另一件事，雖然很多人已經講了很多年。
我們需要選舉行為研究，長期且徹底的。知道這塊土地上有權投票的人都在想什麼，才能夠徹底根治這種焦慮、恐懼、「好像要完蛋了可是我不知道該怎麼改變大家」的絕望感。
同樣是焦慮的力氣，比起花力氣去喊兩千次「對的」事情然後就假設人們都要買單（而且針對不買單的人就氣炸了罵他們又笨又沒救），花力氣去更理解人們真的在意什麼、他們心中「更好的生活」的圖像是什麼，才能夠堂而皇之地端出「政治是為了更好的生活」的菜給人們。
本串下收相關資料庫。
-

黃燕茹

這些村里全部都要記得。坦白說台北市開出全部低於 50% 同意票不驚訝（全國三分之一挺同婚誠懇說已經是好數字了），但居然有這麼多地方過半，真的一定要去一個一個問他們，是什麼讓他們投票的。

羅士哲

這是很強大的溝通能量。而且雖然我們都以為不要花時間去跟萌萌口水戰，但說真的對於一個人花這樣的時間去溝通、了解他們的真實想法，知道他們在怕什麼、內心真的渴望什麼，真的會讓接下來對於很多人的溝通都變順利很多、更打在點上。
慚愧地說，過往的這段時間內，我自己進行過的溝通中，達到這種深度的，一次都沒有。
（同一內容之強者翻譯英文版：

Monica Huang

）

不只有藍綠，備受期待的「第三勢力」議員又選上幾席？ - 議員衝啥毀：2018年你不能錯過的選舉專題

第三勢力當選（與未當選）清冊。這些清冊裡面每一個名字與每一場結果上的成敗也全部都要重新分析過，不是贏了一句恭喜輸了一句對不起再努力而已。

洪紹 : 學府里同意同性婚姻的票過半耶

哦哦我看反了....我蠢＝＝

（掩面）

偷偷刪掉...

Yuchieh Chen

看到這個依然覺得，其實我還滿慶幸當初是大法官釋憲的結局。畢竟有選票壓力的任何人都很難忌諱仇恨帶出來的強大社會能量。
蔡英文什麼都敢做也做了，可是他還是會對同志說「我知道你的生命不能等待，但你也要為別人想一想」，就知道推婚姻平權這件事情有多大的壓力了。
行政院願意出意見書挺同婚、大法官願意出解釋文挺同婚，這些畢竟也都是在這一陣子完成的。

Austin H. Wang on Twitter

翻譯內華達大學政治學助理教授前批踢踢台大板板主王宏恩分析這次選舉：
1. 台灣沒有變更「親中」。45% 的人支持正名公投。
2. 民進黨沒有崩潰，他仍拿到 40% 選票。
9. 丁在台北市拿到的票比連勝文在 2014 的票數低，也比 2016 不支持蔡英文的票數低。我相信這是明顯證據，國民黨支持者沒有增加。整體而言，這次選舉可以解釋為公投與中間選民增加所造成的複合效應。

同婚、性平、同運沒有那麼樂觀

大致說中我的心裡感覺。以後候選人之間就不會只是互相逼迫在統獨之間表態也會在同志議題之間表態。可是這次的公投結果很難不牽制候選人，畢竟反同7百萬票挺同3百萬票。14個月後要選的是總統，這件事情更可怕了。
必須趕快找方法去針對不同地方開出來的票數結果做分析。

@yukino_hhwang - 這跟想像的很不一樣，收下慢慢讀，快請你阿嬤來啊！ 「此外，人口密度、女...

這篇是目前看到最細最密的一篇
「人口密度、女性比例、高學歷者以及老人人口比例愈高的地區，支持十號公投的比例就愈低（中略）40～59歲的中年男性人口比例較高的地方較支持十號公投，反而是60歲以上老年女性人口比例較高的地方較不支持」

How Should We Interpret Ko Wen-Je’s Narrow Ele...

如何解讀柯文哲這次大選的險勝？

EDITORIAL: DPP needs to change its tune - Taipei Tim...

民進黨需要改變他的定調了
「訴求改革可是沒有真的成功改革什麼可見的東西」
「做了很多事，但沒有打在民眾心中的關鍵點上」

讓侮辱女性的當總統，巴西女選民想甚麼？ - *CUP

選民的決定是綜合的，縱使知道候選人某些立場與自己不相符，但經過考慮後還是會決定支持。（這個某層面上可以解釋藍甲、支持柯文哲的女性選民等等）

https://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=TOP&i=TX...
好啦我大學就聽過很多次派系這件事但就沒認真搞懂過

2018最新！【九合一選舉互動地圖】選民屬性大解密－天下雜誌

非關公投？攸關利益！年改與農業韓流是民進黨敗選的最重要原因