席 伶
@Hsiling
Sun, Nov 25, 2018 2:29 PM
雖然平常沒喜歡這個人，但這次覺得他滿中肯的。
呂秋遠
席 伶
@Hsiling
Sun, Nov 25, 2018 2:30 PM
8.護家盟現在想重新聲請釋憲，這有可能嗎？
這部分也很難，接近不可能。要相同屆期的大法官做出不同解釋，難度接近神等級。況且必須有人權益受害，才能提起救濟，但最大的問題就是，護家盟的人其實沒有人受害，如何提出釋憲？本件之所以通過釋憲，是因為有同志要登記結婚，但是戶政事務所不准，所以才一路訴願、行政訴訟，乃至於釋憲。
但是目前護家盟沒人權益受損，別人結婚，不關他事，他如何聲請釋憲？
席 伶
@Hsiling
Sun, Nov 25, 2018 2:31 PM
9.明年五月的同志婚姻，還有甚麼變數嗎？
如果是指結婚，不會有變數。如果是指專法或民法，立法院認真點，就會有專法，但一樣可以結婚。如果真心想適用民法，立法院甚麼動作也沒有，就可以適用民法。至於要求大法官再度釋憲，應該不可能辦得到。修憲倒是可以，如果憲法第七條修成「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。但同性戀除外。」這樣或許有機會不讓同志結婚。
席 伶
@Hsiling
Sun, Nov 25, 2018 2:31 PM
有點好笑XD
jpec
@jpec
Sun, Nov 25, 2018 2:51 PM
第八點最好笑wwwww
席 伶
@Hsiling
Sun, Nov 25, 2018 2:52 PM
jpec
: 真的XD
載入新的回覆
這部分也很難，接近不可能。要相同屆期的大法官做出不同解釋，難度接近神等級。況且必須有人權益受害，才能提起救濟，但最大的問題就是，護家盟的人其實沒有人受害，如何提出釋憲？本件之所以通過釋憲，是因為有同志要登記結婚，但是戶政事務所不准，所以才一路訴願、行政訴訟，乃至於釋憲。但是目前護家盟沒人權益受損，別人結婚，不關他事，他如何聲請釋憲？
如果是指結婚，不會有變數。如果是指專法或民法，立法院認真點，就會有專法，但一樣可以結婚。如果真心想適用民法，立法院甚麼動作也沒有，就可以適用民法。至於要求大法官再度釋憲，應該不可能辦得到。修憲倒是可以，如果憲法第七條修成「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。但同性戀除外。」這樣或許有機會不讓同志結婚。