[11/24 心得] 原本看到 FB 上太多仇恨言論就不太想寫了 www
我覺得這次選舉的結果已經出乎我意料的好了，先從縣市長開始說起吧。

我覺得經歷過 藍營大勝->綠營大勝->藍營大勝 這些階段，已經證明了台灣的政權是可以輪替的。這次台北又證明了即使是非藍非綠也有成功的一天，這進步已經非常大了。要知道中華民國建國也才幾年，跟歐美的民主歷程比起來，根本不是慢，而是可以用根本飆車來形容了。看到歐美的民主反過來說台灣不好的，其實跟看到同學很有錢，回家吵說為什麼自己家是用租的小孩沒兩樣 www

當然這次縣市長選舉還是有幾點需要檢討:
1. 政治門檻太高，無政黨候選人不易進入。雖然台北成功了，但柯p模式是無法複製到其他鄉鎮的，因為再怎麼說，柯p還算是資源豐富的，一般人根本站不出來，所以其他縣市還是維持藍綠對決。柯p八年後，若此問題不改，一樣回到藍綠對決。

2. 鐵票撼動不易。比較四年前與四年後的投票結果，你會發現台北不管是藍營綠營，鐵票是完全不動的 (丁與姚的票數)。台北本來就藍大於綠非常多，雖然丁的票高，但不用特別針對藍營罵，因為綠營一樣沒動，五十步笑百步而已。但這次出乎我意料的就在這裡，幾乎所有中間選民通通投給柯p了，我本來以為姚會拉掉一些中間選民，而且藍營的票相對於四年前不增反減 (看看其他縣市藍營的多多少)，所以預估柯p根本不會贏的。這是非常大的進步好嗎? 請多看看台灣的優點。

3. 報復性投票。除了台北以外，可以看到其他縣市即使原縣市長做得不錯，但依然慘敗，中央執政失當由縣市長來承擔。但我認為不用特別針對藍營罵，上屆綠營能拿這麼多席，也是報復性投票造成的。如果繼續這樣下去，四年後我看又會變成綠營囊括多席 (因為經濟不好，基本上誰當都慘)，如果不拋棄非藍即綠的想法就很難擺脫。但這點也不用太悲觀，報復性投票對越中央的選舉越有影響，看看這次的議員就知道藍營增加的並沒有縣市長多，還有一些無黨出線。當然地方選舉又有選民服務(喬事情)的問題就是。

然後有人提柯p選總統，我覺得以台灣的情況根本不會上，大家不要太樂觀。因為就我了解，媒體根本不會宣傳柯p政績，在網上宣傳的政績一般民眾根本看不到，我聽過太多其他縣市的人覺得柯p什麼都沒做了。所以其他縣市不會有台北的情況。

公投的另外一噗說~~~ 應該會更長

我身邊的朋友也說 以台灣現階段的民主程度 柯P還無法選上總統...

縣市長的心得大致上跟你類似，當時看到台中輪替後最擔心就是台北柯P沒連任，還好最後有險勝，這是個挺不錯的進步指標