1. 比起國昌老師沒有被罷免成功來證明下修罷免門檻有用
這次的公投倒是證明了下修公投門檻有用(10案過7案)
也證明了可以使用直接民主行使複決權(第16案)

2. 當 SNS (推特、臉書、噗浪、...) 你支持的聲音過大的時候
可能只是代表有更大的反對你的聲音不用 SNS
或是同溫層太厚反而應該把不同意見的人加回來或追蹤
而不是以刪友或智商不足/智力測驗沒過嘲諷之
(我覺得強迫看這些會讓我頭痛的內容反而更助於反思自己的觀點)

3. 對於跟你不同意見的朋友
若他們從認識之初就持相反的立場跟價值觀
我認為這算是民主的自由意志而已
應該檢討的是不願意深入或瀏覽議題就投票的人

4. 有人提到公投案多重否定很燒腦
但我覺得這代表就算國英數到處借課
並不一定助於中文能力的提昇...
(至少我這個國文沒多好的人覺得不會複雜)

5. 台灣的直接民主離理想還有很長的路要走
不只選民素質 (特指投票率)
還有選舉行政流程問題

6. 九合一我沒什麼好評論的
除了台北市長無黨籍一打二之外
剩下的市長還是傳統的號稱多黨制實質兩黨制
開心的是議員還蠻多元的
(連呱吉都可以在松信區拿一席)