台派選輸後，很多在問，還有人可以出來嗎？
那請問K黨的韓國瑜是他們長期培養的人嗎，還是半路殺出的程咬金？
請問,K的韓國瑜是長期在地經營嗎？還是空降奇兵？
當初K黨大敗之後，他們有想到寄望韓國瑜這一號人物嗎？

通常執政黨的大敗不是對手太強，而是自己執政惹民怨，自己打敗自己，給對手和中國可趁之機。
而民怨有是真的是被虛假的報導營造出來的，但我們又做了什麼？

選舉告訴我們走網紅模式就能吸引目光啦

民怨的來源很多都是根本不想去了解政府做了什麼，甚至曲解，那要何解？

或許需要有人告訴他們政府做了什麼，就像大家覺得第一名很厲害是理所當然，但卻沒人知道第一名是付了多少心力才得到第一名

王世堅罵柯網紅市長一堆人罵王世堅
結果現在周偉航直接大方承認網紅政客時代來臨

民進黨一樣有在逆風情勢下票數卻成長十幾趴的縣市長在啊，覺得還是要檢討自己的執政啦，一定是先有缺口才會被人撬開的。

桃園鄭哥真的是不錯，討厭DDP我媽還是投給他

其實我覺得真的做的好市民一定有感，新竹也是對手再怎麼抹屎也動不了林智堅的支持度。

讓民眾無感的縣市就自己好好檢討執政不力吧，怪對手、怪統獨、怪選民、怪網紅一點意義都沒有啊。

高雄能叫執政不力嗎? 所以讓草包當選? 這種選民都嘴不得?

韓國瑜哪裡草包
還沒上就在實現政見
效率無限大

攤販賺個幾天快錢叫有實現政見？這種選民我也是笑笑了。

這次選舉告訴我...
選前只看噗浪的我一直以為自己是邊緣人，開票後才知道原來噗浪才是邊緣人組成的同溫層。

高雄在陳菊後期支持度就一直向下掉了，雖然其邁無辜，不過這的確就是執政不力啊。

我上面也提過，同黨裡有人依舊能夠在國民黨基本盤明顯較大的地方逆勢成長，鄭文燦、林右昌、林智堅都是好例子，現在該做的是好好學習或扶植這些人，而不是怪東怪西怪選民，這只會更讓人反感而已。

韓國餘在走狗屎運

韓的在地經營就是國民黨老招啊，撒錢，背後的共產黨出錢，貪污有錢大家分。

rum676: 沒錯，我還常被人講小雞、柯粉，兩岸一家親。噗浪就是邊緣人集合地，反指標。

聯合報就是藍的主流內容，多看看就知道差多少