學環境的來靠北一下環境相關公投。
同意每年降載1%，那因為降載出現的能源缺口去哪補上? 要馬兒跑又要馬兒不吃草，願意節約用電的根本沒多少，如果真隨著公投結果跑，未來不排除限電跳電等影響民生的狀況，民眾只想享受不想付出，到時候肯定是叭叭叭政府無能。
原本的政策是8年4.4%，現在直接壓縮到1年1%，直接緊縮用電量，這能源空缺是不是要靠愛發電啊?
大家數學能比我糟真的很不簡單。
好喔，這次公投結果大家都看到了，之後有誰用這個抱怨政府無能我就用拖鞋塞他嘴巴，自己選得怪不得別人。

補個，如果想靠綠能補漏洞，配套硬體等肯定是巨大支出，到時候大家又是叭叭叭。 幹!自己套自己繩子還把繩套縮緊，媽的 。

然後把太陽能板設在濕地裡面、風力發電機插在海邊，製造出來的污染我覺得也沒好到哪裡去/<_\

廢液📚 : 太陽能版其實是高污染產業，製造過程中產生高毒性的廢棄物跟低落的轉換率，還有需要大面積的空間裝置，現階段稱不上划算。

廢液📚 : 風力發電就有一堆人靠北噪音，好喔，這個不行那個也不行是要台電去哪生?

風力發電還有對動物的影響，這方面的研究也不少

Timshan : 目前台灣適合綠能的地方太少，也不知道這樣能不能去填降載的量。 五百多萬人是不是數學不好啊?

好喔，那就改燒天然氣嘛，要知道台灣不產天然氣的，這個要跟國外進口，電的成本就會增加，相對的就反應到電價上，這時候肯定又是叭叭叭政府無能!

台灣目前重要的供電方式就是燒煤火力發電，我不是只支持火力，而是沒有緩衝直接緊縮的方法問題超級大好嗎？ 但願台灣人能找到趕上降載的能源供應。

說實在的，幫彰化市民幹掉台化的小谷沒上，選一個沒出過聲的王惠美，彰化市民真不簡單喔。