同婚　幫轉　求解
其實我一直有個疑問，假設不幸地立專法，可是民法是不是依舊違憲啊？假設同性之間結婚叫做伴侶制度：
婚姻制度（一男一女）
伴侶制度（限定同性別）
那這兩個法律去釋憲的話，好像都違反憲法的不因性別有所差異的部分啊？
求噗上的法律專家解答！
話說如果這兩種都因為違憲修改，台灣就變成有兩種結婚制度的國家了，說不定還可以合法重婚（誤

話說明明多數人不能決定少數人的權益的...不然我後年也要去提案姓林的都要繳納2倍的稅，反正不姓林的人一定比較多又有賺頭，一定會過啊

如果多數人可以決定少數人權益，現在根本不會有身障津貼、原住民族考試也不會加分了好不好

重婚是犯了另一條法 所以理論上不可能

我覺得 當民法說"婚姻"是一男一女時
你只要把婚姻這個詞彙想成是一個文化制度就好

在歷史上它是異性戀所創造發明出來的一種小眾文化

初始被發明出來並賦予詞彙的定義之時
它本來就不是一個"相愛者可結成伴侶"制
而是"男女相愛者可結成伴侶"制

所以同樣地專法就是"男男或女女相愛者可結成伴侶"制了

由於憲法是"相愛者可結成伴侶"制(依據自由平等之類的人全)

所以兩者皆不違憲