等一下這股自殺潮太大了吧！！！
難道大家都覺得真的會過嗎！！
我對這次的選舉結果輸成這樣也很震驚
可是公投 真的有人覺得會贏嗎？
在這樣大量擁有資源的中年人社會中？？

啊...啊...

實習途中，地方大選。我沒有辦法回去投票讓人感到遺憾，但我並不意外結果，而且花蓮真的是一個有投跟沒投都無所謂的地方哈哈哈哈。
(稍微解釋為什麼沒辦法回家，我人在台南，回花蓮需要8小時，禮拜五實習到晚上8點結束，完全沒車。第二天的火車回家已經下午5點，禮拜天一定要再回台南，禮拜一又要六點起床實習，最近因為實習還嚴重感冒，走路很昏沉的那種，如果回去可能會變成我沒辦法繼續實習)
現在時間已經是20:25 票已經出來很多，台中、宜蘭等地方(我忘記了)國民黨已經宣布當選，高雄瑜還有北柯P都還在拉鋸戰中，我很怕等一下打開新聞結果很尷尬不敢看ㄏㄏ。

好啦其實選舉就是這樣，尤其小英推了很多讓中產或軍教階層的人生氣的改革，而這些有錢有知識的人民可以將這股力量延伸至每一個角落，他們懂得說道理，懂得怎麼讓低階層的人民相信他們的立場，而這些立場可能造成翻轉。
喔還有一些豬隊友阿我就不說了，我覺得給小黨一些機會沒什麼不好的。
…但我還是嚇到了啦這個局面!!我沒想到大家對於現況的絕望已經延伸到不管候選人看起來多無腦都要投的地步了。

-
不過這僅次於對地方大選的震驚，公投的結果稍早也出來的差不多了，就是如我說預期的，平權公投就是不會過。而且差距大概很懸殊。
我簡單說一下為什麼。性別平權對於這個社會來說是很新的觀念，也就是說你要說服的是基本上9成以上對該概念不了解的社會。而要如何說服呢?大部分的人在現今社會中汲取資訊的方法是透過新聞以及網路，新聞姑且不論，盡拍一些彩虹遊行過程中裸露(有看點)的部分，廣告資訊戰握有廣大資源的人也可以進行鋪天蓋地的宣傳。這邊偏向資源量的部分，支持者大多為學生，頂多只能進行路邊宣導以及小額募款，更別說有些人連表態都不敢，躲在櫃子裡深怕觸怒家長。拿我來說，我的家人對於性就是一個禁忌，從來沒有人談論，我非同志，但這方面的話題對於我們家來說過於敏感，家庭威權式管教無法使人開口，而這在台灣社會中絕對是一個普遍的家庭型態。

再來說另一個層面的問題，恐懼。知道嗎?人所在乎的東西，就算只有1趴的可能性有危險，大家也會盡量去避免，這就是人性。我舉個例子，最近某流感大流行，症狀是發燒以及頭暈，疫情不斷擴大，大家開始進行疫苗接踵，忽然出現幾起接踵後口吐白沫，休克死亡的案例，而接下來有消息指出這種疫苗會造成人體的排斥反應，嚴重直接死亡，另外也有消息指出對肝臟負擔很大，可能會造成衰竭，甚至接下來需要進行肝臟移植手術。雖然接下來很快速的有醫生出面表示這是不實的傳言，並且拿出許多資料進行佐證。然而反對方也有大量的資訊表示他們的資訊所言不假，他們拿出廠商的藥品有不實的嫌疑，並且質疑醫生被收買。這時候，你非常重視的寵物/家人/偶像表示他要去接種疫苗。一般人這時候第一個想法是什麼?

「呃，反正你沒真的感冒，阿感冒了也不是致命疾病，不要去接踵吧。」
因為接踵後那些可怕的死亡的臉孔，躺在床上蒼白的臉會套在你所珍愛的人身上，因為恐懼。改變的恐懼。
當然我覺得這個比喻蠻爛的，我並不是指同婚或者反同婚可以直接把人稱帶進例子中。我只是想說，當你覺得你所在乎的人可能因為任何變動有任何一點點的危險時，你會有所抗拒。
沒改變之前看起來好好的，改變後變數好像很大欸，為什麼要改變?
即使那些資訊看起來有多瞎，只要他跟信仰、思考以及重視的人產生關連，這一切都會變得很難判斷。

因為害怕。有了一個初步的觀點後，任何的反方意見都不容易改變主意，而與之意見相似的資料則會支持原先想法，進而更加壯大這個觀點，甚至傳播給其他類似的人。而所謂的相仿觀點資料是什麼呢?就是那些鋪天蓋地的反平權廣告阿。年紀大的人更不理解其中的脈絡，只要看到「我的孩子會被教成同志」、「我孩子小一就要教自慰」管他是真的還是假的，就算有1趴的可能性，他們也會跟你拚命，因為他們的恐懼。
這就是為什麼我覺得平權不會過的原因。你要消除的，是100%的恐懼，而資料沒辦法消除，就算資訊再爛再瞎，他們說不上來解釋不了，但就是不支持，因為恐懼，因為那是人性。
平權一直都不是多數意見。只是網路活動認識的都是年紀相仿的人，而這股同溫層很厚。但不夠，這個世界很大，不友善很多。
然而這股力量正在擴大，從我們這一代開始傳遞吧。

/後記 不要再說現在的性別有多友善了。我是實習老師，學校還是會用紅色藍色去區別學生性別，男生玩鬧會大叫你是gay很噁ㄟ幹嘛一直摸我，較陰柔的男學生就是會被叫娘炮。你以為不要講不要教學生就不會有歧視嗎?不會，因為這個社會就是歧視的，鋪天蓋地的，講了都不一定有用。我們要做的就是不斷的教，從根本慢慢引導。說的大家都會，做起來觀念不是一時半刻可以改的。

（但我真的超級鄙視做票的人：（