【每天一廢噗】

不會吧?

算了，我爸心意已決，我能做的就是投一票幫忙抵銷他的否定票和同意票，剩下的其他你們自己努力了##

不過我媽倒是沒把公投票理解一遍，還被我爸想拉去跟他投一樣的，應該不會啦，因為我媽每次這種立場好像都跟我爸不太一樣

據我爸說法就是沒那麼反同，但要列入民法和教育還是保留空間

會搞出這些都是蔡英文搞來的

他說很多更重要的國家政策不去重視，而先搞同婚

我是覺得事情至此，就盡量幫忙爭取平權吧，因為是趨勢，哪天沒弄好又要吵一遍不是很煩嗎？
沒爭取到權益一定會一直爭到有吧？
如果對於同性戀沒感受到威脅就自然觀念就會變成好的那邊了，因為本來也就不是什麼可怕的事了，看一個人好壞本來就是看人品而不是看他喜歡男還是女的

他說法就是那套，
有些人是天生的，
然而有些人會是後天的，
覺得同性戀是會透過學習的，我爸是說有一半一半吧？
所以同志教育沒必要先存在於學校教育，
其實我也有點覺得不要存在的，我只是覺得沒必要，同性戀在意這些也是很奇怪，因為課程也不會「特別」有異性戀教育，

因為不知道老師會教些什麼…還有人怎麼理解一些話？
老師說的話一定是正確的嗎？
應該問同性戀傾向是對的嗎？沒人知道，
但為什麼要特別教呢？ 只是跟他們解釋說不要去排斥同性戀的人， 就跟某些傳教一樣討厭，我覺得人就是很賤的動物，別人說什麼不做就偏要做之類的，就跟社會說不能喜歡同性一樣xd

所以搞不好說不排斥就會排斥

釋憲都已經過了，現在就是修民法和立專法的問題，我覺得兩個其實投同意不知道會怎麼樣耶，如果同意票都超過門檻那到底？？？

我覺得因為是愛家提出的就抨擊也是跟那群人的思考是一樣的…

性平教育從頭到尾都沒有要教你變成同性戀啊 他教的都是要尊重多元性別啊 別說一堆人po健教課本打臉了 教育部還自己做影片講性平教育在幹嘛

我確定會投否定的是：奧運正名、立專法

悠苓*被鶴寶與他的狗甜死 性平教育只說尊重多元性別沒錯，同志教育也是其中一環，只是換個名稱大家就怕的要死，只是…多了氣質這點而已不是嗎？

不過說異性戀霸權這些我覺得是沒必要吧…

我知道他們的想法是排除所有可能影響的原因

……關於教育我是有點想投廢票，因為我真的覺得這個很沒意義，
但還是投不同意愛家，因為我知道我爸投同意

打這些就是讓我的立場更加堅定而已，
要知道身邊一群人一直希望別人改變立場，然後我又容易受影響而忘記一開始已經研究好和明白自己的想法…因為總會被片面資訊搞得一愣一愣的

同性領養小孩，說什麼會害小孩被歧視…被霸凌，我想那只是其中一個霸凌人的藉口，問題其實是霸凌的人，而不是同性，應該去譴責霸凌的人吧，就算我出生在異性戀家也是會被霸凌啊，小孩不能選擇父母很不公平…我覺得我沒辦法出生在有錢人的家也是，如果不能給予小孩一個溫暖的家，那是不是同性都不重要……

討論到這個那如果是女同性戀借別人的精子來生育也不是不行吧？
雖然說我覺得這樣超級有點可怕，因為變成兩個母親都能懷孕…
男同性戀不能生是不是要弄一個子宮在身上了啊…
呃呃，因為好像異性戀中的父母有不能生的是不是也會跑去借啊？這個我也覺得很怪

算了，不說這些假設性問題了…有什麼父母我們又不能改變，最好一開始不要被生下來(這是什麼結論……