學運之後開始關注政治，政黨輪替過，相信的理念破滅過。
不能說有辦法看出誰值得支持；但有些許把握看得出誰是拿錢辦事的造勢人、誰是單純的蠢蛋、誰則是有野心但是裝笨。

這是個自媒體的時代，百家爭鳴。然而，每個source對於特定議題的敏感、預測準確度不一。
有時得要混合不同人對同議題的看法。

例如很多旅美人士，對於台美關係的看法大相逕庭。
以現在的局面，跟FAPA有關連的人放的消息會是比較貼近美國當今共識的。

還有一些則是米國民間智庫、前（準）政府機關人員消息的選擇，基本上卜睿哲（Richard Bush）、包道格（Douglas Paal）、葛來儀（Bonnie Glaser）講的話可以暫時先當沒聽到

上面這群人在DMC執政時代的確上達天聽，放的話會是米國大統領或權力圈的想法

但是米國這兩年換了領導班子，別說外圍人士，連川皇自己舊部都被踢的踢、自己走的自己走。
輪不到這群人說話的份。

= = = = =
我有一些私心喜歡的消息來源，倒是滿建議立場相近的人看的，譬如說目前在米國內華達大學做助理教授的王宏恩、還有葉望輝(Stephen Yates)

我覺得 Austin Wang 比較常關注台灣的事件耶XD 第一次聽到有人用消息來源看他

冬至展望RS❄️ : 喔喔抱歉我講的很籠統，對我來說就算他不是政界人士，但有insightful的分析，我也會當作一種消息來源。

王宏恩的確比較常講台灣島內XD 不過之前看到他有一篇近距離跟那些失寵智庫的對話，導致我對他印象很深XD