𝒴𝑜𝓊𝓃𝑔™( '×')
@miku236
好奇
Tue, Nov 20, 2018 2:27 PM
Tue, Nov 20, 2018 3:56 PM
2
1
【 志祺七七 】政府說日本核食把關絕對沒問題?我們要怎麼看反核食公投議題?《 七七公投指南 ep4 》
不滿我加強食品進口管制 日官員揚言將向WTO提告 - The News Lens 關鍵評論網
日本核災食品進口怎麼管?歐美中韓台一次看清楚 - The News Lens 關鍵評論網
當韓國因限制日本進口遭WTO仲裁,台灣該如何「解禁」福島產品? - The News Lens 關鍵評論...
掰噗~
@baipu
說
Tue, Nov 20, 2018 2:27 PM
我也不知道0.0
凛BOT@サイボーグちゃん
@moka_rin
說
Tue, Nov 20, 2018 2:27 PM
這個凜醬沒聽過
𝒴𝑜𝓊𝓃𝑔™( '×')
@miku236
Tue, Nov 20, 2018 3:40 PM
簡單來說就是台灣本來的做法是全面禁止核災地區食品進口,後來打算採用遠高於國際標準的檢驗決定進口與否,公投是希望回到全面禁止核災地區的食品進口
但是不依科學根據全面禁止核災地區食品進口本身違反WTO,韓國在2016年就有敗訴前例,而且國際上大多的做法也是依據檢驗決定而非全面禁止,現在還在全面禁止的只剩中國和台灣
如果不相信日本和台灣會做好檢驗上的把關,請投贊成,但可能有違反WTO的疑慮
如果相信日本和台灣會做好檢驗上的把關,請投反對,台灣目前檢驗涵蓋率是12%→17%,不知道這算高還是算低
𝒴𝑜𝓊𝓃𝑔™( '×')
@miku236
Tue, Nov 20, 2018 3:47 PM
這問題不是單單核災食品那麼簡單,這還牽扯到台灣國際貿易問題
橘子葉🍆
@mick2147
說
Tue, Nov 20, 2018 4:19 PM
我其實是
相信日本人不會沒品,把汙染品項出口
惡鬼于一 [人性流失中]
@ENSIS
Tue, Nov 20, 2018 4:21 PM
講人品還是自家負責檢查的人影響較大啊..
𝒴𝑜𝓊𝓃𝑔™( '×')
@miku236
Tue, Nov 20, 2018 4:42 PM
在下想到如果公投過了結果被WTO打臉豈不是…
而且發起人是KMT,當初也是一直瘋狂散布不實的謠言炒話題
載入新的回覆
但是不依科學根據全面禁止核災地區食品進口本身違反WTO,韓國在2016年就有敗訴前例,而且國際上大多的做法也是依據檢驗決定而非全面禁止,現在還在全面禁止的只剩中國和台灣
如果不相信日本和台灣會做好檢驗上的把關,請投贊成,但可能有違反WTO的疑慮
如果相信日本和台灣會做好檢驗上的把關,請投反對,台灣目前檢驗涵蓋率是12%→17%,不知道這算高還是算低
相信日本人不會沒品,把汙染品項出口而且發起人是KMT,當初也是一直瘋狂散布不實的謠言炒話題