繪圖板
其實我真的很想知道如果公投的以民法以外其他方式保障和以民法保障都通過了的話會怎麼樣
繪圖板
我也很想知道以核養綠和不以核養綠都通過了的話會怎麼樣,還有都不通過的話會怎麼樣(茫然)
繪圖板
同婚專法跟不另立同婚專法都過到底會變成什麼樣子,都不過的話咧XDD
繪圖板
性平教育都不過的話呢?
繪圖板
不可以不教然後又不可以教(??)
繪圖板
為什麼我們可以公投決定別人的權利,我們可以發起公投讓男性都不可以做出仇女發言嗎?然後讓台女出門都要AA制(等等)
繪圖板
有沒有人想要這樣玩玩看(等等)
繪圖板
這些應該也可以用些微妙的方式讓它看起來不那麼直接影響到民眾權利吧
繪圖板
比方說立專法規範越想越不對勁之類的(?)
繪圖板
德國另立專法我覺得主要還是宗教的考量,人家對婚姻的定義被宗教綁得很緊,但問題是我們又沒什麼宗教問題,另立專法不覺得很麻煩嗎
繪圖板
我覺得就算是現在的狀況這些人也不懂怎麼教小孩啊
繪圖板
是有教得很好嗎?
繪圖板
話說總統都直接叫我們去跟老闆溝通薪資休假問題了,那這種事情應該也是我們自己溝通好就好了吧
繪圖板
關鍵是不是五月份的時候要怎麼處理,萬一另立專法結果專法定得比民法規定的還好怎麼辦(等等)
立习习
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80...
雖然沒有研究的很清楚,但公投我覺得性質比較像全國性的匿名大型連署,台灣好像是政府沒有強制要執行,但有約束力需要進立法院審議,可是最後到底執行不執行也是未知
立习习
大型發聲管道
立习习
而且因為之前公投的門檻太高,幾乎不可能通過,結果後來修法調降門檻後就變成現在這混亂的樣子了
繪圖板
調降門檻之後大家都要來公投一下才舒服,我猜新鮮感過了之後就沒人要玩這個了
繪圖板
話說如果另立專法是除了性別稱謂之外都比照民法辦理的話到底有什麼不同(茫然)
繪圖板
有差別嗎??
繪圖板
不管通不通過都可以結婚的話,台灣是不是可以準備發展結婚觀光業了?
繪圖板
就是世界各地的人都可以來結婚順便度蜜月
繪圖板
應該還算有商機吧?
立习习
專法這點好像是在意歧視的問題吧? 就像美國有黑人專法之類的
立习习
比較像是為了特殊群族而創立的,而不是把這群人當成一般普通者
繪圖板
可是我覺得另立專法這件事情其實沒有很歧視耶,VIP有VIP特別條款,但VIP們都很開心啊,所以大家只要讓專法更棒或完善就好了吧?是一種「你以為你歧視我了,但我沒有感覺到被歧視所以你沒有歧視到我」的概念
繪圖板
主要是除非專法更嚴峻或是有壓迫、少賦予某些權利等等的狀況,不然專法這東西有點微妙
立习习
繪圖板
這個很微妙,我覺得我們應該全部都立專法
繪圖板
就是我們要有護家萌專法,基督教與佛教聯姻專法,基督教與道教聯姻專法,佛道教聯姻專法,天主教(ry)、老夫少妻專法、少夫老妻專法(ry)
繪圖板
然後社會就會很和諧
立习习
那就立不完了ww
小鍵盤
不會怎樣 都是諮詢性公投 沒有實質拘束力
繪圖板
小鍵盤 : 浪費納稅錢!!!
小鍵盤
不論平權公投過 還是專法公投過
或兩個都過兩個都不過 都沒差
小鍵盤
這次公投唯二有實質影響的是性平教育公投和核電公投
繪圖板
立习习 : 但是我覺得民法涵蓋這些人其實也不是很公平XD
繪圖板
小鍵盤 : 那性平教育都通過或都不通過呢?
立习习
其實歧視這種事情影響還滿長期且很潛移默化,舉個例就像是博愛座的產生,博愛座是為了設立給老弱婦孺傷或有需要人的人可以優先坐的,但是長期在大家心中潛移默化下來就會覺得坐那個位置的人不是老弱婦孺就是有病。
類似這樣的感覺吧,這種事情其實不是馬上就會知道未來會發生什麼
小鍵盤
核電公投通過就直接廢止95條裡面的年限規定
但也只是廢除年限 後續還有得吵
性平教育公投 正方的內容就是現行性平教育 所以有沒有過都沒差
反方的內容是要拿掉現行性平教育 會影響教育部
小鍵盤
就連東奧公投也是投爽的
奧委會是民間單位 他不配合政府也沒轍
繪圖板
東奧那個我覺得不管過不過,其他國不給我們申請過我們還不是得要改名字申請,難道是有什麼用嗎OTZ
小鍵盤
申請是向國際奧委會申請
立习习
東奧的性質就更像大型發聲管道了,讓全世界知道我們有多少人支持或不支持
繪圖板
但全世界不太care我們的公投結果吧?
繪圖板
投完了之後我們也不會照這個結果去處理事情啊
小鍵盤
奧委會遵從聯合國決議不允許會員恣意變更名號
正名公投是要逼我國奧委會提出申請
小鍵盤
因為目前看起來是奧委會自己喜歡用中華台北。
立习习
這些都很難說的,不管其他國家到底有沒有care,但都會留下印象。也很有可能會影響到未來的某些事
繪圖板
不是說就算性平教育拿掉通過了,政府也不一定要照著做嗎?
鏡‧月影醬子說
明明就可以申請
但是媒體一直恐嚇人民說擅自改名會失格
超絕廢文 擅自改名當然會失格www
小鍵盤
我國的體育組織早年因為退出聯合國的關係不能用中華民國官方身份加入,
所以都用所謂民間組織名義加入各種國際組織
基本上所有的體育協會都是如此
可是這些協會都是早年的皇親國戚拿來撈油水的單位
所以才會到今天變成這些單位為了中華台北的名義而戰
小鍵盤
反性平教育不是立法性質是政策性質的諮詢案,
對行政有拘束力
立习习
我覺得訴求者的用意多數在於持續發聲,改革本來就是長期抗戰,不大可能因為一次兩次就改革成功,都是大大小小各種改變抗爭做起,最終才因為某些契機獲得訴求成功
繪圖板
喔──那教育部前陣子才跳出來澄清也太遲緩了吧
小鍵盤
教育部裡面也很多衛道人士阿
為人師表不婊一下對得起天地良心嗎
繪圖板
感覺跟英國脫歐公投的氣氛差不多
繪圖板
我們來猜猜看投完之後會有多少人去google自己投了什麼
繪圖板
教育部的人這樣很奇怪啊,因為他們越晚澄清,越是證明他們都在跟摩天輪(ry)
小鍵盤
尤其在台灣學歷越高的族群基督徒就越多
早年因為國民黨獨裁壟斷教育
非高級外省人(外省人也是有高低級之分的)想要受到高等教育
只能透過教會投資去念教會學校或被送出國深造再回國
立习习
會比脫歐好一點但應該也差不到哪去,應該很多人投完之後才發現其實公投並沒有強制作用
小鍵盤
這次公投票不會主動給
要自己主動要選務才會給
英國脫歐又是有強制力的
不論投票率和投票結果和執行應該都跟英國有不小落差
繪圖板
我是指很多人呈現???的氣氛,不會主動給也好
繪圖板
立习习 : 投完之後最急迫的還是經濟很差的問題XDrz
繪圖板
大家就爭那口氣
小鍵盤
台灣這兩年來經濟其實好很多欸
問題出在財團賺錢卻不分利給勞工
賺錢是公司本事 沒錢就要共體時艱
貧富差距逐年拉大中
小鍵盤
不然若單論經濟景氣
看GDP 景氣燈 台股
都比前幾年好非常多了
繪圖板
小鍵盤 : 勞工沒有得到利益我不覺得這是真正的經濟很好耶
繪圖板
貧富差距大就代表這些數字沒有意義啊,人民生活不舒適就不會有活力,生育力下降再來說是其他問題,人過得舒服了就會生了好嗎,總會有人很愛生
小鍵盤
最近新推的勞動事件法還有新修訂的低薪實登應該都會有所改善現在的環境
小鍵盤
那些數字還是有意義的啦
小鍵盤
前幾年景氣很差的時候 倒了一堆公司
那時根本沒人會把目光放在貧富差距上
小鍵盤
只有當大家真正意識到經濟很好但勞工不好時
才有機會可以改變台灣的勞動條件
繪圖板
只能希望真的有助改善了,這樣就像只把大木博士給的第一隻練滿等然後其他隊伍的成員還是弱到不行一樣,打四大天王還是死慘慘
立习习
皮卡丘是最強的!!!!(拖走
繪圖板
我當時真的很堅持要用皮卡丘打所有的東西,結果在第一道館的小剛手上死很慘,於是只好練到用等級輾壓,但之後還是被其他人收拾啊啊啊啊
立习习
那就練到皮卡丘可以壓展天下!!!!!!
繪圖板
國家的主體是人民啊!!只有皮卡丘很強也不行啊啊啊啊
繪圖板
但不得不說我玩遊戲的時候也覺得給基本薪資就夠了、一天到晚休息還不快去做工。這就是換了個位置換了個腦袋(等等)
繪圖板
倒是,其實對77年以前的人來說,應該很難認為自己的國家是台灣吧,但也不會認為自己的國家是中國,當然中華台北就更不知道在幹嘛了,所以要說正名我覺得這實在是、只能比哪個世代的人多了,對我來說怎麼樣都不對OTZ
小鍵盤
快玩PMLG~ 買皮卡丘版本
這代重置黃版 可是皮神強無敵
會衝浪、飛行招、格鬥技
大岩蛇會被皮神一掌拍死
繪圖板
我的太陽跟月亮都還在擱置OTZ
繪圖板
這麼一想,只要這世界所有人都被歧視,那麼大家就平等了
立习习
我覺得這發言大概就跟,只要這世界人類都滅亡,就沒有歧視了類似XDDD
繪圖板
立习习 : 大概每一個反派都是這樣誕生的XDDD
分岔岔
大型民意調查啦
繪圖板
真的是大型民意調查啦XDDD投什麼結果都沒差,為什麼要浪費時間金錢精力分割這個社會和眾多家庭啊XDD
繪圖板
所以說既然這項公投違法當初為什麼要讓他過,這次公投是不是只是護家盟指鹿為馬的測試,就讓我們看看2020護家盟如何競選總統(!?)
分岔岔
我也不知道幹麻讓他過?逼迫社會表態,然後製造對立,最後再說其實都是參考,讓你好過一點(?) 什麼口味的play啊真噁心。
鏡‧月影醬子說
中選會就北七阿...
鏡‧月影醬子說
很明顯違憲的議題連審都不審 這不是環權於民
鏡‧月影醬子說
這是怠忽職守
鏡‧月影醬子說
不如說這每10個議題爭議都很多
鏡‧月影醬子說
這10個議題
繪圖板
這都是護家盟的陰謀啊
繪圖板
顯然勢力已經足夠龐大,接下來就可以統治台灣了
載入新的回覆