ಠ_ಠ
毀家滅婚後的走向,不覺得改走母系社會走婚制滿不錯的嗎
goat209
覺得走婚真的很讚,也沒戴綠帽問題
ಠ_ಠ
是ㄅ是,小孩百分百是妳家的種
magpie65
真的~走婚很讚阿
mint363
走婚棒~~~~
taurus15
我存疑🤨
donkey95
不好意思, 走婚是啥子啊?
mint363
donkey95: 沒記錯就是男方到女方家睡一夜 女方懷孕後小孩跟女方姓也歸女方撫養 但可能理解有誤ㄅ過大意是這樣
donkey95
了解XD
mars903
R18Fan 我幫你轉囉
magpie65
走婚是雲南省少數民族摩梭人的習俗,摩梭人除了少數因為要增加家庭勞動人口而娶妻或招婿外,基本上不會正式結婚。走婚是情投意合的男女透過男到女家走婚,維持感情與生養下一代的方式。由於母系社會中由女性當家,因此所生下的小孩歸母家生養,生父會在滿月時公開舉辦宴席,承認彼此的血緣關係,避免發生同父亂倫。生父與子女雖不同住,但特定節日、儀式如新年、成人禮等仍有一定的禮儀,子女在新年和重要節日要拜訪生父,生父接受子女拜訪以及子女成人禮也要送禮物給子女。(p.s.有親戚血緣關係的男女嚴禁走婚)
venus819
你真的知道走婚制是啥嗎?細節也注重一點會比較好哦
knight89
記得有些民族還保留這樣的文化,男女舉行儀式後,男生晚上會跑到女生房間(不走正門爬窗)然後後面各位都懂得,直到女方懷孕,之後就是跟上面說的一樣。
cola737
很不錯阿
不用管聘金了~~~
venus899
我好想走婚喔(?
pie593
我也想走婚
magpie65
走婚的男女,維繫關係的要素是愛情,沒有經濟聯繫,一旦發生感情轉淡或發現性格不合,隨時可以切斷關係,因此感情自由度較婚姻關係更純粹,但也因此男女關係較為平等,不似其他民族的婚姻關係中牽繫極為複雜的經濟社會網絡。
fairy163
性病有點可怕 不是很推薦走婚
magpie65
fairy163: 不管是不是走婚,只要不安全的性行為都有機率得到性別。瞞著伴侶去外面喝茶吃魚的老公難道就很讓人心安嗎?不見得吧!
fairy163
bun647: 安全措施不會100%有效 而且走婚本來就是以懷孕為前提
fairy163
bun647: 請不要忽略 走婚是以懷孕為前提 所以根本沒在做防護
venus819
毀家滅婚之後就代表百無禁忌,幹嘛吃飽撐著再找一個制度來遵守
fairy163
bun647: 有一定差異 但還是開放式性關係 我才要問你你以為走婚像日本AV拍攝時雙方要提供近期的性病檢驗證明嗎? 儘管AV拍攝規定上是如此最近還是有AIDS的風暴 走婚 - 维基百科,自由的百科全书
fairy163
bun647: 外遇是不遵循制度 而走婚本身就是一個風險很高的制度 走婚可以每天約不一樣的男性進房 要確保開放式性關係的安全那最好全國人民每個禮拜強制性病檢測
goat209
想跟多少人打砲是個人選擇吧
fairy163
bun647: 風險差異 為什麼醫學上會認定性關係複雜者為性病高風險群?
另外有部分的人不遵守規則導致一定的風險 就覺得規則廢除也無所謂 這樣的想法應該有不少人不能認同
fairy163
bun647: 出軌外遇的是性關係複雜者沒錯 所以立法喝止這種行為 但就跟所有的法律一樣 不管什麼法條就是有人要觸犯
法律禁止殺人但還是每年都有人殺人 所以就該訂個國定殺戮日嗎?
性格差沒辦法結婚確實跟婚姻制度沒關係
magpie65
走婚的前提也是要"雙方合意"才行阿~你覺得其中一方因為安全考量不同意,另一方能夠硬上嗎?那叫做違反對方意願強制性交,不叫做走婚.當然如果走婚前雙方沒考量清楚,最後出問題那也是對方要承擔的,用不著旁人在旁邊喊燒喊這個不行
fairy163
magpie65: 走婚跟現代婚姻最大的差異在 法律是否規定伴侶是否有權利管控對方的性行為對象及其數目 這不是硬不硬上的問題 而是風險無法管控
ಠ_ಠ
唔上面只想到性病濫交的性交腦朋友可以看一下這篇
歷史探密/揭密摩梭走婚 竟是婚姻制度的未來? | 新奇 | NOWnews 今日新聞
wolf827
不論走婚與不走婚
結婚與不結婚
我問一下現在交往中男女因為感情在一起,有沒有同居做愛?
那分手之後再交男女朋友,再做愛
對不起我講得比較粗俗
但這之間差別只是人家不是以生產為前提發生性關係
走婚只是一個形容、一個形式
不是因為掛上走婚人就會濫交
濫交的就算掛一個法條必須對伴侶從一而終、不可婚前性行為,違者鞭刑,他還是會想濫交
不要給珍惜自己跟珍惜伴侶的人冠上「只想做愛」的假想關係啦
照你這麼說因為愛再一起的半身不遂者呢?
wolf827
用幻肢濫交嗎?
fairy163
ಠ_ಠ: 我能明白走婚制度在當時的時代背景上有非常重要的地位 但是在現代醫學上並不推薦這樣做是事實
fairy163
wolf827: 首先我不推薦使用濫交這個詞 這對性自主很不尊重 再來就流行病學上來說 能減少接觸對象就能減少得病風險
fairy163
走婚的問題出在你沒有辦法控制接觸對象 並不是在說只要現在走婚大家就開始胡亂性交
magpie65
嗯?可是現在的法律制度也沒辦法控制接觸對象啊!
fairy163
magpie65: 婚後能控制 至少減少垂直感染
magpie65
你確定婚後真的能控制嗎?至少就我所知私下外遇找小三小王、出去吃魚喝茶最後把性病傳染給伴侶的也是不少,甚至還有夫妻交換伴侶的,說婚後能控制的想法也太天真了。器官長在別人身上,對方要怎麼樣其實根本也管控不了,除非當事人自己願意自律,否則不管什麼形式都沒有辦法避免所謂的得病風險的。最保險的辦法就是都不要做最安全。
fairy163
magpie65: 有規範違反跟都不規範真的差很多
ಠ_ಠ
magpie65我覺得fairy163就是卡腦在神聖現代純淨婚姻法律vs走婚就是每天換性伴侶無套瘋狂性愛趴,但是我給的連結裡明明有「阿夏婚除了生理和繁衍後代的需要,也是需要感情基礎的。雖然不乏短阿夏的存在,但長者也可達一二十年。阿夏之間沒有經濟的制約和等級差別的約束,全憑自己做主,因而建立阿夏關係十分簡單,一旦感情破裂,或者有第三者介入,抑或一方外出未歸,另一方即可尋找新的阿夏,婦女和男子都有權利主動解除阿夏關係,因而解除自由也是走婚的一個特點。」
ಠ_ಠ
不覺得社經地位都掌握在女人手上的母系社會看起來有夠美好的嗎,不要再卡腦在性病討論上了醒醒
fairy163
ಠ_ಠ: 一個事情是有很多面向的 社經地位掌握在男女哪一方都不好 還有我認為婚姻一點都不神聖 而是這個社會因為安全與一些第三方的權責規範縮需要下的產物
magpie65
歐美現在很多情侶不結婚但是孕育下一代,他們沒有受到法規範束縛,也沒有全部都得到性病啊?
ಠ_ಠ
認識的姐姐跟男友交往10幾年生了孩子有家人支持自己養,拒絕跟孩子的爸結婚說不嫁去當別人家的奴隸,沒事嗆男友你又不是我誰你管那麼寬,我覺得她已經達成8成啊
fairy163
就說了 也許其他社會上的面向是好的
但是套流行病學下去推論 走婚對流行病防治是不利的
ಠ_ಠ
fairy163你一直強調的安全跟權責規範就不是你強調的法律規範的住的啊
ಠ_ಠ
不要再一直人沒有法律規範就會得性病腦了醒醒你讓我心好累,magpie65我們不要理他了
fairy163
ಠ_ಠ: 權責確實是法律規範的 像是對醫護人員的保護這不在贅述
另外制度上要求開放跟制度上不允許怎麼可能沒有差異
wolf827
只是一個把性病歸屬到一個來源當拒絕接受的理由罷了
wolf827
噗主沒看到我加粗的內容都被略過了嗎
fairy163
ಠ_ಠ: 不是就會得性病 而是一旦有陽性案例局面就很容易失去控制
ಠ_ಠ
對,也完全忽略我貼的
一旦感情破裂,或者有第三者介入,抑或一方外出未歸,另一方即可尋找新的阿夏,婦女和男子都有權利主動解除阿夏關係 這不就是沒有同時多重性伴侶了嗎
fairy163
ಠ_ಠ: 你也忽略了我在其他社會面向上也許是好的
ಠ_ಠ
真的很不能接受呢(握wolf827的手
ಠ_ಠ
我只是想展望一下母系社會如果回歸的美好可惡
ಠ_ಠ
結果通篇都是性病我都快要認不出性病這2個字了
goose491
噗主乖乖,路人經過一整個對冒出來的性病莫名其妙
goose491
完全毀了我看走婚的興趣呢
ಠ_ಠ
謝謝
載入新的回覆