小二@棒棒棒棒不雷
這篇不錯,難得蔡英文對內也強硬了。
蔡英文 Tsai Ing-wen
國民黨憑什麼
saber
把好好一個國家弄的四分五裂的不就是她
saber
年金改革改半套 改革別人用高姿態嘴臉
集結同黨罵人是米蟲 別人被改革已經不爽了
還這樣去挑釁 更不用說其他有的沒的
saber
綠電那就更誇張不想提了
銀行提供的貸款無追索權
saber
好好一篇文章 強調改革有做事就算了
最後還不是為了宜蘭選舉
小二@棒棒棒棒不雷
我覺得你說得很好,做不到就乾脆別動了,全部都是為了選舉的政客
╮(╯3╰)╭ ♫
。wwwwww
Zeffi
saber
就是選舉政客沒錯啊
但是又包裝自己多清高
這我就不能苟同了
saber
2016前怎麼檢視國民黨只是用一樣標準看民進黨而已
求推薦完全不包裝自己清高的政客
小翼持續五月中
: 川普
他不是台灣人啊
可惜
秘密客
韓國魚啊,你看人家選舉幹話一直講毫不掩飾比阿北厲害多了
saber
而且我沒說要改革的動機不好
也沒說她什麼都不要做啊
而是說他的手段和結果是有很大進步空間的
saber
國民黨就真小人啊
民進黨是偽君子 這種更是恐怖
啥時偷偷摸摸捅你一刀都不知道
秘密客
那樓上你是真小人還是偽君子啊?
saber
你管我是什麼 我又沒有選舉
不是公眾人物
小二@棒棒棒棒不雷
你們討論沒有任何交集意義就可以停了,大家就去選各自覺得好的,最後就是要比大小
秘密客
小二@棒棒棒棒不雷 : 我並沒有要討論 ww
saber
是啊
就是有人奇怪 講公眾利益的事去扯個人
乾他屁事 呵呵
秘密客
不要見笑轉生氣嘛,就說你講不出什麼有意義的東西來ww
秘密客
本來還想問問某人的標準線到底是畫在哪邊的可以拿來到處量的,看來也不用深究了(茶
saber
子非魚安知魚之樂
本來這就沒有要講什麼內容啊
單純發表想法 幹嘛一定要有意義 哈哈
夜行編輯狐耳💮上升負荷三連擊
saber : 是不一定要有意義,但是被人討論就無可厚非了。
權限只有兩串蕉@鼠泥
光是覺得蔡英文選上就讓中國跳腳,我覺得這票投下去就夠本了
反正也受夠國民黨的親共路線
小二@棒棒棒棒不雷
反正我個人來說其他可以討論,但擺明就是中共代理人或中國國民黨是沒有討論空間的,我也推薦任何台灣人都該這樣做。
我覺得韓國瑜包裝的超清高耶,講幹話也是包裝的一部分
夜行編輯狐耳💮上升負荷三連擊
是不懂沒意義的意見,不就等於沒意見嗎,所以你又在跳腳不愉快啥。只憑主觀印象非客觀事實輔助的意見,根本就是隨機意見。只是因為出生或是既定印象而產生的反射而已。
╮(╯3╰)╭ ♫
多宣傳前朝遺留的有多爛就好,要亙古留名如納粹般舉世皆知的紋身標籤
saber
說真的 風電無追索權這件事我是從做DD的朋友聽到的
本來也覺得要做就試試看 但是讓銀行暴露在大風險下
權限只有兩串蕉@鼠泥
這沒啥好怕的呀,沒人敢放款,大不了就開放中資來插風車
這不就是國民黨最愛搞得,引進外資
中國錢這麼多沒地方去,那就來開放一部分的投資呀
saber
不是吧 大哥 公股銀行的錢欸
壞帳是全民買單
這根國民黨和中共沒關係吧
就事論事 除非真的引進中資那沒話說囉
權限只有兩串蕉@鼠泥
你走招標方式改一下遊戲規則就好了,這有啥困難的
電力生不出來,自然會有人想解套方法,去改招標規範,去修法規
投標的時候有母國銀行作保,保險轉嫁風險,做多了做久了,會出啥問題
跑個幾年不就知道了
銀行沒做過,保險也沒做過的案子,不知道風險在哪裡很難評估,這也是一定的
權限只有兩串蕉@鼠泥
所有事情要起頭,一定會遇到許多困難,去修正方法,法規
沒有事情一步就可以到位的
權限只有兩串蕉@鼠泥
就算是全民買單,也是台灣人進行綠電轉換的成本
不要核電也要概括承受,先進國家成熟的法規不就也是這樣修來的
saber
說真的 照你這樣說是有可行性的
可惜不是你做主事者
不然今天就沒這些疑慮
標都招了 只能祈禱了
但願台灣還有幾百幾千億可以燒
權限只有兩串蕉@鼠泥
你大概不知道台灣的銀行錢多到沒地方花吧
真心為全民的稅金著想
要不是進入門檻這麼高,不然我想你有錢應該也會想要在台灣海峽上面也種一隻風車來收租金,民營電業可是好賺得很呢,誰會放走金雞母
我家隔壁的中油,自己家的電廠發電給自己用,擴建之後還特地花了一年建了高壓電塔來輸出賣電.
不用擔心銀行討不到錢啦,你應該擔心台鐵這個黑洞丟多少錢進去都還是賠本
權限只有兩串蕉@鼠泥
我們不是主事者是沒錯,但是我們有票可以選立委
saber
銀行錢多歸錢多
但是不能亂放貸啊
說真的就是因為風電廠商風險低
都轉嫁到銀行上 是我也想當廠商
這才是我們每個公民需要監督不是嗎?
權限只有兩串蕉@鼠泥
銀行不是笨蛋,有這麼大的現金流還回收不回來又沒擔保品,銀行幹嘛去放款
保險公司可以要求投保前要設備成本押金在那邊才給投保
更何況買電的是台電,你要跑路銀行可以直接把台電的款項扣下來
機器都在海上你也不好偷搬走,只要機器沒問題,開著就是錢滾滾來
你公司追討不到款項,起碼金雞母在海上,動產是可以抵押出來的
銀行有機器還不怕找不到人來營運收錢
saber
有個疑慮是公股銀行不得不配合政府政策
因而提供放款
會出來呼籲的是真的看不下去了吧
權限只有兩串蕉@鼠泥
公股銀行呼籲什麼?
喔喔這借錢借太多了會搞到我資金的週轉好不方便?
錢借出去拿不回來
你說民營銀行看不下去不敢借貸說得過去
照你說公股銀行要配合國家政策,國家說的你就得協助辦理想辦法把貸款搞定
有問題銀行提出來我們改法規讓事情推動
這有啥疑慮?
既然你國家都說要推動了,你一個公股銀行要呼籲啥?
權限只有兩串蕉@鼠泥
公務員就是要執行政策,是不方便發表自己的意見的
和政府相關的公股民營企業,上面交辦的政策也是要執行的
看不下去也不會是公股民營企業該表明的立場
茉莉★海豚茶
原來川普沒有裝清高XDD(對我來說白人至上主義就是在裝清高啦!
載入新的回覆