RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
吃
Thu, Nov 1, 2018 1:48 PM
Thu, Nov 1, 2018 1:52 PM
9
Emmy Hu
//我大概看過三波景氣循環了...
...景氣擴張時沒有不形成泡沫的,因為資金會過度累積在它認為會有高回報的地方,如此就有泡沫破裂的危險,大家進去就是賭一把它會不會繼續升。...
...景氣好得越久、越好,泡沫好像就不可避免的更大,例如2008金融海嘯。
早上醒來我刷手機,讀了巴西總統極右派領袖上台、墨西哥川普年底即將上任對北美貿易的影響、梅克爾不再角逐基民黨黨魁、歐洲右翼政黨復興,阿拉伯、敘利亞、葉門。。。
我突然領悟到,其實和平也是一種bubble,只是他可能是一種以百年為循環的超長期bubble。
//
(這篇字好多...只好擷取下。
Freedom-is-not-free
秩序
戰爭
和平
掰噗~
@baipu
說
Thu, Nov 1, 2018 1:48 PM
掰噗秀秀
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Thu, Nov 1, 2018 1:50 PM
近代英國的金融體系與憲法結構(三) – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium
//某討論人:
世界現在看起來比較文明,但是會不會逐漸又回到野蠻的時代?
劉仲敬:我覺得很有可能。
現在我越來越覺得,可能循環論是有它的道理。
因為居民的組織發生變化,像歐洲這樣搞下去,可能將來就只剩下兩種人,一種是保守派的穆斯林,一種是保守派的基督徒。只有他們,一方面他們的生育率比較高,另一方面他們比較好戰。比較文明而軟弱的人,一方面生育率比較低,即使不爭鬥的話,也會自動的慢慢的淘汰掉。另一方面他們可能也是經不住爭鬥的。
說不定過了一段時間以後,世界上的主流居民又會變成那種比較虔誠而野蠻的居民為主。
//
//
2015年5月2日
南京大學講座討論部分//
雌墮的神緋♥
@s5721738
Thu, Nov 1, 2018 1:51 PM
打起來打起來!我已經準備好看一年戰爭開打了!
感人王子
@scread11
說
Thu, Nov 1, 2018 1:54 PM
不到百年,和平泡沫的週期可能只有大概20~30年而已
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Thu, Nov 1, 2018 1:56 PM
雌墮的神緋♥
:
從這位的意見我們可以看出,戰爭真的會從原本的「大家不希望發生」轉為「大家希望發生」了。
感人王子
: 是呀。
綜觀人類歷史,其實發生戰爭的時間要遠多於和平的時間,我們這種和平穩定的日子其實是非常稀有的。
不過現在來看,這樣的世界才是健康、才是比較好的;一個和平盛世的世界才是悲哀的。
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Thu, Nov 1, 2018 1:58 PM
//我們在其中信仰和平,對於自由理所當然,我們已經不知道自由是需要捍衛,需要你勇敢保護、持續保護,你沒有輸的路你只能贏,一往無前的保衛著它。而不是不爽就反著來,這個跟那個有什麼不一樣,還不是都一樣,越叛逆越酷越舒爽。
當自由變得理所當然、和平伸手就來的時候,這種意識形態就跟景氣bubble沒什麼兩樣,投進去錢的人彷彿受到了催眠,相信一定會賺錢,相信我們可以靠政治、談判手段永遠維持現狀,事實上這是神話。
知道危機的人會先跑,但是大多數人已經陷入了這種催眠,沒有了知覺。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Nov 3, 2018 8:34 AM
歷史仍未終結—閱讀福山2018新書《身分政治Identity》
//之所以要國家追求自由民主,是因為福山仍然相信這個制度是能提供每個人尊嚴的,也才能滿足當代社會作為人的基本需求。在有起碼的自由民主之下,由於每個人在當代都可能同時有不同的身分交疊,這些不同交疊的身分可能可以互相影響牽引,來慢慢降低身分政治的動員跟影響。
例如,大家都先起碼承認對方也是同樣認同自由民主的國民,同樣已經為國家付出過,那在這樣的共識下再來慢慢解決其他衝突之處。
最後,繼續朝向歷史的終結前進。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Nov 3, 2018 8:37 AM
Loyalist (American Revolution) - Wikipedia
//When their cause was defeated, about 15 percent of the
Loyalists (65,000–70,000 people) fled to other parts of the British Empire, to Britain itself, or to British North America (now Canada).
//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Nov 3, 2018 8:51 AM
//自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。
我們不可能一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。
必須聽那些聽不下去的話,這正是我們必須為自由支付的代價。--斯蒂芬‧潘弗//
日裔美國人囚禁 - 维基百科,自由的百科全书
//日裔美國人囚禁是珍珠港事件發生以後,自1942年起,美國政府對約11萬居住在美國太平洋沿岸的日裔美國人的扣留,轉移和囚禁。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Nov 3, 2018 8:51 AM
//1942年2月19日,富蘭克林·D·羅斯福總統下達了9066號行政命令,授權美國陸軍部部長確定國內某些地區為「戰區」,並可以對生活在戰區的人加以任何必要的限制,甚至可以把他們排斥在戰區之外。
這份命令聲明,整個太平洋沿岸,包括加利福尼亞州,俄勒岡州,華盛頓州和亞利桑那州的所有日裔美國人都可以被命令轉移。
//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
Sat, Nov 3, 2018 9:02 AM
法律不能限制亟需...
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Nov 3, 2018 9:13 AM
同志團體不懂政治?婚姻平權爭議曝露的舊政治遺緒(上) | 喬瑟芬 | 鳴人堂
//試問要湊足這些票數,婚姻平權陣營要去哪裡補?泛藍也有年輕族群,不管我們對他們的政治意識型態評價如何,但
只要他們願意在這件事上給予支持,婚姻平權陣營沒有理由不以善意回應,我們不可能說:「抱歉,顏色不對,不要你們的票。」
//
報告揭中國同性戀遭強行電擊服藥治療
//2、排斥療法:對同性產生愛慕之情時,要用電擊使其感到噁心。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Nov 3, 2018 9:16 AM
台灣之命運 – Zhongjing Liu | 劉仲敬 – Medium
//因此,如果有人建議:
民進黨應該效法成熟民主國家的共識政治,壓制基本教義支持者,爭取中間道路騎牆派選民,依據北京華盛頓共管的原則處理國家的前途命運問題,
換言之,實現一個沒有馬英九的馬英九政府 — — 他
實際上是在毀滅民進黨和台灣的未來。
//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Nov 3, 2018 9:17 AM
//我們一刻也不能忘記:台灣命運共同體是一個襁褓中的嬰兒,躺在粗心大意的護士和處心積慮的惡狼之間。
適用於成熟共同體的政治法則,對台灣異常有害。
這些共同體早已度過了生死未卜的危險窗口期,而台灣尚未完全度過這段時間。台灣的政黨政治仍然屬於塑造共同體的生死鬥爭,不是共同體內部的俱樂部鬥爭。在成熟共同體的共識政治中,根本問題是政策。在塑造共同體的鬥爭時期,根本問題是認同。
台灣不是今天的歐盟,而是獨立戰爭時期的美國、二十世紀的波蘭和今天的烏克蘭。
//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Nov 3, 2018 9:18 AM
//怎樣的政策調整能夠讓北美的保王黨人(獨立戰爭時期反對美國獨立,主張留在英帝國內的本土力量,大部分去了加拿大)滿意呢?
除非美國不復存在。
怎樣的政策調整能讓頓巴斯的哥薩克人滿意呢?除非烏克蘭重新變成小俄羅斯。
美國的國本之所以能夠穩固,就在於佔精英人口三分之一的保王黨逃亡加拿大。
波蘭民族之所以沒有從世界歷史上抹去,就在於號稱自由聯盟的親俄派大貴族逃亡聖彼得堡。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Nov 3, 2018 9:18 AM
//大黨的義務就是將路線和方向放在具體利益之上,否則很快就會喪失引導國民的資格,淪為仰人鼻息的分贓小團體。
絕大多數民族共同體都誕生於認同和路線的邊界分割,因為共同體的定義就是邊界。
划定邊界的過程通常是殘酷的,以致於大多數成熟民族都寧願忘記這段歷史。
然而,我們不能忘記:即使美國這樣得天獨厚的共同體,都必須迫使保王黨人在歸化和流亡之間做出選擇。//
RuS@人不是為安逸而生
@Nick0656
說
Sat, Nov 3, 2018 9:20 AM
//國本問題長期懸而未決,對國民的幸福和前途會產生極大的負面影響。
由於台灣命運共同體的形成和民主鬥爭同構,認同鬥爭也就偽裝成了政黨政治。
作為過渡時期的策略,這是無可厚非的。然而,過渡時期的特點就是不進則退。
人民總是厭惡隨波逐流,缺乏方向感的領導人。曖昧者失去未來,這是一定的。//
感人王子
@scread11
說
Sat, Nov 3, 2018 1:31 PM
大局上看得懂一些事情,但也只是兩手一攤不能說破
潮流的形成依然還是要取決於下層無知人士
未來怎麼走還真只能說句天命不可違
載入新的回覆
...景氣擴張時沒有不形成泡沫的,因為資金會過度累積在它認為會有高回報的地方,如此就有泡沫破裂的危險,大家進去就是賭一把它會不會繼續升。...
...景氣好得越久、越好,泡沫好像就不可避免的更大,例如2008金融海嘯。
早上醒來我刷手機,讀了巴西總統極右派領袖上台、墨西哥川普年底即將上任對北美貿易的影響、梅克爾不再角逐基民黨黨魁、歐洲右翼政黨復興,阿拉伯、敘利亞、葉門。。。我突然領悟到,其實和平也是一種bubble,只是他可能是一種以百年為循環的超長期bubble。//
(這篇字好多...只好擷取下。
Freedom-is-not-free 秩序 戰爭 和平
//某討論人:
世界現在看起來比較文明,但是會不會逐漸又回到野蠻的時代?
劉仲敬:我覺得很有可能。
現在我越來越覺得,可能循環論是有它的道理。
因為居民的組織發生變化,像歐洲這樣搞下去,可能將來就只剩下兩種人,一種是保守派的穆斯林,一種是保守派的基督徒。只有他們,一方面他們的生育率比較高,另一方面他們比較好戰。比較文明而軟弱的人,一方面生育率比較低,即使不爭鬥的話,也會自動的慢慢的淘汰掉。另一方面他們可能也是經不住爭鬥的。
說不定過了一段時間以後,世界上的主流居民又會變成那種比較虔誠而野蠻的居民為主。//
//2015年5月2日南京大學講座討論部分//
從這位的意見我們可以看出,戰爭真的會從原本的「大家不希望發生」轉為「大家希望發生」了。感人王子 : 是呀。
綜觀人類歷史,其實發生戰爭的時間要遠多於和平的時間,我們這種和平穩定的日子其實是非常稀有的。
不過現在來看,這樣的世界才是健康、才是比較好的;一個和平盛世的世界才是悲哀的。
當自由變得理所當然、和平伸手就來的時候,這種意識形態就跟景氣bubble沒什麼兩樣,投進去錢的人彷彿受到了催眠,相信一定會賺錢,相信我們可以靠政治、談判手段永遠維持現狀,事實上這是神話。
知道危機的人會先跑,但是大多數人已經陷入了這種催眠,沒有了知覺。//
例如,大家都先起碼承認對方也是同樣認同自由民主的國民,同樣已經為國家付出過,那在這樣的共識下再來慢慢解決其他衝突之處。最後,繼續朝向歷史的終結前進。//
我們不可能一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼,同樣的制度也許早就把馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。
必須聽那些聽不下去的話,這正是我們必須為自由支付的代價。--斯蒂芬‧潘弗//
這份命令聲明,整個太平洋沿岸,包括加利福尼亞州,俄勒岡州,華盛頓州和亞利桑那州的所有日裔美國人都可以被命令轉移。//
//因此,如果有人建議:
民進黨應該效法成熟民主國家的共識政治,壓制基本教義支持者,爭取中間道路騎牆派選民,依據北京華盛頓共管的原則處理國家的前途命運問題,
換言之,實現一個沒有馬英九的馬英九政府 — — 他實際上是在毀滅民進黨和台灣的未來。//
適用於成熟共同體的政治法則,對台灣異常有害。這些共同體早已度過了生死未卜的危險窗口期,而台灣尚未完全度過這段時間。台灣的政黨政治仍然屬於塑造共同體的生死鬥爭,不是共同體內部的俱樂部鬥爭。在成熟共同體的共識政治中,根本問題是政策。在塑造共同體的鬥爭時期,根本問題是認同。
台灣不是今天的歐盟,而是獨立戰爭時期的美國、二十世紀的波蘭和今天的烏克蘭。//
怎樣的政策調整能讓頓巴斯的哥薩克人滿意呢?除非烏克蘭重新變成小俄羅斯。
美國的國本之所以能夠穩固,就在於佔精英人口三分之一的保王黨逃亡加拿大。波蘭民族之所以沒有從世界歷史上抹去,就在於號稱自由聯盟的親俄派大貴族逃亡聖彼得堡。//
絕大多數民族共同體都誕生於認同和路線的邊界分割,因為共同體的定義就是邊界。划定邊界的過程通常是殘酷的,以致於大多數成熟民族都寧願忘記這段歷史。然而,我們不能忘記:即使美國這樣得天獨厚的共同體,都必須迫使保王黨人在歸化和流亡之間做出選擇。//
由於台灣命運共同體的形成和民主鬥爭同構,認同鬥爭也就偽裝成了政黨政治。作為過渡時期的策略,這是無可厚非的。然而,過渡時期的特點就是不進則退。
人民總是厭惡隨波逐流,缺乏方向感的領導人。曖昧者失去未來,這是一定的。//
潮流的形成依然還是要取決於下層無知人士
未來怎麼走還真只能說句天命不可違