韓真的很狂

拜託誰可以跟我解釋說他真的不是這個意思

機器狼知道了汪 (´・ω・`)

是都不准 還是不允許不准

哈哈哈哈哈

他可能之後又會出來說被曲解

幫補訪談連結，這段話大約在21分之後

《無色覺醒》 高雄選戰 賴岳謙專訪韓國瑜｜20181029

好奇的去看了一下他到底在講什麼，前一個話題是在講意識形態作祟扭曲高雄發展，所以他要終止這種扭曲，他有補充說明環保、教育可以抗議，定義政治意識形態的時候他舉例是統獨（不可以抗議說要獨立，也不可以抗議說要統一）。
先不談我也不懂為什麼他會認為環保教育可以跟政治意識形態切割，但我可以保證很多人超支持這種言論。討厭民進黨的人其中一大理由就是民進黨去花很大力氣在處理統獨議題，他們覺得民進黨為了統獨議題去犧牲民生經濟議題，舉例來說，陳菊講一句台獨宣言，中國就下令陸客不可以進入高雄，你說那些準備做陸客生意的人票會不會跑去投韓？

為了不想吵架，我只好再補充一段自己的立場
我也覺的他這種說法很扯，集會遊行權能夠他說了算的，但不是不能理解為什麼他和他的支持者會想聽到這種言論

☆麥麥★ : 可以理解 但身在民主自由的國家 不能認同他這樣的說法 況且高雄經濟發展並不是真的不好 有許多傳產靠著先端技術搶下許多國際大單 而且高雄工業的產值仍是維持穩定上升 高雄失業率跟北部區域和全國平均差不多 不能因此說高雄經濟就是不好

我會覺得在高雄發展不好，是因為我是念文的，如果是理工機械專長的在高雄發展很不錯。

能理解有很多高雄人很賭爛民進黨在高雄的長期執政下，薪資和生活水準感覺沒提升，又因為民進黨執政後不承認九二共識導致陸客減少與觀光業虧損，韓剛好抓住了這個痛點，因此聲勢才會被炒起來，然而選戰最終還是得回歸現實面，就是韓到底能帶來甚麼直接利益？

一個空降的小丑，根本打從心底就沒要經營高雄，實在讓我很難相信他

然後韓的很多政見，謝長廷和陳菊時代早就一直在做了

那朱立倫怎麼辦，當了八年，中和越來越擠，晚上8+9越來越多，只會刨馬路，根本爛。