最近都在再度確認自己的價值觀
免得自己思想上的死去

來談社會化吧
對啦我只是對這句話很有意見：
「這個禮貌(社交禮儀)是真的存在的，沒有社會化的人通常都不知道。」

社會化
指人類學習、繼承各種社會規範、傳統、意識形態等周遭的社會文化元素，並逐漸適應於其中的過程。

但是社會規範、傳統、文化，都是會改變的吧
我經過社會化之後面對的社會如果突然大幅改變了
那我還算有經過社會化的人嗎

另外，我在小學裡學到要誠實
但是社會並不鼓勵，所以小學是反社會化的機構嗎所以小學生的我是經過社會化了還是沒有？

“約定成俗”的禮儀?

但是約定成俗的事情是會漸漸消失的
在這個消失的過程中，到底是遵守原本約定成俗的人是經過社會化的人，還是沒有這個習慣的人是經過社會化的？

比如說「穿西裝時，坐下要將扣子解開」
但是假如，假如越來越多人坐下不解開扣子，
而未來約90%的人坐下時都不會解開扣子了。
那麼坐下會解開扣子的人，跟坐下不會解開扣子的人
誰才是經過社會化的人？

難道在未來，90%的人都不解開扣子的時候，
有接受過「穿西裝，坐下要解開扣子」知識的人，
要稱作「經過社會化但不符合現今社會的人」嗎

回到我有意見的那句話
如果社會化是一個過程，更甚每個人接觸到的社會面向都不同
要怎麼樣才能用一種禮儀的認知，就判斷一個人有沒有社會化？

對其實我就是還在看吃壽司那個噗
「被請客的人，不能吃超過請客的人，這是基本禮貌吧？」
「這個禮貌是真的存在的，沒有社會化的人通常都不知道
被請客的人點菜的金額要跟出價者一樣 或正負100以內 如果覺得不好意思，吃完再回飲料是比較好的做法，這是一種社交禮儀。」
「這個禮貌在我被叫去跟相親對象吃飯時，媽媽真的有跟我耳提面命過」

如果我這輩子都沒聽過這種禮貌，到死也用不到，我有沒有社會化阿？
我覺得社會化不是這樣用的啦，真的

順帶一提我還是要說明一下我認為全世界唯一的常識叫做「你的常識不是別人的常識」
還有請不要用「你不這樣交不到朋友」、「你不這樣會被人討厭」之類的來當作禮儀的宣導了，不要把禮儀當作霸凌工具好嗎
禮儀當然是拿來社交的沒錯，但是社交的態度跟對象完全取決於當事本人
任何人都有機會跟價值觀不同的人來往，但也有權利選擇他想當朋友的人當朋友，更有權利不在乎任何人

對啦我就是很生氣有人說我沒社會化 怎樣

其實不一定要說是社會化R 坐下把西裝扣子解開是因為坐起來比較蘇糊 跟吃太飽解褲頭是一樣的概念
請客不要吃太多是因為如果有人這樣對你 你可能就會再心裡幫他取綽號叫他3000 所以為了避免成為別人的3000 跟他吃一樣的價錢會比較方便 畢竟那也就代表他的消費水準差不多在這邊 要吃就要吃永續的 一次吃3000和 長長久久吃300 2個選一個我一定選長長久久吃300 比較賺RR

所以一切都是利己主義((不要亂說

先吃個3箱柑罵壓壓驚 : 阿我就是不爽有人覺得不懂他心裡認為的普遍禮儀就是不社會化啊