Zeffi
@zeffi
Fri, Oct 26, 2018 12:36 PM
Re: [新聞] 罕見!考律師不及格 提行政訴訟告贏考選
Imgur: The magic of the Internet
推 violetking: 這種解釋方式,三閱根本是假制度
推 neverlight: 一題40分拆成4小題一小題10分 就算一個給0分一個給10分 也不可能啟動3閱 耶嘿
掰噗~
@baipu
說
Fri, Oct 26, 2018 12:36 PM
真是晴天霹靂阿~~~
Mr.Zombie
@MrZombie
說
Fri, Oct 26, 2018 12:36 PM
啊...啊...
Zeffi
@zeffi
說
Fri, Oct 26, 2018 12:37 PM
不用進駁回法院走一遭,光看這幾位公法大教授當部長的言行就知道,全是拉基,全部都是。
Zeffi
@zeffi
說
Fri, Oct 26, 2018 12:40 PM
推 Bluesemen: 覺得三閱標準真的很有問題,法院居然還維持考選部的見 解,但另外幫原告找了個理由判原告勝訴,這判決真的很妙
還有良心幫原告另外找理由已經佛心來著好嗎?
要求這群公法拉基的學生作出不利機關的解釋真的強人所難。
Zeffi
@zeffi
說
Fri, Oct 26, 2018 12:41 PM
連三閱啟動條件這種芝麻蒜皮的解釋都能配合機關硬凹了,還能期望什麼。
載入新的回覆
推 violetking: 這種解釋方式,三閱根本是假制度
推 neverlight: 一題40分拆成4小題一小題10分 就算一個給0分一個給10分 也不可能啟動3閱 耶嘿
還有良心幫原告另外找理由已經佛心來著好嗎?
要求這群公法拉基的學生作出不利機關的解釋真的強人所難。