今天寫文的時候翻資料，然後初次拜讀了張愛玲的《更衣記》，看到這麼一句：
「究竟誰是時裝的首創者，很難證明，因為中國人素不尊重版權，而且作者也不甚介意，既然抄襲是最隆重的讚美。」
媽的我大笑XDDDDDD張愛玲奶奶洞察人性的能力領先社會五十年

原文在這裡：張愛玲-->都市的人生-->更衣記

是在寫跟服裝有關的文章時查到的，意外地覺得很有收穫，近代的女性小說家就服張愛玲一個，真好奇張愛玲姐姐如果重生到現代會是什麼樣的人

然後節錄幾段深有感觸的：

「目前中國人的西裝，固然是謹嚴而黯淡，遵守西洋紳士的成規，即使中裝也長年地在灰色、咖啡色、深青裡面打滾，質地與圖案也極單調。男子的生活比女子自由得多，然而單憑這一件不自由，我就不願意做一個男子。」

這就是為什麼我喜歡女裝啊！！

「衣服似乎是不足掛齒的小事。劉備說過這樣的話：“兄弟如手足，妻子如衣服。”可是如果女人能夠做到“丈夫如衣服”的地步，就很不容易。有個西方作家（是蕭伯納麼？）曾經抱怨過，多數女人選擇丈夫遠不及選擇帽子一般的聚精會神，慎重考慮。再沒有心肝的女子說起她“去年那件織錦緞夾袍”的時候，也是一往情深的。」

如果這個社會真能走到性別平權的這麼一天就好囉

「直到十八世紀為止，中外的男子尚有穿紅著綠的權利。男子服色的限制是現代文明的特徵。不論這在心理上有沒有不健康的影響，至少這是不必要的壓抑。文明社會的集團生活裡，必要的壓抑有許多種，似乎小節上應當放縱些，作為補償。」

我就是壓抑太久了啊

「有一次我在電車上看見一個年輕人，也許是學生，也許是店夥，用米色綠方格的兔子呢制了太緊的袍，腳上穿著女式紅綠條紋短襪，嘴裡銜著別致的描花假象牙煙鬥，煙鬥里並沒有煙。他吮了一會，拿下來把它一截截拆開了，又裝上去，再送到嘴裡吮，面上頗有得色。乍看覺得可笑，然而為什麼不呢，如果他喜歡？」

倘若人人不分性別在穿衣上都能這般自由，該有多好。

--

實際上西方也有在反思為什麼男裝看起來就是那麼...沒特色

兩羊 (ㅎvㅎ) : 我認為應該要有個服裝設計師跳出來把女裝的元素結合到男裝上去了，該是時候突破性別藩籬了好嗎一群被困在窠臼裡的傻屌，真D是看不下去欸

話說今天還有看到中國風男裝的文章，媽呀超帥wwwww完全沒想到那種古典風格的元素也可以跟現代的時裝作出這樣的結合wwww如果把荷葉邊、網紗、裙擺這些元素跟男裝交織在一起不知道能迸出什麼樣的新滋味，潮流尖端的人們可以趕快進化到超越性別的境界拯救芸芸眾生嗎

大概小學三年級左右的時候吧，快過年時我被媽媽帶著在後火車站挑了一件淺紫色的織錦緞夾棉旗袍，現在想想雖然我能穿，但那當初大概不是裁來給小朋友當拜年用的行頭，而是給某個手頭闊綽身材卻嬌小的老婦人訂製的，後來卻因為有什麼地方讓她什麼不稱心了，才「淪落」到兒童服飾店。
拿到它，觸摸到那布料，在身上比過確定自己能穿，問了價錢媽媽也點頭之後，我就緊緊地把它抱在懷裡。是我的！這是我的了，別的女人，就算是我親妹，我也絕不讓。妹妹挑中了一件大紅色前開襟滾白色人造兔毛，胸口還垂下兩顆白色絨球的兒童服向我獻寶，我趕忙吐出一串罐頭讚美詞。好可愛好適合妳穿上一定很好看，所以別看我懷中這件，別來和我搶！
長大到再也穿不下那件旗袍之後，便不太對旗袍產生興趣了，我想那就是曾經滄海吧

何等神預言wXDD