Ping（羽異）
@winnngs
Tue, Oct 16, 2018 5:20 PM
Thu, Oct 25, 2018 3:02 PM
14
15
【噗內包含原影片大綱截圖與不洽當原因（個人觀點）】
10/25更新：回應影片內容完整截圖（含辯解創作目的、奚落網路評論及原影片加上的註解）
原噗目的：記錄自己關於事件的想法，寫信聯絡JD確定是否是合作影片，督促他們發聲明或讓頻道撤下影片
@tuanuu - #性別噗 #兩性噗 約女孩子到賓館，拍攝，惡整。名為"教訓"，然後放上網(賺個you...
@singingintherain_shoui - 【噁心/惡整約炮女生/…………】………………
@ego_rain - [][約砲][業配][約砲軟體Just Dating][Bump男人幫]那個約砲...
實在是有夠噁心，而且本人還完全搞不懂自己哪裡有問題，那個理直氣壯的，我們的社會真的對順性別異男很好
是說除了檢舉影片外，廣傳匯集夠多人聲音或直接和業主說這完全是負面行銷
以後只要給他們業配的軟體及軟體公司都黑單
才會更有殺傷力
不然youtube真的是一個⋯⋯越爭議越紅的地方 有夠煩
Ping（羽異）
@winnngs
Tue, Oct 16, 2018 6:08 PM
補一下
裡面使用的軟體JD 聯絡信箱：
justdatingapp@gmail.com
粉專：
JustDating
Ping（羽異）
@winnngs
Tue, Oct 16, 2018 6:10 PM
剛剛已經寫信去問這部是不是合作影片了
大家也可以寄信去表達自己的意見
如果明天還沒獲得回應可能可以來擬個信件內容範本
Ping（羽異）
@winnngs
Tue, Oct 16, 2018 6:12 PM
剛剛忍著噁心把影片看完 上傳截圖紀錄 大家可自由轉貼和改作（是指加字說明或做長圖不是指修圖噢）無需詢問 附不附出處隨意
Ping（羽異）
@winnngs
Tue, Oct 16, 2018 6:15 PM
0:22~0:56
兩人敘述這次企劃，表示這次要實際用交友軟體將女性約出來並惡整
「教育他一下」
「告訴他約炮有多危險」
「不要亂約」
Ping（羽異）
@winnngs
Tue, Oct 16, 2018 6:27 PM
中間都是一些約得到約不到的嘴砲就不截了
總之他們在交友軟體上總共傳了500個訊息，當中有49個回他
49個裡面有12個「對疑似約炮問句有正面回應」
後續又聊兩三天才約到一個人到旅館
Ping（羽異）
@winnngs
Tue, Oct 16, 2018 6:27 PM
9:17~9:56
確認車手已在外預備後，事先躲在櫃中的一人偷溜出來，大喊一聲把刮鬍泡砸在女生臉上，兩人上車跑人
砸完派還拿枕頭砸人，撂下一句：「好好的女生 保護好自己的身體啦」
然後上車之後一群人大笑：「太屌了」「超爽的」顯示完全以此取樂
Ping（羽異）
@winnngs
Tue, Oct 16, 2018 6:30 PM
不教而殺謂之虐 稍微來談一下有什麼問題
不過時間有點晚不會寫太細
Ping（羽異）
@winnngs
Tue, Oct 16, 2018 6:33 PM
1 在標題和tag下了「惡整約炮妹、隨便的女孩」
顯示一種「你自甘下賤我當然可以輕賤你」的價值
但這當然很荒謬
約砲就成年人你情我願，到底下賤、隨便在哪裡？如果要覺得約砲、性愛這件事很髒麻煩不要雙重標準，最下賤、隨便的不就是上去約的男人？
Ping（羽異）
@winnngs
Tue, Oct 16, 2018 6:41 PM
Wed, Oct 17, 2018 2:26 AM
2 在影片中和簡介欄與回應多次表示
「目的是希望教育女生好好保護自己身體不要亂約砲不然很危險」
這個自認可以做為比較高級的保護者、教育者的心態，真的是不知從何而來。
這跟1其實是一體兩面，但很多人能夠辨認前面的惡意，卻會以為後面這種出發點是「好意」。看看社會多需要性解放——不是拍約砲影片就性解放了——女生的性女生的貞潔
不是
需要保護的東西，不珍貴也不特別，不會因為「被搶走」或「主動給予」而減損女生的價值。該譴責的永遠是那些使用暴力傷害他人製造危險的人。
需要輔助實例查查關於譴責性侵受害者的各種事件論述，警世一點可以看印度強暴犯在媒體上的發言，理論的話這是很基本的「男賺女賠」邏輯
Ping（羽異）
@winnngs
Tue, Oct 16, 2018 6:42 PM
1和2這種價值觀 就是強暴文化的幫手
Ping（羽異）
@winnngs
Tue, Oct 16, 2018 6:43 PM
3 公眾人物的模仿效應：已經有人打算效法
（圖取自噗首第三噗回應）
Ping（羽異）
@winnngs
Tue, Oct 16, 2018 6:54 PM
Wed, Oct 17, 2018 2:27 AM
4
影片上傳者表示有開車回去取得同意書（回應中似乎還表示有花錢）
但首先，這完全不是一個善意表示，只是想握著證據擔心自己被告
第二，想想女生在當時的情景下除了同意還有什麼選擇、自己渾身狼狽，對方已經握有影片的前提下，會不會驚慌失措影響判斷
就算真的很冷靜，拒絕之後呢？他們是不是會再約一個女孩出去做一樣的事情？如果是我，搞不好也會為了不想讓他們再出去害人而同意播出。
最後，就算女生毫不在意，對影片完全沒意見，覺得這是個無足輕重的玩笑，這仍然是個應該下架的影片。
影片已經對公眾開放，前述的問題，全部都是對一個族群、不特定人的侮辱誤解和價值扭曲，個人的同意根本不是理由。
（而我其實不相信女生有看過前後他們的言辭和反應，甚至是同意他們在臉書上開「我要放出無碼版」的玩笑、還有公開評論自己和照片不像）
Ping（羽異）
@winnngs
Tue, Oct 16, 2018 6:57 PM
（下圖取自噗首第三噗回應）
Ping（羽異）
@winnngs
Tue, Oct 16, 2018 7:06 PM
其實平心靜氣地說 我真的覺得影片創作者完全沒意識到自己的行為有什麼不對
人性本善一點的想（？）他們大概只是覺得「大家都拍交友軟體那要真的約到床上才有爆點」「但上床又不能播改惡整好了」然後做出這個企劃
其實不是不行，如果言論和tag、標題沒踩那麼多雷，更嚴謹一點惡整不要用「砸派」「射爆」這種侮辱意味的方式，取得同意後他或許沒有比其他Prank更嚴重
可是他們就是完全沒有意識到這些坑的把影片做出來了。
就是我們的社會會養出這麼沒有敏感度且自以為是的人，所以非常可怕，我不是想開地圖炮，但，這也不是一句「你們就用那些噁男以偏概全」可以解決的問題，而是教育和社會文化。
Ping（羽異）
@winnngs
Tue, Oct 16, 2018 7:14 PM
呃，創作者本身當然還是很有問題，惡毒一點的說，還蠢，這影片根本一次得罪所有人，只是一樣智商的看不出來自己被得罪或侵害利益（？）了還很開心而已。
女性就不用說了，大部分應該光看到標題就已經炎上，雖然女性不一定會是女性主義者但終究很容易從經歷裡感受到這種事情。
男性就是會無辜承受怒火波及，異男印象分低到為負，尤其是想約砲的會更難約這個噗首第二噗有講。
然後對app來說根本是大輸，負面形象、女性使用者減少⋯⋯這不是一般增進話題的負面行銷欸？讓對一個
約砲
交友軟體有興趣的女生大幅減少，這也是會直接削弱他們的吸引力欸？
Ping（羽異）
@winnngs
Tue, Oct 16, 2018 7:17 PM
reference明天補好了睏zzzzzz
Ping（羽異）
@winnngs
Tue, Oct 16, 2018 7:31 PM
啊 忘記打這就是仙人跳了 晚上果然腦袋不清楚
Ping（羽異）
@winnngs
Wed, Oct 17, 2018 6:07 AM
「她應該閉嘴讓我們性侵」《印度的女兒》紀錄片揭開印度輪暴案的不堪真相｜女人迷 Womany
「印度的女人如同寶石一樣，但如果一個寶石隨意在街上，你不能責怪狗把它叼走。如果你談的是男人與女人平等，像朋友一樣，不好意思，那在印度的社會裡並不可能。」穆克什的辯護律師 ML Sharma 在紀錄片中說。第二位辯護律師 AP Singh 則說：「如果我的女兒或姐妹有婚前性行為，我會在全家人的面前，開槍殺了她。」
Ping（羽異）
@winnngs
Wed, Oct 17, 2018 7:49 AM
《豪爽女人》第一章 賺與賠
性／別研究室::出版品總覽-豪爽女人
全書上網輕薄短小無負擔，可入門～～
Ping（羽異）
@winnngs
Wed, Oct 17, 2018 7:52 AM
--
10/17 15:52 補充一下進展（？）
據說臉書和YT的影片都已下架，但無發表任何聲明，不知道是主動下架還是被檢舉到暫時隱藏了
發給JD的臉書私訊和信目前都還沒收到任何回覆
有看到噗友說他們是「代言人」的消息不過我沒找到確切證據
另外，有看到有人直接去app留言給廠商，也是個很好的方法～
Ping（羽異）
@winnngs
Wed, Oct 17, 2018 7:57 AM
避免追殺 來談一下我覺得事件怎麼樣才算落幕吧
我覺得團隊最少要有一個合理的道歉 承認自己在此發表的意見、態度是對社會有負面影響的 比較有誠意能被接受的補償方法，是還要去上課、並做實質的作品或公益活動彌補
不過實際上，默默把影片下架然後沒有出來該說大家霸凌我們打壓言論自由就已經不是最差的那群了（看看前幾天開記者會哭哭的萌萌(ry
到底對人性多失望
讓我們繼續看下去（？）
Ping（羽異）
@winnngs
Wed, Oct 17, 2018 7:59 AM
是說Youtuber這個工作不知道有沒有辦法特殊適用性別工作平等法與性騷擾防治法，之前殊文創的事情固然也不是處理得很好，或許是此種討論的一個開端
Ping（羽異）
@winnngs
Mon, Oct 22, 2018 2:28 AM
回來補充一下
JD沒有回寄到客服信箱的信，然後在10/17 19:31 回覆了我的臉書訊息，但內容超級文不對題，看起來像是沒看我發的內文或是看了沒看懂那種XD 跟大家遇到的APP客服回應差不多，當時原本想再回他之後把對話完整放上來
Ping（羽異）
@winnngs
Mon, Oct 22, 2018 2:28 AM
Mon, Oct 22, 2018 5:14 AM
不過後來道歉影片（？）出了，其實我覺得那大概就是他們的最終處置XDD
連結：
Bump男人幫頻道
Ping（羽異）
@winnngs
Mon, Oct 22, 2018 2:29 AM
Ping（羽異）
@winnngs
Mon, Oct 22, 2018 2:32 AM
10/17 22:26 bump男人幫臉書上傳「約砲實測影片後續回應」
這次因為有偷偷說噗主幫忙完整截圖我就沒點進去了
Ping（羽異）
@winnngs
Mon, Oct 22, 2018 2:34 AM
Ping（羽異）
@winnngs
Mon, Oct 22, 2018 2:36 AM
Ping（羽異）
@winnngs
Mon, Oct 22, 2018 2:37 AM
Ping（羽異）
@winnngs
Mon, Oct 22, 2018 2:37 AM
Ping（羽異）
@winnngs
Mon, Oct 22, 2018 2:37 AM
Ping（羽異）
@winnngs
Mon, Oct 22, 2018 2:51 AM
這個道歉（？）影片真的是讓人完全失去交流的慾望XDD
大家的回應很多很中肯啦
「因為看到一個社會案件很危險所以我出來扮演加害者拍成影片讓觀眾模仿我而女生更害怕不敢去約炮那我就保護了他們」這到底是什麼支離破碎的邏輯wwww 槽點多到無處下口
Ping（羽異）
@winnngs
Mon, Oct 22, 2018 3:02 AM
說會讓人完全失去交流慾望是因為
他從頭到尾跳針道歉的只有一點就是
「影片造成社會觀感不佳」
但連承認、解釋自己思慮不周全，根本不該拍攝上架這個影片都沒有，其他地方都在防護性的辯解
這大概就是兩種可能
1 想止血但笨到找不到關鍵點
2 從心底出發不覺得自己哪裡做錯了所以很勉強
也許兩者都有
我想他們的實際生活圈，可能真的完全沒有對女性主義或性別平權有意識的人，可以提醒和指引他們
這種情況下，即使網友的留言這麼多，他們大概是看不進去和找不到方向的，大概只能祈禱頓悟或在網路上突然遇到人生導師之類的（欸
Ping（羽異）
@winnngs
Mon, Oct 22, 2018 3:02 AM
所以我覺得⋯⋯大家去關注性別平等教育吧！在國民教育裡面加入性平的教材有多重要！
還有在網路上建立有體系的科普資料整理！
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 1:39 PM
10/24 19:00 刪除前一個道歉影片 在臉書和YT上傳（臉書為片段，YT為完整版）
內容包括：對「網路上奇怪評論」的回應 各種開嘴 以此營造戲劇效果
公開授權書內容
說明受某單位來電要求下架影片 現在做好註解重新上傳
加上註解和把dog打馬賽克的原影片
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 1:48 PM
0:00~0:59
拿自己處境來取笑、感謝粉絲支持的留言、說「網路上有一些奇怪評論」、定義自己（被認為仇女的）行為是「幾句幹話和玩笑」
有一些做戲劇效果的地方太無聊我就不截了
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 1:48 PM
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 1:54 PM
1:00~6:00
選取一些評論做各種嘲弄式的回應
主要回應方法為：超譯或斷章曲意對方觀點、砲轟對方沒看完影片就評論
重複了四次 另外他沒放評論全文 卻有把評論人說出來 幾個是公眾人物的還好 有一個應該是私人臉書帳號被念出全名我覺得蠻誇張的
下面暫時用評論方式和性別來註記 不提到評論人（但圖片中有其中一個拍影片的其他Youtuber名字我就不馬了）
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:04 PM
1新聞投書評論男
原（在截圖中的）評論內容：
「所以，他們一方面透過羞辱、懲罰來宣示『你們看，愛約炮的女人就是會這樣，下場你們自己選』，藉此穩固既有的性別權力，另一方面，又透過羞辱、懲罰來昭告天下，『這種爛貨，不是我約不到，是我根本不屑約，不屑幹』，來消除他們的男性焦慮，拉幫結派，尋找共有此感的男人，維護他們的雄風。」
口述超譯後內容：「他覺得我把女生約出來又不幹就是仇女主義者」
回應：我們上傳這些內容是創作考量，為了頻道的受眾愛看
然後還以此製造話題，表示如果這部影片按喜歡比不喜歡多就拍整男性的影片
（大家不要去按不喜歡啊 不喜歡也會增加熱度的）
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:04 PM
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:04 PM
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:04 PM
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:12 PM
2影片評論女
我找不到原影片，擷取片段的大意是：她（評論人）沒看過bump拍的原始影片和道歉影片 （中間被略過不清楚脈絡）在國外夜店看對眼去廁所做愛很平常
回應：嘴沒看過影片，說惡作劇對象是在網路上會被罐頭訊息約出去的女生
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:12 PM
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:12 PM
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:24 PM
3影片評論男
原影片評論片段大意：利用別人的信任、尤其是在交友軟體上做這個惡整非常不當
超譯後內容：哇XX（評論人）好相信人性好棒棒
回應：覺得不該在沒有深聊只有罐頭訊息下的信任，以及詐騙集團應該趕快去騙XX（？？？）
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:24 PM
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:33 PM
4臉書評論女
評論大意：沒看到原始影片，他們其他影片充滿不舒服的內容，開箱（評論人）朋友的寫真集也態度噁心
回應：開箱都經過發寫真集的人同意
念出全名
嘲笑評論人和「朋友」不熟 對她沒看過原始影片大作文章（但截圖評論中其實沒有針對原始影片的發言）
這個回應很明顯是為了嘲弄、做效果，內容較少，但公布臉書全名這件事真的相當惡劣
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:37 PM
Thu, Oct 25, 2018 2:55 PM
6:01~6:38
公布授權書內容，說懷疑女生是被迫簽下的人太黑暗
（啊剛剛不是還嘲笑別人太在乎信任）
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:37 PM
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:43 PM
6:39~7:05
對「女生超騙」的回應：本人比照片正10倍、那張照片根本不是她
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:43 PM
7:06~7:42
回應另一個Youtuber的影片說要拳擊挑戰dog
這邊沒什麼實質內容 而且另一個Youtuber也是個之前有過很差勁行為的人 完全不想幫他們搏版面 雖然有截就先不放
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:46 PM
7:43~8:24
之前受某單位來電要求下架影片 現在做好註解重新上傳
強調影片是為了讓大家注意安全（接近前一部道歉影片內容濃縮版）
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:47 PM
Thu, Oct 25, 2018 2:51 PM
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:47 PM
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:54 PM
8:25~19:56
加上註解後的原本影片內容
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:55 PM
8:25~19:56
加上註解後的原本影片內容
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:55 PM
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 2:55 PM
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 3:09 PM
對了，與JD合作部分的實情（？）補充一下
他們在 10/22 15:02有給我回覆，說先前有影片合作，但這部影片並非業配影片
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 3:11 PM
當然JD要為他們自己的處理和回應方式負責
我一開始傳的訊息是有建議他們發公告澄清和切割的 他們不願意我也只能說會和這個形象連結起來自業自得
只是詢問有得到回答還是公開一下～
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 3:15 PM
啊然後剛剛搜到的一起放著好了
新聞報導與役男道歉：
約女惡整影片引撻伐 消防役男遭肉搜道歉｜三立新聞台
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 3:17 PM
天啊真的好浪費生命 我已經不想評論了 截圖當做功德（？）
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 3:19 PM
shion2389
: 看到最新發展覺得您真是先知XDDD
他的言行的確是完全依照「我一定要證明那些約砲女生是錯的這樣我的舉動就很正當」的邏輯，比之上個影片，開始大力強調「隨便說幾句話就出來」這點
Ping（羽異）
@winnngs
Thu, Oct 25, 2018 3:30 PM
哦對
我個人看完最新影片有幾點想法（結果還是寫了）
1 我開始相信女生「可能」真的不怪他們 不過同上面寫過的 女生怪不怪他們其實不太重要
授權書內容其實蠻完整 第一時間公布應該可以止血 不過他這個以為自己做得很好的態度⋯⋯ 這是做錯事（先偷拍影片）後的補償不是正當性來源啊 有什麼好說嘴 囧
2 即使影片註解說明「脈絡」（？） 我不相信他們開始拍影片時有自己所說的「正面」動機 大概率只是想找個不被罵、合理化自己行為的脫身藉口 同時間還在試圖從事件中得利
他們的不誠懇可以從兩次道歉影片態度轉變的地方和細節看得出來，像是更新註解說的：「不相信女生會出來、仍然覺得自己應該會被放鳥」很瞎 如果真的不相信不可能會選擇這個主題拍影片 所以這個註解只是為了符合編造出來的形象加上的
閃亮✦✧
@sophia8631
Thu, Oct 25, 2018 4:36 PM
想感謝噗主做了很詳細的事件紀錄和評論。真的是做功德嗚嗚。值得轉出去><
Ping（羽異）
@winnngs
Fri, Oct 26, 2018 9:24 AM
閃亮✦✧
: 能對大家有幫助就好了～～
shion2389
: 演化的方向（扶額）
墨銜 畫畫畫畫畫畫
@jujuliang
Fri, Oct 26, 2018 5:39 PM
怎麼看都是詭辯，不要臉真的天下無敵欸
Ping（羽異）
@winnngs
Sun, Oct 28, 2018 2:24 PM
嗨！親愛的貓女貓男們，在你開始體驗臉紅好感之前…… — 臉紅紅
覆蓋一張評論結束這個回合
想私訊按讚他們的臉書好友這個噗 但是還需要心理建設（很孬
載入新的回覆
10/25更新：回應影片內容完整截圖（含辯解創作目的、奚落網路評論及原影片加上的註解）
原噗目的：記錄自己關於事件的想法，寫信聯絡JD確定是否是合作影片，督促他們發聲明或讓頻道撤下影片
是說除了檢舉影片外，廣傳匯集夠多人聲音或直接和業主說這完全是負面行銷
以後只要給他們業配的軟體及軟體公司都黑單
才會更有殺傷力
不然youtube真的是一個⋯⋯越爭議越紅的地方 有夠煩
裡面使用的軟體JD 聯絡信箱：justdatingapp@gmail.com
粉專：
大家也可以寄信去表達自己的意見
如果明天還沒獲得回應可能可以來擬個信件內容範本
兩人敘述這次企劃，表示這次要實際用交友軟體將女性約出來並惡整
「教育他一下」
「告訴他約炮有多危險」
「不要亂約」
總之他們在交友軟體上總共傳了500個訊息，當中有49個回他
49個裡面有12個「對疑似約炮問句有正面回應」
後續又聊兩三天才約到一個人到旅館
確認車手已在外預備後，事先躲在櫃中的一人偷溜出來，大喊一聲把刮鬍泡砸在女生臉上，兩人上車跑人
砸完派還拿枕頭砸人，撂下一句：「好好的女生 保護好自己的身體啦」
然後上車之後一群人大笑：「太屌了」「超爽的」顯示完全以此取樂
不過時間有點晚不會寫太細
顯示一種「你自甘下賤我當然可以輕賤你」的價值
但這當然很荒謬
約砲就成年人你情我願，到底下賤、隨便在哪裡？如果要覺得約砲、性愛這件事很髒麻煩不要雙重標準，最下賤、隨便的不就是上去約的男人？
「目的是希望教育女生好好保護自己身體不要亂約砲不然很危險」
這個自認可以做為比較高級的保護者、教育者的心態，真的是不知從何而來。
這跟1其實是一體兩面，但很多人能夠辨認前面的惡意，卻會以為後面這種出發點是「好意」。看看社會多需要性解放——不是拍約砲影片就性解放了——女生的性女生的貞潔不是需要保護的東西，不珍貴也不特別，不會因為「被搶走」或「主動給予」而減損女生的價值。該譴責的永遠是那些使用暴力傷害他人製造危險的人。
需要輔助實例查查關於譴責性侵受害者的各種事件論述，警世一點可以看印度強暴犯在媒體上的發言，理論的話這是很基本的「男賺女賠」邏輯
（圖取自噗首第三噗回應）
影片上傳者表示有開車回去取得同意書（回應中似乎還表示有花錢）
但首先，這完全不是一個善意表示，只是想握著證據擔心自己被告
第二，想想女生在當時的情景下除了同意還有什麼選擇、自己渾身狼狽，對方已經握有影片的前提下，會不會驚慌失措影響判斷
就算真的很冷靜，拒絕之後呢？他們是不是會再約一個女孩出去做一樣的事情？如果是我，搞不好也會為了不想讓他們再出去害人而同意播出。
最後，就算女生毫不在意，對影片完全沒意見，覺得這是個無足輕重的玩笑，這仍然是個應該下架的影片。
影片已經對公眾開放，前述的問題，全部都是對一個族群、不特定人的侮辱誤解和價值扭曲，個人的同意根本不是理由。
（而我其實不相信女生有看過前後他們的言辭和反應，甚至是同意他們在臉書上開「我要放出無碼版」的玩笑、還有公開評論自己和照片不像）
（下圖取自噗首第三噗回應）
人性本善一點的想（？）他們大概只是覺得「大家都拍交友軟體那要真的約到床上才有爆點」「但上床又不能播改惡整好了」然後做出這個企劃
其實不是不行，如果言論和tag、標題沒踩那麼多雷，更嚴謹一點惡整不要用「砸派」「射爆」這種侮辱意味的方式，取得同意後他或許沒有比其他Prank更嚴重
可是他們就是完全沒有意識到這些坑的把影片做出來了。
就是我們的社會會養出這麼沒有敏感度且自以為是的人，所以非常可怕，我不是想開地圖炮，但，這也不是一句「你們就用那些噁男以偏概全」可以解決的問題，而是教育和社會文化。
女性就不用說了，大部分應該光看到標題就已經炎上，雖然女性不一定會是女性主義者但終究很容易從經歷裡感受到這種事情。
男性就是會無辜承受怒火波及，異男印象分低到為負，尤其是想約砲的會更難約這個噗首第二噗有講。
然後對app來說根本是大輸，負面形象、女性使用者減少⋯⋯這不是一般增進話題的負面行銷欸？讓對一個
約砲交友軟體有興趣的女生大幅減少，這也是會直接削弱他們的吸引力欸？「印度的女人如同寶石一樣，但如果一個寶石隨意在街上，你不能責怪狗把它叼走。如果你談的是男人與女人平等，像朋友一樣，不好意思，那在印度的社會裡並不可能。」穆克什的辯護律師 ML Sharma 在紀錄片中說。第二位辯護律師 AP Singh 則說：「如果我的女兒或姐妹有婚前性行為，我會在全家人的面前，開槍殺了她。」
性／別研究室::出版品總覽-豪爽女人
全書上網輕薄短小無負擔，可入門～～
10/17 15:52 補充一下進展（？）
據說臉書和YT的影片都已下架，但無發表任何聲明，不知道是主動下架還是被檢舉到暫時隱藏了
發給JD的臉書私訊和信目前都還沒收到任何回覆
有看到噗友說他們是「代言人」的消息不過我沒找到確切證據
另外，有看到有人直接去app留言給廠商，也是個很好的方法～
我覺得團隊最少要有一個合理的道歉 承認自己在此發表的意見、態度是對社會有負面影響的 比較有誠意能被接受的補償方法，是還要去上課、並做實質的作品或公益活動彌補
不過實際上，默默把影片下架然後沒有出來該說大家霸凌我們打壓言論自由就已經不是最差的那群了（看看前幾天開記者會哭哭的萌萌(ry
到底對人性多失望讓我們繼續看下去（？）
JD沒有回寄到客服信箱的信，然後在10/17 19:31 回覆了我的臉書訊息，但內容超級文不對題，看起來像是沒看我發的內文或是看了沒看懂那種XD 跟大家遇到的APP客服回應差不多，當時原本想再回他之後把對話完整放上來
連結：
這次因為有偷偷說噗主幫忙完整截圖我就沒點進去了
大家的回應很多很中肯啦
「因為看到一個社會案件很危險所以我出來扮演加害者拍成影片讓觀眾模仿我而女生更害怕不敢去約炮那我就保護了他們」這到底是什麼支離破碎的邏輯wwww 槽點多到無處下口
他從頭到尾跳針道歉的只有一點就是
「影片造成社會觀感不佳」
但連承認、解釋自己思慮不周全，根本不該拍攝上架這個影片都沒有，其他地方都在防護性的辯解
這大概就是兩種可能
1 想止血但笨到找不到關鍵點
2 從心底出發不覺得自己哪裡做錯了所以很勉強
也許兩者都有
我想他們的實際生活圈，可能真的完全沒有對女性主義或性別平權有意識的人，可以提醒和指引他們
這種情況下，即使網友的留言這麼多，他們大概是看不進去和找不到方向的，大概只能祈禱頓悟或在網路上突然遇到人生導師之類的（欸
還有在網路上建立有體系的科普資料整理！
內容包括：對「網路上奇怪評論」的回應 各種開嘴 以此營造戲劇效果
公開授權書內容
說明受某單位來電要求下架影片 現在做好註解重新上傳
加上註解和把dog打馬賽克的原影片
拿自己處境來取笑、感謝粉絲支持的留言、說「網路上有一些奇怪評論」、定義自己（被認為仇女的）行為是「幾句幹話和玩笑」
有一些做戲劇效果的地方太無聊我就不截了
選取一些評論做各種嘲弄式的回應
主要回應方法為：超譯或斷章曲意對方觀點、砲轟對方沒看完影片就評論
重複了四次 另外他沒放評論全文 卻有把評論人說出來 幾個是公眾人物的還好 有一個應該是私人臉書帳號被念出全名我覺得蠻誇張的
下面暫時用評論方式和性別來註記 不提到評論人（但圖片中有其中一個拍影片的其他Youtuber名字我就不馬了）
原（在截圖中的）評論內容：
「所以，他們一方面透過羞辱、懲罰來宣示『你們看，愛約炮的女人就是會這樣，下場你們自己選』，藉此穩固既有的性別權力，另一方面，又透過羞辱、懲罰來昭告天下，『這種爛貨，不是我約不到，是我根本不屑約，不屑幹』，來消除他們的男性焦慮，拉幫結派，尋找共有此感的男人，維護他們的雄風。」
口述超譯後內容：「他覺得我把女生約出來又不幹就是仇女主義者」
回應：我們上傳這些內容是創作考量，為了頻道的受眾愛看
然後還以此製造話題，表示如果這部影片按喜歡比不喜歡多就拍整男性的影片
（大家不要去按不喜歡啊 不喜歡也會增加熱度的）
我找不到原影片，擷取片段的大意是：她（評論人）沒看過bump拍的原始影片和道歉影片 （中間被略過不清楚脈絡）在國外夜店看對眼去廁所做愛很平常
回應：嘴沒看過影片，說惡作劇對象是在網路上會被罐頭訊息約出去的女生
原影片評論片段大意：利用別人的信任、尤其是在交友軟體上做這個惡整非常不當
超譯後內容：哇XX（評論人）好相信人性好棒棒
回應：覺得不該在沒有深聊只有罐頭訊息下的信任，以及詐騙集團應該趕快去騙XX（？？？）
評論大意：沒看到原始影片，他們其他影片充滿不舒服的內容，開箱（評論人）朋友的寫真集也態度噁心
回應：開箱都經過發寫真集的人同意 念出全名 嘲笑評論人和「朋友」不熟 對她沒看過原始影片大作文章（但截圖評論中其實沒有針對原始影片的發言）
這個回應很明顯是為了嘲弄、做效果，內容較少，但公布臉書全名這件事真的相當惡劣
公布授權書內容，說懷疑女生是被迫簽下的人太黑暗
（啊剛剛不是還嘲笑別人太在乎信任）
對「女生超騙」的回應：本人比照片正10倍、那張照片根本不是她
回應另一個Youtuber的影片說要拳擊挑戰dog
這邊沒什麼實質內容 而且另一個Youtuber也是個之前有過很差勁行為的人 完全不想幫他們搏版面 雖然有截就先不放
之前受某單位來電要求下架影片 現在做好註解重新上傳
強調影片是為了讓大家注意安全（接近前一部道歉影片內容濃縮版）
加上註解後的原本影片內容
加上註解後的原本影片內容
他們在 10/22 15:02有給我回覆，說先前有影片合作，但這部影片並非業配影片
我一開始傳的訊息是有建議他們發公告澄清和切割的 他們不願意我也只能說會和這個形象連結起來自業自得
只是詢問有得到回答還是公開一下～
新聞報導與役男道歉：
他的言行的確是完全依照「我一定要證明那些約砲女生是錯的這樣我的舉動就很正當」的邏輯，比之上個影片，開始大力強調「隨便說幾句話就出來」這點
我個人看完最新影片有幾點想法（結果還是寫了）
1 我開始相信女生「可能」真的不怪他們 不過同上面寫過的 女生怪不怪他們其實不太重要
授權書內容其實蠻完整 第一時間公布應該可以止血 不過他這個以為自己做得很好的態度⋯⋯ 這是做錯事（先偷拍影片）後的補償不是正當性來源啊 有什麼好說嘴 囧
2 即使影片註解說明「脈絡」（？） 我不相信他們開始拍影片時有自己所說的「正面」動機 大概率只是想找個不被罵、合理化自己行為的脫身藉口 同時間還在試圖從事件中得利
他們的不誠懇可以從兩次道歉影片態度轉變的地方和細節看得出來，像是更新註解說的：「不相信女生會出來、仍然覺得自己應該會被放鳥」很瞎 如果真的不相信不可能會選擇這個主題拍影片 所以這個註解只是為了符合編造出來的形象加上的
shion2389: 演化的方向（扶額）
覆蓋一張評論結束這個回合
想私訊按讚他們的臉書好友這個噗 但是還需要心理建設（很孬