今日文摘

「時至 20 世紀，兩地的獨立運動都以這個語言為國族建構的要素，雖然分別以『印尼語』與『馬來語』（或馬來西亞語）為名，兩國語言學家在 1966 年和 1967 年，仍分別在雅加達和吉隆坡召開會議，嘗試將雙方的拼音統一。於是在 1972 年印尼政府公布所謂『精準拼音』（Ejaan Yang Disempurnakan），至此雙方的書寫系統幾近統一。整體而言，是印尼的拼音趨同於馬來西亞的拼音。」

「印尼話」跟「馬來話」，是截然不同的「兩種語言」嗎？──別讓劃出來的國界、國家間的恩怨情仇，限制我們理解...

上同門課的馬來西亞同學也是這樣說的，馬來話與印尼話書寫可互通，口語則是互相聽不懂。
不過照這篇文所說，現實情況又更複雜點。

「更早以前室利佛逝（Sri Vijaya，或稱三佛齊）、滿者伯夷（Majapahit）等王國的疆域，都涵蓋了現今印尼、馬來西亞兩國和其他國家的領土，他們又該稱做是印尼還是馬來西亞呢？況且，上述幾個王朝的國祚都遠比二戰之後才建立的印尼和馬來西亞遐長，以眼前兩個成立不到一百年的現代國家疆界來劃定『馬來語』和『印尼語』的地域範圍，是不是有點缺少歷史意識？
……
以本文的例子而言，從前根本沒有印尼和馬來西亞之別，過去很長的一段時間，這個區域裡只存在一些互不隸屬的蘇丹國、及幾個橫跨現今兩國及其他國家疆域的王國。」

我果然對東南亞很不熟……

這篇藉著語言之爭，稍稍回顧了一下東印度群島的歷史及民族/國族

--------------

華府傳真：台式選舉　連美國人也自嘆不如--上報

有趣！原來美國參選人更依賴黨的組織啊

「依靠黨的組織，台灣的政治人物可能會覺得很沒安全感，會覺得『開什麼玩笑，仗要自己去打啊』！但是美國因為有選民登記制度，共和、民主兩黨，會有完整的登記名冊，因此各自的參選人，會去跟黨要名單，再發送email給民眾尋求支持。那不會有電話拜訪，或是挨家挨戶這種拓展組織的嗎？我鄰居說：『有啊，民主黨做得比較多』！相較於共和黨支持者多屬白人的上流階級 ; 民主黨的支持者就比較草根，通常由下往上的組成結構，比較重視組織的拓展。」