莎夏Moekoค้้้้้
@Maboroshikou
Thu, Sep 27, 2018 3:12 PM
1
How NASA Reinvented The Wheel - Shape Memory Alloys
 gM22
莎夏Moekoค้้้้้
@Maboroshikou
Thu, Sep 27, 2018 4:52 PM
What Caused the Catastrophic Nuclear Accident in Che...
莎夏Moekoค้้้้้
@Maboroshikou
Thu, Sep 27, 2018 5:00 PM
大家最喜歡的核能，是說我還是覺得很有趣，一個有著多重安全系統、極為高速的車輛彷彿在彎道上駕駛會很安全這點，當然你也可以說客機也是有多重安全系統、極為高速、彷彿在彎道上駕駛，但飛機沒有裝著化學武器啊，這樣的車輛果然最適合路過我家了
莎夏Moekoค้้้้้
@Maboroshikou
Thu, Sep 27, 2018 5:02 PM
我就在想，考量設置核電廠的時候其實應該計算的方法是機組的規模在最慘烈的狀況可以汙染多遠才對，因為就像玩戰略遊戲一樣，爆炸會影響周邊的東西果然就不適合蓋在正中間啊qq
莎夏Moekoค้้้้้
@Maboroshikou
Thu, Sep 27, 2018 5:03 PM
台灣的話犧牲掉五公里應該還可以吧，這樣說會不會比較不會讓永和豆漿生氣啊
一條魚
@niter
Thu, Sep 27, 2018 10:16 PM
東北季風隨便吹都可以把核污染擴散50公里以上吧.....
莎夏Moekoค้้้้้
@Maboroshikou
持つ
Thu, Sep 27, 2018 10:18 PM
一條魚 : 那是比較輕的東西，我的標準是沿用現在台灣最嚴苛的那種直接落塵的二十公里，不然我聽說其實車諾比輻射是全球共享的，福島也透過海水分享給全世界了，不過當然一離開周邊，間接劑量都算很低就是了xD
莎夏Moekoค้้้้้
@Maboroshikou
持つ
Thu, Sep 27, 2018 10:20 PM
不過說到底直接落塵其實也不只那麼遠就是了，所以只是密度問題(?)
莎夏Moekoค้้้้้
@Maboroshikou
持つ
Thu, Sep 27, 2018 10:25 PM
不過至少就算我們製造了一堆污染的水源，流出去主體應該也是往日本流就是了，頂多北邊漁產全滅也還好
莎夏Moekoค้้้้้
@Maboroshikou
持つ
Thu, Sep 27, 2018 10:25 PM
所以擔心直接污染就好(?
莎夏Moekoค้้้้้
@Maboroshikou
持つ
Thu, Sep 27, 2018 10:27 PM
阿，又用了好多個不過
一條魚
@niter
Thu, Sep 27, 2018 10:35 PM
可以的話，希望蓋在地下500米
莎夏Moekoค้้้้้
@Maboroshikou
持つ
Thu, Sep 27, 2018 10:39 PM
一條魚 : 我也覺得應該可以蓋在中央山脈中間，總會有地質相對完整度高的區域吧，毀掉大概也污染不出來(X
一條魚
@niter
Thu, Sep 27, 2018 10:40 PM
呃.......中央山脈應該是一個超級大斷層吧
莎夏Moekoค้้้้้
@Maboroshikou
持つ
Thu, Sep 27, 2018 10:44 PM
一條魚 : 所以才要找完整度高的區域啊，就不會突然裂開什麼的，頂多移動時跟著滑xD
一條魚
@niter
Thu, Sep 27, 2018 10:53 PM
那看能不能做成懸浮式的，該是拿出黑科技的時候了
載入新的回覆