【轉】

ಠ_ಠ - 平心稱對岸為中國踩到地雷需要重印書籍，那澄清遵守一個中國原則，有沒有踩到台灣讀者的地雷呢？我...

平心的第一點聲明是在體現厚臉皮、睜眼說瞎話、中文能力差到爆、校對不嚴謹哪一項呢？呵。

啊...啊...

「本公司一向沒有政治立場，但遵守一個中國的原則。」
不然一個中國原則是什麼立場？分子力場嗎？

為什麼現在的社會氛圍會是一有抗議聲就說好、是、沒問題、您都沒錯、我們改？接觸出版業三、四年，感受到出版業似乎有這方面的通病，創作和出版難道不能有一點骨氣？一點尊嚴？

適度的退讓和調整是圓滑，別人一抗議就改改改叫做什麼？好聽點叫怕事，難聽點就是作賤自己。該堅持的時候還是得堅持，正確的、沒問題的、問心無愧的本不該隨意更改，否則被別人予取予求的同時還被瞧不起根本只是剛好。

對不起，分子立場讓我笑了

新的聲明叫讀者莫忘初衷

西勒工三小？

御柳AlexiaLiou : 第三點我反覆看了三遍，還是看不懂他到底要大家莫忘三小初衷。

我對於他人的政治立場沒有任何意見，自認是哪國人是個人的事，但平心的作為真的非常令人不齒，與其雙重標準還死鴨子嘴硬，倒不如擺明了說他們就是要向中國看齊，台灣市場小不拉基他們不在乎，然後整家搬到中國那邊去。

中國那邊禁東禁西，禁到不曉得除了愛國題材以外還有什麼東西可以發表，台灣擁有言論自由、出版自由，可以出任何中國那邊禁止的書籍，不然中國作者不在有廣大市場的中國出書，跑來台灣出版銃三小？就是出了那些書會出事啊。

結果中國那邊不能發表不能出書沒得看了，跑來台灣這邊買書，還在那邊基基歪歪，不爽不要買啊，誰逼你們了嗎？平心如果不改，不爽買的就不會買，會買的最終還是會買，說真的，又不是設點在中國，中國抵制是會怎樣？難道中國那邊發起大型抗議和抵制，台灣人就不會買平心的書了？

好，如果是顧慮到中國作者會放棄合作，我倒想知道當初他們契約怎麼簽的，作者可以說跑就跑。

從來沒有這麼希望一間出版社可以因為被舉報販賣違法書籍就此倒閉的。