ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Sep 25, 2018 5:14 PM
3
有點好奇，那些一天到晚呼籲男女平權的女權主義者
要她們當兵她們接受嗎？
ಠ_ಠ
Tue, Sep 25, 2018 5:16 PM
先說，我是不希望女性也要當兵的人
ibis874
說
Tue, Sep 25, 2018 5:18 PM
我會認命接受當兵欸
ginger74
Tue, Sep 25, 2018 5:18 PM
平權不是齊頭式平等耶……
rabbit70
Tue, Sep 25, 2018 5:19 PM
我是希望全部人都不用當兵啦
ಠ_ಠ
Tue, Sep 25, 2018 5:20 PM
ibis874: 很敬佩，我完全無法想像那種生活......
ಠ_ಠ
Tue, Sep 25, 2018 5:21 PM
ginger74: 原來不是嗎？！對不起看來我的概念不對orz
ಠ_ಠ
Tue, Sep 25, 2018 5:23 PM
rabbit70: 個人是覺得台灣的兵力再怎麼強也沒用，人數就輸別人一大截
不過該有的大概還是要有啦
ginger74
Tue, Sep 25, 2018 5:24 PM
簡單來說，男女平權
我是理解成
「讓可以做的人做事」
辨別「是否能做」的標準，不包含性別
你可以用這個代回當兵這件事看看
ant298
Tue, Sep 25, 2018 5:28 PM
平權當然不是齊頭式平等，但當兵這件事的確是不分男女都有能力做的
ferret2
Tue, Sep 25, 2018 5:29 PM
個人很樂意當兵，但身高不足……
不過不只是當兵啦
希望所有人都可以做自己想做的事情
也希望所有人都不用被逼著做不適合的事
不論性別
coke798
Tue, Sep 25, 2018 5:31 PM
推298:74可能覺得男性有力氣（？）所以比女性適合當兵吧？不過其實有資料指出，女兵的狙擊能力優於男性的樣子哦
ginger74
Tue, Sep 25, 2018 5:34 PM
coke798: 我沒有對女性當兵這件事做任何定論
我只說了「只要有能力，任何人可以做任何事」
你的推論看來，具有成見並套用在別人身上的其實是你
我對你的誤解強烈要求更正
我沒有指出男性更加適合
ginger74
Tue, Sep 25, 2018 5:38 PM
是因為噗主對平權的概念有誤我才試圖用委婉的方式引導
無論做出「男女都適合」或是「男性/女性更適合」的結論都是觀者的解讀，而不是我本身的意思
我的意思就是「適合的人做適合的事，這個判別標準裡不包含性別」
話題較敏感，望慎思
rum306
Tue, Sep 25, 2018 5:41 PM
如果男生也會每個月大失血一個禮拜就接受。
ant298
Tue, Sep 25, 2018 5:48 PM
ginger74: 我覺得你叫噗主代回當兵容易讓人誤會
coke798
Tue, Sep 25, 2018 5:48 PM
ginger74:我為我的推論致歉，非常抱歉我誤會您的意思了，請問您需要我刪除嗎？
另外我要說明一下緣由，因爲您第一句是說「平權不是齊頭式平等」而我先入為主以為您在表示：因為不是齊頭式，所以相較於男性，體能上比較弱的女性不該當兵——這當然是我自己思想上的失誤與成見，但請您理解我沒有任何指責或扣帽子的意思
我想打圓場啊其實
無論如何，造成您的不快，敝人再次致歉
clam386
Tue, Sep 25, 2018 5:52 PM
我要看當兵的內容才能知道樂不樂意，不過就算很不想要，也還是會接受。而且到時候會希望依據專長（如果有的話）分配工作跟訓練內容，這樣在事情發生的時候才派得上用場。
覺得像以色列那樣全民皆兵感覺也不錯。
ginger74
Tue, Sep 25, 2018 5:54 PM
coke798: 不用沒關係！都解釋開了就沒事了，我知道您沒有指責意思，只是我性格上不怎麼喜歡被誤解……
也謝謝您，其實這也表示我之後得講自己的想法表達的更加完全才好
ant298: 我以為我說「看看」能表達「再思考」的意思，看來這不是慣用語法，之後會調整
ape746
Tue, Sep 25, 2018 5:59 PM
現在兵役是四個月，如果當四個月的兵可以免除一切女性現在在社會中的困境，非常樂意。
bison802
Tue, Sep 25, 2018 6:00 PM
接受啊
parrot54
Tue, Sep 25, 2018 6:02 PM
先推薦噗主看個恐怖故事《82年生的金智英》，如果當兵就可以免除傳統社會對女性對育兒的要求，我很樂意。
pig2
Tue, Sep 25, 2018 6:06 PM
pig2
Tue, Sep 25, 2018 6:19 PM
雖然我要從12歲開始每月流一次血，一直到4、50歲再忍受更年期症狀，不過，當然好啊，我很樂意去當兵，如果能讓台男閉嘴的話，ㄏㄏ
litchi78
Tue, Sep 25, 2018 6:20 PM
我會經痛
如果當兵的過程對經痛（而且是整個經期所影響的生理不適，以及為了減低這種不適在日常必須進行的生活方式調整）的女性給予正常且適當的假期和活動調整，覺得沒什麼問題
tiger222
Tue, Sep 25, 2018 6:25 PM
推ape746:
pig2
Tue, Sep 25, 2018 6:26 PM
不用當兵的理由？
男A:我體重太輕
「沒問題。」
男B:我扁平足
「可接受」
女A:我每個月會流血而且會痛
「女權自助餐！妳不是要男女平等嗎？」
spider98
Tue, Sep 25, 2018 6:35 PM
男女營區分開就行
fries90
Tue, Sep 25, 2018 6:46 PM
可以啊，那育嬰假回來可以不要被藉故資遣還是降職嗎？媽媽想衝事業沒空顧小孩通通丟給爸爸但可以不被說沒母愛嗎？逢年過節媳婦都只要躺著滑手機都給兒子去操心可以嗎？要大家一樣，這些先一樣再說。
raisin10
Tue, Sep 25, 2018 6:49 PM
那換個角度、男生都去裝個子宮如何？生育權也要平等啊
donut386
Tue, Sep 25, 2018 7:03 PM
pig2: 原來有月經的人沒有當兵的能力啊
所以那些女兵是都停經了還是拿掉子宮了？
donut386
Tue, Sep 25, 2018 7:04 PM
raisin10: 等你發明人造子宮啊
ibis874
說
Tue, Sep 25, 2018 7:07 PM
雖然有感覺到這串會有某些爭議啦 雖然我也會經痛那些 也不太會抱怨甚麼的
tiger222
Tue, Sep 25, 2018 7:25 PM
如果女性要服兵，希望男性不要再拿因為女性不用當兵所以薪水比男性高是正常的這件事說嘴，被噁心過
alpaca30
Tue, Sep 25, 2018 8:26 PM
等男性自己把軍中的風氣改善再說吧，爛成那樣還想用性平拖人下水，巨嬰先學會處理好自己的問題可以嗎w
snake758
Tue, Sep 25, 2018 10:18 PM
能保證一生薪水待遇升遷社會看待的眼光平等的話就當阿，上哪找這種好事，男生認為理所當然的，是女生努力一輩子都得不到的
snake758
Tue, Sep 25, 2018 10:21 PM
但我不相信能做到啦，從以前到現在有多少女兵，他們從來也沒平等過啊，不要再拿當兵做平等的藉口了，早就證明當兵也不會平等了好嗎
lizard98
Tue, Sep 25, 2018 10:40 PM
生理女，接受當兵，完全沒問題。跟deer2想的一樣，其實很擔心發生戰爭的那一天。
baboon22
Wed, Sep 26, 2018 12:27 AM
女權主義根本不是男女平權
pitaya6
Wed, Sep 26, 2018 12:52 AM
女權主義是中國用詞
如果訂了要當的話就會去當啊，但是如果是去浪費時間被人吼的話，我是覺得變成大家一起吃屎沒比較爽啦，純粹討厭那個制度。
啊然後經痛有個體差異，不要覺得有的人習慣了可以活動就大家都要同樣標準，不然可以試試每個月讓人用腳踹腹部，一起公平嘛。
sake474
Wed, Sep 26, 2018 12:56 AM
我自己是可以接受，但希望每個月能有生理假。
chili898
Wed, Sep 26, 2018 1:37 AM
贊成要有兵役，但是不應該延續現在這樣不健全的國軍兵役制度（包括服役期間的課程、任務方針、甚至是效忠特定政權的思想）
yogurt94
Wed, Sep 26, 2018 2:06 AM
如果是以色列那種模式的話，我願意去當女兵
pig2
Wed, Sep 26, 2018 2:29 AM
donut386: 也許她們不會經痛啊~
而且我有說來月經的女生沒能力當兵嗎？應該很有能力吧？至少現在沒聽到有哪個女兵把漁船炸掉過。
bacon638
Wed, Sep 26, 2018 2:34 AM
如果不是現在這種拔草油漆兵 不是那種甚麼女兵進去就是讓男長官當慰安婦的兵 不是那種甚麼被保護好好的一律文書兵 我接受 我很想要有保護自己的能力
rum306
Wed, Sep 26, 2018 3:02 AM
donut386: 所以你問過他們有沒有經痛了嗎？知道經痛起來是什麼程度嗎？
ant242
Wed, Sep 26, 2018 8:36 AM
現在台灣就有女兵啊！而且台灣現在是募兵制，不是徵兵制…… 女男不平等不止是當兵而已。如果男人也能生小孩……那麼父權主義者會選擇生小孩嗎？
baboon22
Sun, Feb 3, 2019 1:27 AM
Sun, Feb 3, 2019 1:31 AM
國軍編現比達標 退1人才會募1人！募兵成效高 明年當兵要排隊
所以現在義務役沒有下部隊，只有軍事訓練，已經不算當兵了，男女義務役或是廢除義務役都是可行的囉。
baboon22
Sun, Feb 3, 2019 1:29 AM
ant242: 我有聽過男性想要自己的身體能生小孩。(當下好想讓渡子宮給他)
baboon22
Sun, Feb 3, 2019 1:35 AM
fries90: 如果你願意和男性當兵一樣，一大學畢業就
必須先懷孕生小孩
，那就不會有育嬰假降職的問題囉。
結婚懷孕生子不是法定義務，要拿這個來說，先把結婚生子設成法定義務，強制執行體檢，體檢不合格的女性才可以不生小孩吧！
載入新的回覆
要她們當兵她們接受嗎？
不過該有的大概還是要有啦
我是理解成
「讓可以做的人做事」
辨別「是否能做」的標準，不包含性別
你可以用這個代回當兵這件事看看
不過不只是當兵啦
希望所有人都可以做自己想做的事情
也希望所有人都不用被逼著做不適合的事
不論性別
我只說了「只要有能力，任何人可以做任何事」
你的推論看來，具有成見並套用在別人身上的其實是你
我對你的誤解強烈要求更正
我沒有指出男性更加適合
無論做出「男女都適合」或是「男性/女性更適合」的結論都是觀者的解讀，而不是我本身的意思
我的意思就是「適合的人做適合的事，這個判別標準裡不包含性別」
話題較敏感，望慎思
另外我要說明一下緣由，因爲您第一句是說「平權不是齊頭式平等」而我先入為主以為您在表示：因為不是齊頭式，所以相較於男性，體能上比較弱的女性不該當兵——這當然是我自己思想上的失誤與成見，但請您理解我沒有任何指責或扣帽子的意思
我想打圓場啊其實無論如何，造成您的不快，敝人再次致歉
覺得像以色列那樣全民皆兵感覺也不錯。
也謝謝您，其實這也表示我之後得講自己的想法表達的更加完全才好
ant298: 我以為我說「看看」能表達「再思考」的意思，看來這不是慣用語法，之後會調整
如果當兵的過程對經痛（而且是整個經期所影響的生理不適，以及為了減低這種不適在日常必須進行的生活方式調整）的女性給予正常且適當的假期和活動調整，覺得沒什麼問題
男A:我體重太輕
「沒問題。」
男B:我扁平足
「可接受」
女A:我每個月會流血而且會痛
「女權自助餐！妳不是要男女平等嗎？」
所以那些女兵是都停經了還是拿掉子宮了？
雖然有感覺到這串會有某些爭議啦 雖然我也會經痛那些 也不太會抱怨甚麼的如果訂了要當的話就會去當啊，但是如果是去浪費時間被人吼的話，我是覺得變成大家一起吃屎沒比較爽啦，純粹討厭那個制度。
啊然後經痛有個體差異，不要覺得有的人習慣了可以活動就大家都要同樣標準，不然可以試試每個月讓人用腳踹腹部，一起公平嘛。
而且我有說來月經的女生沒能力當兵嗎？應該很有能力吧？至少現在沒聽到有哪個女兵把漁船炸掉過。
所以現在義務役沒有下部隊，只有軍事訓練，已經不算當兵了，男女義務役或是廢除義務役都是可行的囉。
結婚懷孕生子不是法定義務，要拿這個來說，先把結婚生子設成法定義務，強制執行體檢，體檢不合格的女性才可以不生小孩吧！