對於創作者，我一向是不考慮道德的。
不然我怎麼會直接稱之為異數家(
當然也不用費心幫我科普誰誰誰怎麼樣了(已故)敗人品跟人渣創作者的作品還在我書架上。
如此佛系(妳4不4誤解了什麼)的我也沒想到會因為潮流開始考古而發噗
>原來XXX的人品這麼差啊，難怪我不喜歡他的作品
不，你不喜歡就是不喜歡。跟你之後發現創作者人格如何一點關係都沒有

大家都在講太宰制(我愛自動選字)那就拿我對他的經驗說一下
我當初看他的短篇集感想只有
哇靠這寫的這麼爛居然是大佬(從此拒絕接觸還沒看過的日本近代文學)

知道他幹的事之後
哇靠逼死這麼多人才寫出這種等級的作品是誰讓他有自己可以拿筆的幻覺←

榨取他人的生命創作
這種異數家滿街跑
榨取別人的生命創作出垃圾
嗯

所以結論是
該人圖/文字/創作etc不夠好看到能蓋掉該人人品
人帥真好 人醜吃草 創作同理

無何有之鄉 : 太宰制根本沒蓋掉啊啊啊啊啊啊啊啊他造下的血債跟他的作品根本沒有正比啊啊啊啊啊啊啊啊

沒辦法 誰叫文豪辣麼紅 紅到倒不了

我還宣傳跟讚揚人渣的作品呢（帕那個誰還有莫那個誰）
雖然這兩個我都是以作品人物分開來處理但我發現也不是所有案例我都能這樣ㄟ 所以真的是人渣度跟作品精美度落差太大還是ㄅ行嗎 或者那代表該創作者除了是人渣外還不夠有內涵或心機在作品裡至少裝一下（講人話

先問一下樓上
貝多芬粉然而anti薩老師這要怎麼判(突然衍生新問題

施以24小時loop貝多芬第一號小提琴奏鳴曲之刑（