破花瓶ᕕ( ᐛ )ᕗ
@tp6yjo4
說
Fri, Sep 21, 2018 8:49 AM
Fri, Sep 21, 2018 8:56 AM
134
73
那個啊,給大家說明一下。
所謂的律師函或律師聲明,都不具法律上強制力喔。
充其量只是在跟你說,寫這張紙的人是律師喔,你參考一下。這樣。
@antenna2669 on Plurk
提告本身就是麻煩的事,舉證之所在敗訴之所在。
ಠ_ಠ - 【牛魚帶風向事件】【第三串】徵求法律相關背景的噗友,這裡想要詢問您們對於牛魚2018.09....
Mr.Zombie
@MrZombie
說
Fri, Sep 21, 2018 8:49 AM
啊...啊...
牧台不拆不逆
@oxalicacid
Fri, Sep 21, 2018 9:07 AM
花瓶是不是法律相關行業啊XD?
破花瓶ᕕ( ᐛ )ᕗ
@tp6yjo4
說
Fri, Sep 21, 2018 9:31 AM
牧台不拆不逆
: 只是恰好在準備司法特考而已啦,看看十年之內能不能文組超進化成恐龍
(不
因為很多人不了解法律,遇到糾紛會怕,但其實這是有遊戲規則的,不用太緊張。
牧台不拆不逆
@oxalicacid
Fri, Sep 21, 2018 10:44 AM
破花瓶ᕕ( ᐛ )ᕗ
: 感覺好像很困難XDDD(法盲在此),加油加油!
So🔫🍙需要更多精神力
@soralia
Fri, Sep 21, 2018 11:54 AM
其實比較擔心他會不會實行,以及告不告的成功
像是拿妨礙秘密的話,這條我覺得有可能…
So🔫🍙需要更多精神力
@soralia
Fri, Sep 21, 2018 11:55 AM
很有可能會像拿傳播私密照一樣…
雖然這次傳的可能是…(ry)證據
破花瓶ᕕ( ᐛ )ᕗ
@tp6yjo4
說
Fri, Sep 21, 2018 2:14 PM
So🔫🍙需要更多精神力
: 縱然是系統出錯,但那篇網誌是公開的,任何人都能看到。
大公司的服務條款一定有免責聲明,首先天空要成立妨礙秘密就很困難了,真的上法院了還有人家養的法務部門或請的律師團,一次三個律師在跟你打官司。
美食派★妖音
@kuro61
Fri, Sep 21, 2018 2:42 PM
基本上自己上傳到公眾平台的,妨礙秘密根本不會成立啊
拼嘎//狀態不穩定暨廢噗很多
@jk_life
Fri, Sep 21, 2018 2:42 PM
妨害秘密比較難,誹謗到還有可能
拼嘎//狀態不穩定暨廢噗很多
@jk_life
Fri, Sep 21, 2018 2:45 PM
如果文章是在鎖起來的狀況下確有妨害秘密之虞,但在開放的情況下,妨害秘密就成立的機率低很多
美食派★妖音
@kuro61
Fri, Sep 21, 2018 3:09 PM
所以要告噗友妨礙秘密不會成立啊!大家又不是用竊取的不正當方式取得
破花瓶ᕕ( ᐛ )ᕗ
@tp6yjo4
說
Fri, Sep 21, 2018 3:10 PM
美食派★妖音
: 對所以真的不用這麼緊張XD
katy30622
: 我也在想誹謗成罪的可能性,對方要告的話一定會想方設法說這些指控都是不實的,那網友方要怎麼證明他真的有做這些事?
So🔫🍙需要更多精神力
@soralia
Fri, Sep 21, 2018 3:13 PM
但是這邊的318條…我覺得有點危險
天秤座法律網
美食派★妖音
@kuro61
Fri, Sep 21, 2018 3:19 PM
318沒問題啊
破花瓶ᕕ( ᐛ )ᕗ
@tp6yjo4
說
Fri, Sep 21, 2018 3:19 PM
So🔫🍙需要更多精神力
: 這一條主要是說非法入侵人家電腦,但文章是他自己上傳的
So🔫🍙需要更多精神力
@soralia
Fri, Sep 21, 2018 3:24 PM
原來如此,謝謝釋疑
拼嘎//狀態不穩定暨廢噗很多
@jk_life
Fri, Sep 21, 2018 4:30 PM
Ummmmm哪些文章應該就可以了吧
不過我覺得可能會偏向涉及私德不能主張不罰
拼嘎//狀態不穩定暨廢噗很多
@jk_life
Fri, Sep 21, 2018 4:33 PM
Fri, Sep 21, 2018 4:34 PM
實在懶得去找實務對於私德的認定到底是什麼
破花瓶ᕕ( ᐛ )ᕗ
@tp6yjo4
說
Fri, Sep 21, 2018 4:59 PM
katy30622
:
法官最大法官說了算
美食派★妖音
@kuro61
Fri, Sep 21, 2018 8:42 PM
要看這個人是否為公眾人物。具有一定程度的社會影響力。例如政治人物或是藝人。那他們的私德就會影響一般民眾的三觀。就算。
一般普通民眾被挖出私德,因為跟公眾利益無關。是可以告的
美食派★妖音
@kuro61
Fri, Sep 21, 2018 8:49 PM
例如這人人品不好,但沒有觸及法律的程度,但是你看他不爽,拿他的私德到處宣揚,可以告妨礙名譽。
但是公眾人物就告不成。
美食派★妖音
@kuro61
Fri, Sep 21, 2018 8:57 PM
一切還是看法官認定啦!看一下粉絲基數。還有死忠鐵粉
載入新的回覆
所謂的律師函或律師聲明,都不具法律上強制力喔。
充其量只是在跟你說,寫這張紙的人是律師喔,你參考一下。這樣。
因為很多人不了解法律,遇到糾紛會怕,但其實這是有遊戲規則的,不用太緊張。
像是拿妨礙秘密的話,這條我覺得有可能…
雖然這次傳的可能是…(ry)證據
大公司的服務條款一定有免責聲明,首先天空要成立妨礙秘密就很困難了,真的上法院了還有人家養的法務部門或請的律師團,一次三個律師在跟你打官司。
katy30622: 我也在想誹謗成罪的可能性,對方要告的話一定會想方設法說這些指控都是不實的,那網友方要怎麼證明他真的有做這些事?
不過我覺得可能會偏向涉及私德不能主張不罰
實在懶得去找實務對於私德的認定到底是什麼法官最大法官說了算一般普通民眾被挖出私德,因為跟公眾利益無關。是可以告的
但是公眾人物就告不成。