墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 10:53 AM
475
583
時事
媒體識讀
轉發之前停看聽
假新聞，媒體的錯？
不，媒體有去查證，只是查證的結果被謠言掩蓋，聽信假新聞還協助傳播，是閱聽人不查。
以下以這次駐日代表事件為例，簡述第一時間如何檢視新聞真偽。
歡迎噗友補充，單一觀點總有疏漏，請不吝賜教。
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 10:57 AM
1、「
這個新聞跟我的想法一模一樣！！
」
陸客受困有專車接送 謝：因為中國有背景 | 蘋果日報
新聞講求的是
事實
，而不是
觀點
，像這篇明顯是講述觀點的文章，即使你覺得「哇靠跟我的想法一模一樣！」也請你放下，畢竟那是「跟你的想法一模一樣」而不是
「跟事實一樣」
。
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 10:59 AM
2、「好有趣的東西！哈哈好好笑，應該分享！」
【0909】卡提諾狂新聞 #132
請不要把娛樂當成新聞來源，這個影片下面還有附註消息來源，當收到
懶人包
、
內容農場
的消息時，請自行再多一歩查證的步驟，以免助長謠言。
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 11:05 AM
3、「網友評論是
輿論
，輿論是可以操控的。」
影／態度差到日本人也怒了！駐日代表處「負評灌爆」 深夜急關評論功能 | ETtoday新聞雲
[問卦] 駐日代表處 google評論慘烈
好的，這篇明顯就是非常不優良的報導以及帶風向問卦，八卦版現在滿滿的買帳號網軍，為什麼要聽信謠言？還協助傳播到其他平台，助長謠言？
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 11:14 AM
4、「行政單位不是服務業，請不要再
檢討態度
了。」
駐外單位的職權如下：
Via
行政單位有一定的執行程序，如果他是執行程序上明顯消極，例如：
警察吃案、不給律師陪偵、對不同單位大小眼(中選會收聯署書時，只有特定單位用警察當人牆的執法過當)，這時候你需要大聲疾呼行政程序出了問題。
NOWnews 今日新聞 | 燕子襲日 我駐處人員態度差 外交部：已要求檢討
Re: [新聞] 謝長廷臉書湧罵聲：駐日代表在做什麼 - Gossiping板 - Disp BBS
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 11:14 AM
不要個態度黨
，追求事實，共勉之！
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 11:20 AM
5、「
我國目前是中華民國還是中華人民共和國？
不要再聽信中國網路平台上的不實消息了！」
在中國收束網路言論的情況下，可以
瘋傳、火紅
的消息表示「他不會妨礙中國的政策」，請審慎的對待來源是中國的「新聞消息」
影／陸使館派15車到關西機場 台灣旅客「自認中國人」就可上車！ | ETtoday新聞雲
台人受困關西機場待援 中客竟稱：自認是中國人就上車 - 生活 - 自由時報電子報
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 11:28 AM
-------
暫時這樣
------------
統整五個原則：
1、「事實」跟「觀點」需要分清楚。
2、有趣跟方便閱讀的東西經常省略了太多細節，請務必再查證。
3、輿論是可以操弄的，請勿聽信她人謠言
4、弄清楚實際情況，請勿跟風一頭熱
5、Made in China，吃的都要小心了，更何況是看的。
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 11:44 AM
以上連結網址都是用「駐日」為關鍵字在噗浪搜尋所尋得
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 12:12 PM
駐外館處無法提供之洽助事項
詳細法規命令
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 12:14 PM
感謝協助轉發的朋友，這次的事件真的讓人重新審視了媒體識讀的重要性
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 12:15 PM
面對天災人禍，我們沒有辦法成為救援的助力沒關係，但
切勿成為阻力
，共勉之！
Yang [iûⁿ--ê]
@lichardyang
Fri, Sep 14, 2018 2:26 PM
請問，『媒體有去查證』這部分是指每一家媒體都有去查證，還是某一家(某x家)媒體有去查證？另，曾經傳播中國說法但日本駁斥之後有更正並道歉的媒體有幾家呢？
Yang [iûⁿ--ê]
@lichardyang
Fri, Sep 14, 2018 2:27 PM
若當時絕大多數的媒體都採中國的說法，一般閱聽人如何有效率地進行媒體識讀？
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 2:36 PM
你好，以這個案件為例，有一些閱讀新聞的小訣竅
網路媒體來舉例，目前的網路新聞為了搶先曝光/搶快訊，你地一時間看到的消息會跟最後更新修改版本的文字會有出入，這點在某水果新聞上最常見。
而這些快訊的用語如果有仔細的觀察，他通常會用不否定/疑問式語氣作結，面對這種新聞，閱聽人的判斷能力在這裡就非常重要。
第二點，可以看新聞所下的關鍵字，例如上面的東森新聞他對這則新聞下的關鍵字為：
這裡就可以看出其到現在都還沒有修正的點，因為「辦事處」跟「領事館」的職權不同，其性質也有很大的差異，一個是無邦交情況下設置的雙邊溝通辦事處，另一邊則是有邦交情況下才能設置的領事館
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 2:42 PM
在這裡要說明的事情是，很遺憾的，所謂"有效的"且快速的媒體識讀方法識不存在的。
在目前資訊爆炸跟新聞業者為了搶點閱率(也為了上級教帶的業績壓力)的情況下，很多時候需要放慢速度仔細的審視。這些資訊其實媒體都會給予，剩下來的事情就是你是否要將自己判斷的能力交給這些媒體了。
這也就是在當媒體做為需要為了自己的經營虧損而擔心的時候，他會為了刺激點閱率而搶快發送「民眾會想要知道的訊息」。
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 2:44 PM
當閱聽人會為了「訊息的品質」而選擇是否點閱時，我們才能藉由這個市場內的機制去促進更優質的報導。
jtht
@jtht
Fri, Sep 14, 2018 2:53 PM
墨冰
: 可以轉發小訣竅嗎？
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 2:56 PM
那麼我現在以蘋果日報新聞網上的歷日新聞/專文以及歧點閱率來做簡單的分析，因為我還在寫報告所以，會比較簡略一點...
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/2018090...
9/4 點閱率3570
中使館派車接關西機場陸客 要台灣人自稱中國人可上車 | 蘋果日報
9/6 點閱率106391
關西機場喊「我是中國人」才能上車 陸委會：趁火打劫太冷血 | 蘋果日報
9/6 點閱率31809
【最即時專題8】還原現場！困日機場的台客要謝長廷看：這才是事實 | 蘋果日報
9/7 點閱率91990
日本滯留台客剩4百多人 交部：助盡速返鄉 | 蘋果日報
9/8 點閱率2278
中國積極救困關西國人？ 華航日籍地勤主管這麼看 | 蘋果日報
9/8 點閱率283517
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 2:59 PM
關西受困中國協助接人 台遊客訴真相「感謝對岸」 | 蘋果日報
9/9 點閱率126731
中方營救中國旅客 實情真是如此？ | 蘋果日報
9/8 (投書) 點閱率 6011
關西機場還原中國專車接送真相 日媒批中方打宣傳戰 | 蘋果日報
9/12 36338
然後是今天的，今天日媒原文尚未公布遺書內容，但新聞標題卻已經下了「救災太慢挨轟 我駐大阪辦事處長蘇啓誠自殺身亡」，其實他也沒有很明確的寫出
因為救災所以他自殺
，但如果閱聽人沒有對於這種文字的敏感度，很容易就會直接將這個標題當成事實。
【不斷更新】救災太慢挨轟 我駐大阪辦事處長蘇啓誠自殺身亡 | 蘋果日報
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 3:00 PM
基本上
新聞不可以自說自話
，因此會發現即使是水果日報，他的每篇新聞都會有他的消息來源：記者當地採訪、網友、民代、什麼網站上的什麼消息。
而接下來閱聽人就是要開始判斷，
我要相信這個消息來源的程度到多少
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 3:01 PM
jtht
: 請隨意，謝謝!
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 3:02 PM
這個就是媒體識讀裡，從新聞中挖掘真實的方法
jtht
@jtht
Fri, Sep 14, 2018 3:02 PM
墨冰
: 謝謝！
墨冰
@inckice
Fri, Sep 14, 2018 3:04 PM
從上面條列下來的新聞就可以很明確的發現，怎麼樣的行文比較暢銷，比較好得到點閱率。
我們都知道選擇好的廠商消費會影響市場，新聞也是的。
墨冰
@inckice
Sat, Sep 15, 2018 1:57 AM
好文延伸閱讀：
Fang-Yu Chen
ガイカノEXE
@exemax00181
Sat, Sep 15, 2018 2:04 AM
我是先看過日本的報導所以知道日本那邊的處理狀況跟規定，所以看到中國傳來的那新聞的時候整個就是滿頭問號，但是當時講真相也沒多少人聽
jtht
@jtht
Sat, Sep 15, 2018 8:11 AM
墨冰
: 請問你知道他說的使館分工出處在哪裏？ 有官網嗎？ 我不用臉書， 不能直接問他， 可以請教你嗎？ 抱歉！
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
說
Sat, Sep 15, 2018 8:27 AM
jtht
: 世界通用哦！
可以維基或GOOGLE，相關執掌和權責分配可以看辦事處的簡介裡都有ex大阪辦事處
台北駐大阪經濟文化辦事處
jtht
@jtht
Sat, Sep 15, 2018 8:27 AM
◪𝐖◩ Goblin Mode
: 謝謝！！！
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
說
Sat, Sep 15, 2018 8:28 AM
正常外交關係的外交代表機構
外交代表機構 - 维基百科，自由的百科全书
台灣的駐外代表處
臺北經濟文化代表處 - 维基百科，自由的百科全书
jtht
@jtht
Sat, Sep 15, 2018 8:48 AM
◪𝐖◩ Goblin Mode
: 謝謝！ 請教一個問題：
全國法規資料庫
jtht
@jtht
Sat, Sep 15, 2018 8:48 AM
第六條
jtht
@jtht
Sat, Sep 15, 2018 8:50 AM
其實問題就是2，3之間誰主誰從。 館長確實是外交部任用與處理轄地一切事物。 所以東京館的謝管不到大阪府
jtht
@jtht
Sat, Sep 15, 2018 8:53 AM
可是2 受代表處館長指揮監督。 法律上有mutually exclusive嗎？ 或其實有模糊空間？
jtht
@jtht
Sat, Sep 15, 2018 9:08 AM
Sat, Sep 15, 2018 9:08 AM
又或， 轄地的rigidity在哪？ 因為像美國， 州與州的警察是不可以在對方轄地執法的。 因為代表處不是領事館， 轄地的限定尤其rigid
jtht
@jtht
Sat, Sep 15, 2018 9:11 AM
那3就trump2了
◪𝐖◩ Goblin Mode
@east_moon
說
Sat, Sep 15, 2018 11:00 AM
jtht
: 嗨！不好意思回晚了，因為接下來的解答內容和這個噗比較無關，所以我另外開了一個關於領事部分的權責劃分
@east_moon - 昨天有人問了關於辦事處、代表處、領事館和大使館的差別一個和我們有邦交的國家，會...
如果您不方便過去的話，這裡是解答的截圖
jtht
@jtht
Sat, Sep 15, 2018 11:10 AM
◪𝐖◩ Goblin Mode
: 非常謝謝你這麼詳細的解說！！！ 可以再問最後一個問題嗎？ 謝長廷說大阪辦事處， 他有責無權。 無權的意思是什麼， 可以請你解說一下嗎？
駐日外館缺橫向分工 謝長廷有責無權 - 政治 - 自由時報電子報
墨冰
@inckice
Sat, Sep 15, 2018 11:19 AM
接下來媒體識讀方面是我可以發揮的部分了～感謝W仔細的解釋
這篇報導在閱讀上，我們先挑出幾個重點：
1、自由時報報導
2、記者駐東京發稿
3、採訪的人是謝長廷
而先不看標題的話，內文大略上是引述謝長廷在臨時處務會議裡面的會議發言，整則新聞跟標題有關的部分在這句話：
「我國駐日六處除了位於東京的代表處之外，還有橫濱、札幌、大阪、福岡及那霸等分處，但其中直接由駐日代表管轄的只有東京、橫濱、札幌三處。人員的調動和派任均由外交部直接指揮」
他的無權在此則新聞中是形容謝做為「駐日代表」的職權並未如輿論期待的可以代外交部決定。
jtht
@jtht
Sat, Sep 15, 2018 11:22 AM
墨冰
: 謝謝！ 可是第六條之2似乎與謝或Chen說的有出入。
jtht
@jtht
Sat, Sep 15, 2018 11:24 AM
現在有人在吵的就是謝逼死蘇處長。 如果謝或Chen說的是正確， 陰謀論就是無稽之談。 可是法源呢？
墨冰
@inckice
Sat, Sep 15, 2018 11:30 AM
針對你的問題，您所引述的「駐外機構組織通則」比較偏向組織機關的基本原則，建議可以配合
駐外機構統一指揮辦法
一起觀看
接下來的是比較個人觀點的部分，我個人不太喜歡目前的責任政治，想要找出一個罪魁禍首然後將他斬首示眾以平定民心的做法，你跟我可能不太熟，但與我熟識的朋友都滿清楚我是徹頭徹尾不為官員護航及厭惡黨國治理方式的人。
目前我知道你的意思是在6-2 「總領事館、領事館、辦事處館長承外交部之命，辦理我國與轄區內國家或地區間之外交業務及外交部指定之其他業務，
並受我國在駐在國所設大使館、代表處館長
之指揮監督」粗體字部份有所疑慮
墨冰
@inckice
Sat, Sep 15, 2018 11:32 AM
因為這邊都沒有外交相關專業的人，我也希望有後續的投書可以更詳細的說明做為日本代表的謝某人在這件事情上是否有職權所在，但超出目前可以獲得的資訊的量，我不會多做揣測。
墨冰
@inckice
Sat, Sep 15, 2018 11:34 AM
至於現在就傳出陰謀論的網友，我是建議手上多少資料就說多少話，當然每人觀點一定不同，這噗我用來講解媒體識讀的簡易方法，我會盡可能的遵循這個原則。
jtht
@jtht
Sat, Sep 15, 2018 11:42 AM
墨冰
: 非常謝謝這麼詳細的說明！
jtht
@jtht
Sat, Sep 15, 2018 11:43 AM
現在就是有些人只相信陰謀論， 不拿出irrefutable的證據就不停地鬧。
墨冰
@inckice
Sat, Sep 15, 2018 1:07 PM
從FB轉來的，這圖還不錯簡單明瞭
jtht
@jtht
Sat, Sep 15, 2018 1:09 PM
墨冰
: 可以借轉嗎？
墨冰
@inckice
Sat, Sep 15, 2018 1:12 PM
請～我也是轉來的
奶茶將 小寰™
@tuohuan_Reloaded
Mon, Sep 17, 2018 2:10 PM
jtht
@jtht
Mon, Sep 17, 2018 2:48 PM
墨冰
: 謝謝！
載入新的回覆
假新聞，媒體的錯？
不，媒體有去查證，只是查證的結果被謠言掩蓋，聽信假新聞還協助傳播，是閱聽人不查。
以下以這次駐日代表事件為例，簡述第一時間如何檢視新聞真偽。
歡迎噗友補充，單一觀點總有疏漏，請不吝賜教。
好的，這篇明顯就是非常不優良的報導以及帶風向問卦，八卦版現在滿滿的買帳號網軍，為什麼要聽信謠言？還協助傳播到其他平台，助長謠言？
駐外單位的職權如下：
Via
行政單位有一定的執行程序，如果他是執行程序上明顯消極，例如：
警察吃案、不給律師陪偵、對不同單位大小眼(中選會收聯署書時，只有特定單位用警察當人牆的執法過當)，這時候你需要大聲疾呼行政程序出了問題。
在中國收束網路言論的情況下，可以瘋傳、火紅的消息表示「他不會妨礙中國的政策」，請審慎的對待來源是中國的「新聞消息」
暫時這樣------------統整五個原則：
1、「事實」跟「觀點」需要分清楚。
2、有趣跟方便閱讀的東西經常省略了太多細節，請務必再查證。
3、輿論是可以操弄的，請勿聽信她人謠言
4、弄清楚實際情況，請勿跟風一頭熱
5、Made in China，吃的都要小心了，更何況是看的。
詳細法規命令
網路媒體來舉例，目前的網路新聞為了搶先曝光/搶快訊，你地一時間看到的消息會跟最後更新修改版本的文字會有出入，這點在某水果新聞上最常見。
而這些快訊的用語如果有仔細的觀察，他通常會用不否定/疑問式語氣作結，面對這種新聞，閱聽人的判斷能力在這裡就非常重要。
第二點，可以看新聞所下的關鍵字，例如上面的東森新聞他對這則新聞下的關鍵字為：
這裡就可以看出其到現在都還沒有修正的點，因為「辦事處」跟「領事館」的職權不同，其性質也有很大的差異，一個是無邦交情況下設置的雙邊溝通辦事處，另一邊則是有邦交情況下才能設置的領事館
在目前資訊爆炸跟新聞業者為了搶點閱率(也為了上級教帶的業績壓力)的情況下，很多時候需要放慢速度仔細的審視。這些資訊其實媒體都會給予，剩下來的事情就是你是否要將自己判斷的能力交給這些媒體了。
這也就是在當媒體做為需要為了自己的經營虧損而擔心的時候，他會為了刺激點閱率而搶快發送「民眾會想要知道的訊息」。
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/2018090...
9/4 點閱率3570
然後是今天的，今天日媒原文尚未公布遺書內容，但新聞標題卻已經下了「救災太慢挨轟 我駐大阪辦事處長蘇啓誠自殺身亡」，其實他也沒有很明確的寫出因為救災所以他自殺，但如果閱聽人沒有對於這種文字的敏感度，很容易就會直接將這個標題當成事實。
而接下來閱聽人就是要開始判斷，我要相信這個消息來源的程度到多少
我們都知道選擇好的廠商消費會影響市場，新聞也是的。
可以維基或GOOGLE，相關執掌和權責分配可以看辦事處的簡介裡都有ex大阪辦事處
台灣的駐外代表處
如果您不方便過去的話，這裡是解答的截圖
這篇報導在閱讀上，我們先挑出幾個重點：
1、自由時報報導
2、記者駐東京發稿
3、採訪的人是謝長廷
而先不看標題的話，內文大略上是引述謝長廷在臨時處務會議裡面的會議發言，整則新聞跟標題有關的部分在這句話：
「我國駐日六處除了位於東京的代表處之外，還有橫濱、札幌、大阪、福岡及那霸等分處，但其中直接由駐日代表管轄的只有東京、橫濱、札幌三處。人員的調動和派任均由外交部直接指揮」
他的無權在此則新聞中是形容謝做為「駐日代表」的職權並未如輿論期待的可以代外交部決定。
接下來的是比較個人觀點的部分，我個人不太喜歡目前的責任政治，想要找出一個罪魁禍首然後將他斬首示眾以平定民心的做法，你跟我可能不太熟，但與我熟識的朋友都滿清楚我是徹頭徹尾不為官員護航及厭惡黨國治理方式的人。
目前我知道你的意思是在6-2 「總領事館、領事館、辦事處館長承外交部之命，辦理我國與轄區內國家或地區間之外交業務及外交部指定之其他業務，並受我國在駐在國所設大使館、代表處館長之指揮監督」粗體字部份有所疑慮
從FB轉來的，這圖還不錯簡單明瞭