39M@39P
39M@39P
他們不只是互傳有罪,持有自己的未成年裸照的部分也有罪,因為持有本身就有罪 (ry
39M@39P
讓我想到如果未成年畫R18作品給自己看是不是也會有罪 XDD
39M@39P
未成年洗澡跟自慰的時候也
蓬萊仙山電視兒童
想到蓋酷家庭有演過類似的橋段就很好笑w
39M@39P
不對,直接性行為反而可以兩小無猜條款,但是傳照片卻不行,人類真奇怪 Orz
懶子:T~G~W~グループ🕊️
竟然自己的也不行
白目的YUMO
美國有兩小無猜條款嗎?
~大白~
感覺海洋法系國家常常會出現這種奇怪的法律.....
鏡‧月影醬子說
?_?
sechs@きtらあああ!!
自己的也不行 這邏輯
39M@39P
sechs@きtらあああ!! : 持有未成年裸照以及性交影片(自己的)
39M@39P
“You’re talking about millions of kids being charged with child pornography” if the law were applied nationwide。
--
德克薩斯大學醫學分會的心理學家傑夫·坦普爾告訴費耶特觀察家說: “如果這個法律以全國為范圍實施,那就是在說數百萬兒童都會被指控違法持有兒童色情內容” 。
39M@39P
好中肯 XDD
秘密客
就法律上來說持有未成年裸照就有罪這件事並沒有規範年齡跟類別,所以要一體適用的話就變這樣了
載入新的回覆