https://www.facebook.com/notes/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E9...

好ㄛ
那些男性女性主義者
你們是假的

跨性別的當然也是假的
只有女人可以是女性主義者

直接這樣結論我認為不太正確。

但看完全文可以理解為什麼男性不適合自稱女性主義者。

並非不歡迎男性加入，而是要避免男性下指導棋的狀況，把聚光燈又打在男性身上就本末倒置了。

不過我認為可以不用糾結在稱呼上，無論是女性主義者還是擁女主義者等等，想達成理念和目標都是相似的，尊重友善包容。

真正的隊友永遠不嫌多，不用再替自己樹立更多敵人了。

我不是蘿莉控 是女權主義者

推taro536

雖然緣由上能夠理解 但是感知上就是拒絕男性干涉 又要男性某種程度上幫助 這樣誰會想加入 因為性別導致發言地位矮一截 真的是種平等嗎 性別是不是又是種原罪了嗎

如果稱呼不重要 那這篇文的意義就只剩話語權與主體的認定
那麼刻意以稱呼在將人們因性別隔閡開 不是更加愚昧嗎 樹立敵人真的是件很容易的事阿

同樣的內容換成同性戀跟異性戀就知道了

你可以試著叫異性戀不應該說自己支持性別平權，而改說自己是「反性向歧視的異性戀」

「我知道你們跟我一樣支持婚姻平權，但只有我們可以說我們是婚姻平權主義，你們只能說自己反對性向歧視」

事實上根本是一樣的東西，這篇文章偏要就用語跟性別做出徹底的劃分

看他最後怎麼說？女性發展女性運動、女人由女人啟蒙；男性發展男性運動，男人由男性啟蒙

徹底的生理性別二分法，完全無視性別光譜與第三性

當試圖徹底分裂切割時就不可能達到平等了，就算對同樣的事情有同樣的看法，但是在這件事情上一個人的話語權就是比另一個人大

這跟平等完全是相反的東西

召喚小潮主人艾勒里

男性一邊享受福利一邊自稱平等？
請問男性需要穿胸罩嗎？男性會被襲擊嗎？

這就是為什麼我覺得男性擁戴女性主義很可悲
只能當個人頭充數 沒有話語權 不夠格提出想法 討論就是矮女性一階
這樣還支持的男性根本就是抖M而已

snake248:
對哦，女性不戴胸罩可是會被判三年以上十年以下有期徒刑的

是啊，鄭捷殺的人裡面沒有男人只有女人