弦上鶯
戲劇 美國 法律
這次案子是「社區發展的彩繪藝術~法律爭議」請各位想起台灣連續幾年的社區彩繪事件。

https://images.plurk.com/4TuJi9S5uf0ndKvjzN4R2A.jpg https://images.plurk.com/3uzPUExTHE3X8VDccLf1gA.jpg https://images.plurk.com/2iyFSNIENFA0R7lWxgVqCM.jpg https://images.plurk.com/5wuuWikV1zWmJemFj1CI5v.jpg https://images.plurk.com/6svBibdFK7kyqMGK0Ea8fj.jpg
弦上鶯
這次的當事人~是最近美國很喜歡的類型,深膚色+捲髮+藍眼。
弦上鶯
https://images.plurk.com/4PQP0nMDyVtMMkUhNZQudU.jpg https://images.plurk.com/3q2UUIwXieOYGD2Pl0I43Y.jpg https://images.plurk.com/1xcPZnTVMl6BSspwvRZ1eK.jpg https://images.plurk.com/78wiSLIxQ9DPT2PTMP1DJC.jpg https://images.plurk.com/1lTdu86Z7LUgWLqNFgmh5s.jpg 漁夫男主角的當事人,是自己的畢業同學~他完全想不起來有這個同學,原因是從事創作的同學,不再班上的社交範圍內。
弦上鶯
而社區發展單位,對於購買的藝術品非常不滿意~
弦上鶯
https://images.plurk.com/ZJIUMC3BZTjVwBAFnDeq2.jpg https://images.plurk.com/38n5W5jOcCnf7ZlVNEYbWU.jpg https://images.plurk.com/r4syAPT2nvCw50chLAPg5.jpg 另外,轉生女主角的案子,是一個藝術文教類~舞蹈教室的學生受傷事件。
弦上鶯
這兩個案件都是屬於藝術類案子,「當事人購買其服務,不代表成果會完全地如同自己所想得一樣」~如果能完全符合當事人的想像,那就請美工就好了,舞蹈要滿意不受傷害,看片片就好了。
弦上鶯
https://images.plurk.com/28O0C2ddswnZrRGiCAbJL5.jpg https://images.plurk.com/6GBzB7McFwpjZx2LNlF4v5.jpg https://images.plurk.com/As91HjcIP6fmZYTkCAPr8.jpg https://images.plurk.com/4LmNsbkuEjctbRIPnLusDQ.jpg https://images.plurk.com/4cafufzKe2lwB7xqFifp30.jpg
弦上鶯
https://images.plurk.com/XSUONCVZ0mgKutoKfnjHD.jpg https://images.plurk.com/4l8957XBWLMXwFb3URbJWp.jpg https://images.plurk.com/6QlmLotH29vynNkqXuUfrM.jpg
弦上鶯
藝術家表示:想像力匱乏的人們,經常扭曲原創的精神。 我不能為了這些人單方面想法,而不願意付款,讓我餓肚子。
弦上鶯
https://images.plurk.com/tktd1G7SigUX2zN8SIKw5.jpg https://images.plurk.com/43c5fbFZTfz2WZSMqVFPW0.jpg https://images.plurk.com/3KdkXqkOQ7HNM2n9VFBkrH.jpg https://images.plurk.com/7uMPxzM3zEmz9vURO3f1en.jpg
弦上鶯
這時候,我們發現冰山律師有接過「福利案子」以外,有研修藝術學呢~
法律+藝術,這個配點好高分
弦上鶯
https://images.plurk.com/3b8rQewrVdXRLgaWzOtjSe.jpg https://images.plurk.com/3eLXrc9lGmBH6vZNzDrnvw.jpg https://images.plurk.com/5YLdlrzIOOq3AueMYQ41hp.jpg https://images.plurk.com/47X3SA5itx31U0MtgmmPWB.jpg
弦上鶯
漁夫男主角的志向是當拯救鯨魚律師~對藝術很沒竅門。
被社區經理人洗腦過後,一直覺得這是陰道。
而冰山律師以為是「澳洲?」
韓國助理以為是『越南』
弦上鶯
轉生女主角的劇情路線就蓋鍋不談。
弦上鶯
https://images.plurk.com/5ANX3DDGxTkjzCBfYdjMxS.jpg https://images.plurk.com/1jZQMxX3B3cRAlYu8c9Y9g.jpg https://images.plurk.com/6DpCJTXhcqfwQYwWndKaYf.jpg https://images.plurk.com/5Ba47k3Y44CwGNgH0czLA3.jpg https://images.plurk.com/7B87Qpp9ciwoEg5HSZl9mI.jpg
弦上鶯
https://images.plurk.com/65bvyi6hmKNiLjDKDBUQbc.jpg https://images.plurk.com/2rscQqBFjiiMhYZKxYVwjM.jpg 該地區政府收到社區組織數十封信件,反應藝術品不雅,要求撤除。
弦上鶯
冰山律師修過藝術,直接抗議,如果這個是陰道,華盛頓紀念碑就是陰莖。
弦上鶯
https://images.plurk.com/1eWpTvAX4Z6EHvvIe7n2CM.jpg https://images.plurk.com/6NWN6R7sFclT4m2B3XqzuK.jpg https://images.plurk.com/18DYdMtvLeOyrE124Dr4mR.jpg https://images.plurk.com/4t0BG9Zh0DRX2C9qgayx6T.jpg https://images.plurk.com/d5Uj48M2eSvhPdMDFnGi8.jpg 根據美國藝術家保護會~的條例,禁止更動藝術家作品,他們跑去找法官要禁止令
弦上鶯
https://images.plurk.com/7bNT9jzTP18bomp5UbwUFV.jpg https://images.plurk.com/3HoGpWko6MzmcR3rpqrLzl.jpg
弦上鶯
https://images.plurk.com/5YHp23B1OBbIuUdeTKMjuO.jpg https://images.plurk.com/5XFOD6tpQLSOFiVK3aQiX3.jpg https://images.plurk.com/4PmAhOBSHbSrk2LpLCURS5.jpg https://images.plurk.com/WlyHFqNuLzPFc3xhuNKZd.jpg https://images.plurk.com/3Db7vrphkIM2MQRqqAoDfy.jpg
弦上鶯
https://images.plurk.com/3Oj4J3wklXj7Ikd44w34Bt.jpg https://images.plurk.com/2nzyoHUrHVGZ7GWgLAyv1Z.jpg https://images.plurk.com/6F1GEQFlslUERdI901nsxr.jpg 藝術家爭議事件:
開始雙方攻堅~
弦上鶯
藝術史教授表示:該名藝術家的作品受到保護,是基於藝術家保護權利。
市政府表示:該名藝術家的作品不受到保護,也是基於這條法案。
弦上鶯
因為這個藝術家的作品,沒有被博物館典藏過,也沒在藝術期刊上被經理人跟編輯評論過,也沒有在新聞報紙上面被關注過。
弦上鶯
市政府表示:我不承認你是個作品被保護的藝術家~甚至連藝術家都不算。原創作品可以被我們修改。
載入新的回覆