【公告/關於新刊】
先謝謝大家的愛心和轉噗還有朋友的關心 休息一整天算是比較恢復了，沒即時回大家的留言不好意思，因為也多了不少追蹤，所以之後有空會再來發個自介順便整理一下創作，不過打招呼之前我要說明一下提前公開的原因↓

因為前幾天看到印調裡有這樣一個訊息，我很難不在意

直接貼出來的原因一方面是對方已匿名+此訊息內應該沒有會透漏對方身分的地方，另一方面是我不知道自己來解讀會不會有曲解原意的狀況，若當事人覺得在意請私下再跟我說，我會撤掉。

試閱內容是這些：

P4第一格後來更動為此，後面會說明原因：

錯愕的是因為我第一時間對這個作品名並沒有印象(不過我確實有看過一些九井老師的其他作品)，然後原本是想看一下大家對拔呆毛的看法開心一下(?)，結果突然被勸告「回頭是岸」，是有點「？？？」，但因為當時還處於水深火熱(趕稿)階段，所以雖然心態上有受不小打擊，但我決定還是先努力把稿子完成(最後在預定截稿的前兩小時完成了)再來認真處理這件事。

然後我抽了點時間去書店買了書回來，我覺得我大概明白對方為什麼會這麼說，對，因為確實有撞題材，尤其單看前幾頁給的元素(人魚、臨海的小路/公路、標語等)，如果兩篇都有看過，會聯想到我自己也覺得可以理解，公開全部內容的那噗也有人跟我推薦這個故事。

至於我認為對方說的「構圖抄襲」應該是指這個(出自該短篇第九頁)↓

這也是我會修改P4第一格的原因，畫的時候就只是想著「主角平常上下學的沿海小路有很多抗議標語」這樣的概念，然後想在後面做個標語撤除後的畫面對應(右邊是倒數第二頁)

要說構圖參考的話反而應該是參考記憶中大學時代看的沿海居民抗議影片(?)，但我很感謝你的提醒，讓我有修改和說明的機會。

試閱會讓人直接聯想到另一個作品我很抱歉，看到這樣的評論我自己也是有點不知所措但矛盾的是又覺得好像可以理解，所以我不知道這樣說有沒有說服力，但我可以保證在創作或發想過程確實完全沒有要抄襲或借鏡老師作品的意思，此故事原案就如後記提到的是國中寫的，大概是快十年前的未完成故事，有需要我也可以公開雖然細節之類的不完全一樣也不怎麼好看。

總之，邊趕稿邊思考兩頭焦的結果就是選擇創作完後直接把整篇公開，我想說，雖然題材撞到但他們確實還是兩個不同的故事，我也沒有任何要抄襲或參考老師點子的意思，但如果是有興趣或感到既視感的人，我想都可以先看過全篇後才考慮要不要購買或支持甚至認同我的說法。
最後很感謝留下這則訊息的人，雖然看到的時候真的很受打擊，但還是謝謝你的提醒，至少讓我知道這篇創作會給人這樣的疑慮，謝謝。

我不奢望所有人可以理解，但身為創作者還是要捍衛一下自己的作品和孩子，我是這麼想的。

以上，我是F。

-

然後再次感謝大家的留言，沒有力氣即時回覆真是不好意思，我今天身心都還是不太好XDD"只能當鹹魚的狀態但不管是留言還是印調的回覆我都有好好看過，不管是愛心轉噗還是追蹤都謝謝！為了場次有體力跟大家打招呼我會好好休息的！

對不起我發現我忘記開回應XD"

笑了，笑的點是，發現的當下不是去跟你求證是否有他所想的，反倒事先一廂情願的認定『抄襲』。然後略帶威脅的口吻又故意搞柔性勸說的方式希望你不要出版。你誰阿？法官？下期限？解釋什麼？有成見的去解釋你會聽嘛？

抄襲這兩個字對於一個創作者來說非常的忌諱。暫且先認定你並沒有，這一切都是誤會產生，那麼發現者怎麼做就很重要了，你真的抱著勸告的心裡嘛？就你貼的文那個人來看，我只會覺得非常不舒服，彷彿一個抓著小辮子的人在那邊嚷嚷說你有罪要審你

我並不支持也非常反對抄襲，但要將這兩個字加諸在一位創作者身上，我很清楚這是一個有可能會毀滅他往後創作的指控。然後特別是，無論有任何的指教，雙方都應該開誠布公的好好面對，結果看到一個匿名用這種語氣，深夜看到這種真的會火上來
最後，希望你好好的渡過難關，加油

F 辛苦了～可以理解自己創作出來的東西被人直接的指認是抄襲的那種打擊與矛盾。
而且 F 還很認真的將其提及的作品找來確認，是真的很有心。
希望你不要因此太過沮喪> < 我很喜歡你的作品～加油！