YT
@starseek
好奇
Fri, Aug 3, 2018 11:24 AM
某人是不是把「將用不到的餘剩電力以其他儲能方式儲存起來，供其他需求所用」的利用方式都當成是騙人的垃圾?
YT
@starseek
說
Fri, Aug 3, 2018 11:25 AM
我是挺核和瞧不起綠能啦，但這種「唯有核能高，其他皆垃圾」的心態我也是…
roxinnccu
@roxinnccu
說
Fri, Aug 3, 2018 11:28 AM
大俠提過那個氫能源其實是一個方式，我看完以後覺得起碼對日本來說應該有潛力
roxinnccu
@roxinnccu
說
Fri, Aug 3, 2018 11:28 AM
台灣可能沒什麼動力去引進這套就是
yangwl
@yangwl
說
Fri, Aug 3, 2018 11:30 AM
這種東西最好的叫做抽蓄水力
YT
@starseek
說
Fri, Aug 3, 2018 11:30 AM
日本那個氫能源有一個很重要的目的是減低能源對外的依賴度，至少可以由太能陽電解水的方式提供一部份運輸物流用的燃料
yangwl
@yangwl
說
Fri, Aug 3, 2018 11:30 AM
電池，現在技術還早得很
YT
@starseek
說
Fri, Aug 3, 2018 11:31 AM
日本也不是完全沒有從70年前的那場戰爭學到教訓
roxinnccu
@roxinnccu
說
Fri, Aug 3, 2018 11:31 AM
日本夠大，荒涼的地方多，這套會有幫助。台灣太小了.....
roxinnccu
@roxinnccu
說
Fri, Aug 3, 2018 11:32 AM
加上狗黨50年各種普及基礎建設跟凹中油台電
YT
@starseek
說
Fri, Aug 3, 2018 11:32 AM
啊淦我講錯了，電解水製氫的那個是要用海上風場的風力發電來電解海水
yangwl
@yangwl
說
Fri, Aug 3, 2018 11:32 AM
那麼氯氣要拿去燻誰
roxinnccu
@roxinnccu
說
Fri, Aug 3, 2018 11:33 AM
yangwl
: 往單冠灣丟....（被拖走）
YT
@starseek
說
Fri, Aug 3, 2018 11:35 AM
應該不至於直接電解未經處理的海水啦…
反正海洋是很廣闊的
*摳鬼*
@Miser
Fri, Aug 3, 2018 11:36 AM
以現有的科技而言，我的確覺得這是詐騙
roxinnccu
@roxinnccu
說
Fri, Aug 3, 2018 11:37 AM
我相信在能量轉換的過程中一定會各種浪費，比不上直接核電拉電線，這沒問題的
roxinnccu
@roxinnccu
說
Fri, Aug 3, 2018 11:37 AM
是以在臺灣我也覺得沒必要搞這套，如前述，基礎建設分布的夠密集了，能補充的地方很有限
YT
@starseek
說
Fri, Aug 3, 2018 11:38 AM
如果拿來當基載或是吹噓可用於取代電廠，那的確是詐騙。但並不是每個技術都是拿來這樣吹噓的
roxinnccu
@roxinnccu
說
Fri, Aug 3, 2018 11:38 AM
不過日本可能真的會有搞頭。說到底傳統的發供電方式最囉唆就是電網鋪設跟維護，台灣小就已經很幹，日本大多了
roxinnccu
@roxinnccu
說
Fri, Aug 3, 2018 11:39 AM
假設轉換形式中損失的能量可以小於鋪設新電網+集中大電廠的耗費的話，那這種把電力搞成氫能單元的方式就會有價值，反之，就沒必要
roxinnccu
@roxinnccu
說
Fri, Aug 3, 2018 11:40 AM
這類東西本來就是各種補充用途，宣傳可以限於這方面就好。台灣的一些笨蛋是看到技術就以為可以抵過50年左派建國的便利
少佐-DoMo小火車
@DoMoFerng
Fri, Aug 3, 2018 11:57 AM
電池技術目前挑戰還是很大阿
少佐-DoMo小火車
@DoMoFerng
Fri, Aug 3, 2018 11:57 AM
考慮穩定供電，其實儲存目前談不上甚麼解決方案
YT
@starseek
說
Fri, Aug 3, 2018 11:59 AM
就不要拿來當基載，而是補充及輔助用
宅宅軍●冒充薛曼瑪尼亞
@wehrnacht
說
Fri, Aug 3, 2018 12:26 PM
《給未來總統的能源課》裡面好像有一整章在講儲能構想，有些設計挺炫砲的
roxinnccu
@roxinnccu
說
Fri, Aug 3, 2018 1:20 PM
不過如果是核能+氫能單元這樣更好，因為核能的發電能力可以無視那些轉換浪費，挖哈哈哈哈
載入新的回覆
反正海洋是很廣闊的