影／北市10月開罰「未絕育」寵物5萬起跳　尚有8.5萬隻違規 | ETtoday寵物雲

留言太多搞不清楚的飼主跟帶政治風向的人......雖然會看到我噗的人大概都知道啦，留言者在那批得半死說是不尊重狗貓權或是政府意圖搶錢的政策，根本就是動保團體千呼萬喚始出來的政策好嗎

寵物強制絕育入法 政府如何落實？

真是一個富有哲理的問題

基本上，動保團體最頭痛的「缺乏動保意識跟飼主責任的飼主」大概就是這群搞不清楚就以狗貓本位亂罵街的

連那種會認為狗貓生存權勝過野生動物的狗貓本動保人士，都知道狗貓就是必須全面絕育才能解決台灣無止盡的浪浪問題

沒有在關心動保的怪物毛孩家長是在嗆甚麼

養寵物就可以培養對生命的尊重啥的都是笑話，沒人教正確觀念，只是培養毛寶、怪物毛孩家長或是製造被虐動物而已

推動全面結紮就是動保努力的結果，怪物毛孩家長只會想到多一筆支出，還有人帶風向罵政府罵市長，不就風向很好帶，草人很好紮，當時修法是誰的希望、是誰幫忙提、是誰通過，根本都不知道就可以罵這麼歡

這種人要是太多，那可以想見浪浪困境的解決遙遙無期，每個人都覺得自己不會犯錯，也未免太自由心證了，政府哪有那種力氣挨家挨戶確認哪些飼主會不負責任放養未絕育動物、哪些飼主會不負責任拋棄未絕育寵物而造成浪浪增殖? 搞不好非法繁殖場都比較好抓

最有效就是一律規定狗貓都要絕育，除非1.獸醫師證明不適合做絕育手術2.提出繁殖管理說明書並取得繁殖許可(也就是證明飼主能保證絕不會製造出浪浪)

而為了確認家犬家貓絕育施行率，同時也是防止走失/遺棄，寵物晶片登記是不可或缺的

如果這些都不願意做，說明飼主不打算負責任，萬一往後發生棄養，萬一走失變成浪浪，萬一造成外面浪浪繁殖或是繁殖了棄養變浪浪，都只有「我不會讓它發生啦」的一句空口白話。空口白話誰不會講，就算有些人不是無良飼主，但無良飼主最喜歡只要假掰幾句就不用負責，反正抓不到。不負責任的飼主正是浪浪重大源頭

怎麼強迫這些無良飼主負責，不就全面打晶片寵登然後強迫絕育嗎

第二十三課 寵...

台灣防止虐待動物協會網頁

還有人吵「因為狗貓沒投票權就可以動刀」嗯對啊，因為狗貓沒投票權所以才會被養來當寵物

看到那些留言真的無法不吐槽

尤其貓狗結紮這點明明是好幾年前就有的法了
很顯然許多飼主在飼養前根本沒有做好功課
我覺得在飼主教育上也應該要多下些功夫，確定民眾要有一定相關知識才能飼養
雖然目前對台灣的飼主責任依然非常悲觀就是了

kk00rr00: 真希望改成飼主證照制來確保飼主有正確飼養知識（含動保法等），雖然這大概又會被罵政府搶錢。台灣飼主教育還有得努力