p/mv95ch

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Sun, Jul 22, 2018 12:08 PM

Sun, Jul 22, 2018 2:17 PM

3

#糖糖煮湯 12 #海龜湯
你問我答：是/否/無關/模糊

【台灣霉體01】- 已湯底，不是很好喝的湯

她告他
他拿出證據
法官說沒罪
不相干的人全吵成一片

請問故事的內容

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:09 PM

//應該是簡單小湯啦

純粹想順便推一篇媒體亂象的海龜湯

python83

說

Sun, Jul 22, 2018 12:14 PM

證據是不在場證明？疾病證明？
不相干的人是看到新聞的觀眾？

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:16 PM

證據是不在場證明？否
疾病證明？是
不相干的人是看到新聞的觀眾？是

python83

說

Sun, Jul 22, 2018 12:18 PM

ｗｗｗ疾病是勃起障礙嗎？

mars321

Sun, Jul 22, 2018 12:19 PM

同樓上+1

miso959

Sun, Jul 22, 2018 12:20 PM

提告的罪名類別是刑事？
民事？
特別法？

witch95

Sun, Jul 22, 2018 12:20 PM

她被他性騷擾？

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:22 PM

ｗｗｗ疾病是勃起障礙嗎？對就是那則新聞www

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:22 PM

mars321 ：同樓上+1
>> 那就是了www

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:23 PM

提告的罪名類別是刑事？
民事？
特別法？
>> 特別刑法

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:23 PM

她被他性騷擾？是

witch95

Sun, Jul 22, 2018 12:27 PM

她告他性騷擾，他向法官提供他的勃起障礙正面，法官判他無罪，吃瓜民眾怒斥恐龍法官

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:28 PM

她告他性騷擾，他向法官提供他的勃起障礙正面，法官判他無罪，吃瓜民眾怒斥恐龍法官
>> 是，witch警官有95%湯底！

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:28 PM

吵成一片當然還有人覺得.....？

witch95

Sun, Jul 22, 2018 12:31 PM

他應該被切雞雞？

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:34 PM

他應該被切雞雞？
>> 不是XDDDDD

python83

說

Sun, Jul 22, 2018 12:34 PM

應該要再找一個醫生證明？

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:34 PM

應該要再找一個醫生證明？否

python83

說

Sun, Jul 22, 2018 12:35 PM

難道有人覺得法官很公正嗎??

weasel89

Sun, Jul 22, 2018 12:36 PM

其他人覺得即使勃起障礙還是可以性騷擾？

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:41 PM

難道有人覺得法官很公正嗎??
>> 大多的炮火不在法官

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:41 PM

其他人覺得即使勃起障礙還是可以性騷擾？
>> 類似

cobra357

Sun, Jul 22, 2018 12:42 PM

其他人被媒體標題殺人法誤導，所以吵成一片？

python83

說

Sun, Jul 22, 2018 12:43 PM

整吵怎麼確診勃起障礙嗎？

python83

說

Sun, Jul 22, 2018 12:43 PM

爭吵

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:44 PM

其他人被媒體標題殺人法誤導，所以吵成一片？
>> 否，算是內容爭議

weasel89

Sun, Jul 22, 2018 12:45 PM

爭論點在男方嗎？還是媒體？

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:45 PM

爭吵怎麼確診勃起障礙嗎？
>> 否

python83

說

Sun, Jul 22, 2018 12:46 PM

爭吵當現場人多時怎麼判定性騷擾？

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:46 PM

爭論點在男方嗎？否
還是媒體？媒體內容偏女方

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:46 PM

爭吵當現場人多時怎麼判定性騷擾？類似

weasel89

Sun, Jul 22, 2018 12:47 PM

所以爭議在於女方？

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:47 PM

所以爭議在於女方？是

weasel89

Sun, Jul 22, 2018 12:47 PM

群眾覺得女方小題大作了嗎？

python83

說

Sun, Jul 22, 2018 12:48 PM

有人認為可能是不同人碰到女方？

weasel89

Sun, Jul 22, 2018 12:49 PM

還是單純(惡意?)詢問女方感覺如何？

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:50 PM

群眾覺得女方小題大作了嗎？否，但方向類似
有人認為可能是不同人碰到女方？也有人這樣想，但非本湯湯底
還是單純(惡意?)詢問女方感覺如何？
>>你的意思是說不相干的人可能惡意問女方是不是自我感覺良好？否

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:52 PM

有爭吵表示大家意見相反，有人覺得法官用這種證據很扯，但也有人覺得男的是無辜的因為....（此言論較偏向反女權主義者）

weasel89

Sun, Jul 22, 2018 12:52 PM

覺得媒體幹嘛讓這樣的事情上聞？

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:53 PM

覺得媒體幹嘛讓這樣的事情上聞？否

mint277

Sun, Jul 22, 2018 12:57 PM

覺得男的無辜是因為女方沒有明確阻止男方嗎

python83

說

Sun, Jul 22, 2018 12:57 PM

覺得人潮多的地方本來就有碰撞，女方沒有提告的必要?

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:58 PM

覺得男的無辜是因為女方沒有明確阻止男方嗎 >> 否

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 12:59 PM

覺得人潮多的地方本來就有碰撞，女方沒有提告的必要?
>> 否

python83

說

Sun, Jul 22, 2018 1:00 PM

覺得搞到男方要拿出勃起證明的女方很壞?

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:01 PM

覺得搞到男方要拿出勃起證明的女方很壞?
>> 否

weasel89

Sun, Jul 22, 2018 1:02 PM

和男方的性向有關嗎?

python83

說

Sun, Jul 22, 2018 1:03 PM

聊//

突然發現此湯很難

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:04 PM

整理//
女子「因為......」告男子性騷擾，男子表示自己有勃起障礙，法官裁定「因為硬不起來」所以男子無罪。
從網路新聞的敘述上來看，網友們表示法官有問題，因為男子就算「硬不起來」也不完全是沒有嫌疑，而也有網友覺得女子「......」，所以根本就.......。

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:04 PM

和男方的性向有關嗎? 否

weasel89

Sun, Jul 22, 2018 1:04 PM

覺得女生恐龍嗎

python83

說

Sun, Jul 22, 2018 1:05 PM

覺得是女方自己要去人那麼多的地方，本來就會被碰到?

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:05 PM

python83說聊// 突然發現此湯很難
>> 我覺得是我題目沒有引導很清楚吵架爭議點

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:05 PM

覺得女生恐龍嗎 >>你這邊是指長相嗎？還是？

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:05 PM

覺得是女方自己要去人那麼多的地方，本來就會被碰到? 否

weasel89

Sun, Jul 22, 2018 1:06 PM

長相

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:08 PM

女生長相恐龍？>> 否

weasel89

Sun, Jul 22, 2018 1:09 PM

覺得女方太偏激?

mint277

Sun, Jul 22, 2018 1:09 PM

覺得女方女權自助餐？

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:09 PM

提示：如果說恐龍法官=反應很遲鈍很瞎的法官
恐龍家長=很難搞的家長
....可以往這方向想

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:09 PM

覺得女方太偏激? 類似
覺得女方女權自助餐？是

weasel89

Sun, Jul 22, 2018 1:10 PM

所以群眾是借題發揮?只是想吵女權自助餐?

python83

說

Sun, Jul 22, 2018 1:10 PM

聊//沒關係啦www我看到新聞時還以為爭議點會比較是在勃起障礙是否能當成判定性騷擾的依據，現在這麼一提也挺好奇別的爭議點

mint277

Sun, Jul 22, 2018 1:11 PM

覺得女權自助餐，所以根本就活該？

python83

說

Sun, Jul 22, 2018 1:13 PM

女權自助餐，女方有獲得利益???

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:13 PM

當群眾檢討提告者的時候，除了穿著之外，最常說提告者「......」被告了

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:14 PM

所以群眾是借題發揮? 否
只是想吵女權自助餐? 否

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:14 PM

覺得女權自助餐，所以根本就活該？否
女權自助餐，女方有獲得利益??? 否

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:15 PM

鄉民說：就是越想越不對勁
>> 類似這種

python83

說

Sun, Jul 22, 2018 1:15 PM

是那種人醜性騷擾的概念?

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:16 PM

是那種人醜性騷擾的概念? 否

weasel89

Sun, Jul 22, 2018 1:17 PM

誰叫你是女生?之類的?

weasel89

Sun, Jul 22, 2018 1:17 PM

場合有關係嗎?

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:18 PM

女子「因為......」告男子性騷擾，網友覺得這個敘述太模糊，女子有可能「......」男子，根本就是「越想越不對勁」的那種女生。

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:18 PM

誰叫你是女生?之類的? 否
場合有關係嗎? 否

mint277

Sun, Jul 22, 2018 1:19 PM

台女不意外嗎？QQ

python83

說

Sun, Jul 22, 2018 1:19 PM

覺得女方是會誣告男性性騷擾，破壞男方一輩子的人?

witch95

Sun, Jul 22, 2018 1:19 PM

覺得被告神經過敏想太多？
覺得被告明明一開始也很高興？

cobra357

Sun, Jul 22, 2018 1:20 PM

覺得女方穿著有問題？

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:20 PM

台女不意外嗎？QQ >>否
覺得女方是會誣告男性性騷擾，破壞男方一輩子的人? 是！！！
覺得被告神經過敏想太多？否
覺得被告明明一開始也很高興？否
覺得女方穿著有問題？否

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:21 PM

python83 誣告湯底！！！

python83

說

Sun, Jul 22, 2018 1:22 PM

居然！！我是想到日本什麼有人誣告電車癡漢之類的

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:23 PM

【台灣霉體01】湯底
男子去年11月底到公園看表演，卻遭後方女子控訴性騷擾。女子向警方指稱，表演時她感覺臀部遭「硬物、異物」頂了一下，她回頭狠瞪趙男，沒想到10多分鐘後又再度被頂了一下，讓她氣得大罵。
事發當時，女子抓住趙男衣領，引起周圍群眾關心，帶著兩人一起去警局；男子今年拿出醫院開立的「勃起障礙證明」，檢方認為無法勃起依然能猥褻女子，因此將趙男起訴，但法院審理後卻認為女子的控訴有違男子的生理狀態，判趙男無罪。

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:26 PM

網友紛紛表示「如果今天那個男的用其他東西碰女生屁股，讓她不舒服，難道女生就不是被騷擾？」、「無法勃起導致心理變態乾脆拿來當猥褻的免死金牌吧？」
但也有網友說這是「赤裸裸的誣告」、「看新聞是女方敘述有問題啊」、「對方就不能硬，當然不起訴」

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:30 PM

也有許多盲點，例如許多媒體撰寫報導開頭是據《自由時報》報導，但內容比《自由時報》的報導清楚、或是用詞不同。
多少導致網友閱讀此新聞後，感受或是想法不相同。

ಠ_ಠ

Sun, Jul 22, 2018 1:31 PM

恭喜 witch95 python83 湯底