掰噗~
平常不就是這樣嗎 (p-unsure)??
Harry Lockhart
我還沒看 但為甚麼都是媽媽
黑貓P子
我想可能是教養責任多數壓在女性身上,女性在成長過程中也被期許/潛移默化自己該擔負照顧責任,爸爸有出錢就會被社會認可及格了,因此親子問題/衝突最會被關注到的也是母親?
因為親子關係中父親多數是缺席的,才會「少發生」問題?
黑貓P子
另,在社會中男性被期許的是好工作/會賺錢。
即使是雙薪家庭的現在,女性除了要有工作外,家庭照顧的責任依然沒卸下。導致了女性的自我認可還加上了「小孩的成就」(如果是上一代全職家管的話可能問題更嚴重,因為缺乏其他建立自我認同的環境)
在母親這個角色被過度期待時,她們的壓力就會轉化為對孩子的控制等等。因為社會氛圍停留在:孩子好不好=媽媽/女性好不好,那個焦慮感是很大的。
Harry Lockhart
說得太簡略,其實那不算問句啦,應該說這些是製作組都知道,一連播了兩集都是媽媽,有種加強母職印象的感覺lol
黑貓P子
原書是家教的家庭現場觀察,可能他的樣本中女性/母親佔了多數吧⋯⋯
還沒看不好對劇評論,但劇本這樣在某方面也算忠實呈現了家庭角色出席率的偏斜?
想像一下,把媽媽的角色替換成爸爸,共鳴度就大幅下降了。因為在我/們的成長過程中,爸爸太常神隱了,會代入感缺乏的。
黑貓P子
載入新的回覆