《文字書寫的歷史》，奧克蘭大學的學者寫的書。現在只看第一章，就忍不住吐嘲一句「鬼扯蛋www」

文字書寫的歷史

一言以蔽之，作者只拿蘇美人的文字發明史為例，說明真正的文字「發明」，要看那個文字系統是否出現「形聲字」。如果只是「指事字」，那不過是一種補助當事人記憶用的記號而已，不算文字。因為那種記號只有當事人看得懂，無法承載一個概念。

↑阿中文的「象形、指事、會意」通通被你否定掉了是怎樣wwwww

只有「形聲、假借」被你承認是文字，連「轉注」都不算是文字了wwwww

忽然不想看後面的，前面立論就只以西方的字母文字為主，他的可靠性也是有問題的吧（思

第二章開頭趕快說一句「有些書寫系統是保留給儀式之用......早期中國的卜辭......這一類早期、有限制的階段也算是完備的文字」www