[食安][環境保護]

路邊再度捕獲基改豆！日本研究者二次來台調查，驗出基改發芽黃豆│上下游

台灣政府雖然立法落實基改標示，更禁止國內種基改作物。但我國每年進口兩百多萬噸基改黃豆、四百多萬噸的基改玉米，滿載基改種子的大貨車四處行駛，從港口到工廠的運輸路程越長，基改作物散落野逸、造成自生污染的風險就越嚴重。

我國進口的基改作物品項日益繁多，從早期只有黃豆、玉米，近年又擴增棉花、油菜和甜菜，總共五種作物，最新統計高達131個品項（正在審議中的，還有馬鈴薯和木瓜）。

八田呼籲台灣民間應展開基改自生調查，從事基改種子調查本身並不難、成本也不高。

例如他這次來台調查使用的基改試紙，是檢測樣本是否含有抗除草劑（嘉磷塞的基因所製造的蛋白質），每條試紙成本約500日圓，他為了節省將之縱剖兩半，每條250日圓，相當於70元台幣左右。

「從事基改種子調查本身並不難，雖然很多人都以為這種調查只有專家、公司、機構、政府才能做，但其實這是一般公民都可以參與的事。」

八田純人以行動呼籲：台灣應該有計劃地開展基改自生調查，與其依賴政府監督，由民間發起會更有積極的意義，並可發展成一個實踐食農意識的公民行動。
- - - - -

安安妳好，你知道基改黃豆就算種到土裡，也不可能發芽嗎？

(￫ܫ￩) : 不知道耶！為什麼呢？或有什麼相關資料可以看嗎？

因為基因改造了。
非基改的黃豆就沒有問題。

我賣黃豆的，歡迎指教喔

不過就我目前讀到的資料，基改通常是增加對特定農藥或者病蟲害的抵抗力（例如文中提到的抗除草劑），目前並沒有看到針對發芽的資料？

因為種子要買喔

微笑箱 : 你搜尋 基改 不發芽 就會看到很多了。這些東西不是文件，是當初設計種子的初衷，不會訴諸文件的。每個種子研究中心都是這樣的

目前我搜尋「基改 不發芽 」大多都是個人觀察、也不少結果剛好相反，沒有看到比較有公信力的資料？？

就我所知，基因改良或者育種的基本概念是這樣：

最上面的叫做親代（代號P），就是要花大錢才能買到種子/精子來交配的種子/精子銀行（X
P交配生下來的第一世代叫做F1，後代再交配叫做F2，以此類推。

種子/精子銀行不是賣出無法繁衍後代的品種，而是後代F2以後的商業利益沒有親代F1那麼好。
讓農夫或者飼養場花同樣的飼料和人工，產量和品質卻回收不了成本，農家自然得繼續買親代(P)的種子/精子來交配或者交配好的F1來養。

以蛋雞為例（畢竟以前做過報告印象比較深刻）。
親代P其中之一腳脛粗（P1）不容易骨折、存活率高。
其中之一產蛋量大（P2）假設每天產一顆蛋。

交配後的F1同時具備兩者優點，腳脛粗、而且產蛋量大（平均1.3天產一顆）。

拿F1彼此交配產生的F2，或者F1和普通蛋雞生下的F2，要馬腳脛不夠粗（死亡率高）、要馬產蛋量不夠大（平均2天一顆），都會讓蛋廠的老闆虧本。所以蛋廠比起自己省錢亂配，還是會傾向跟種畜飼養場買P1P2的精子或者F1的小雞回來養。

因此種畜並不需要花費大量心血研發無法生下後代的品種，只要管控親代P不外流即可。

而目前基改的疑慮，就是因為自體可以產生除草劑之類農藥物質可能讓人吃下肚子的健康問題，而非造成人體突變之類的狀況。所以噗首文章中的檢驗方式也是有相當的可信度。

其他針對孟山都的種子發芽後會產生改變土壤的化學成份讓普通種子無法發芽的論述，因為我還看不太懂所以先不在此討論。

你的所知跟業界有距離