文化挪用 - 维基百科，自由的百科全书
碰巧又看到可以討論的東西，淺談一下。

突發事件如下：

（備份非本人截圖）

關鍵：文化挪用是建立在權力的不平衡之上，也就是強勢文化使用弱勢文化的內容。

1. 文化可以是什麼、文化可能包含什麼？
這是一個我也沒辦法說得很清楚的龐大概念，那麼這邊就先這樣回答——文化包含「這個群體一起經歷過的歷史、共享的價值觀、想法、與實體物質等等」（我抄概論課本的）
截圖內噗主說到，想把漢服元素與原住民的圖騰融合，這邊的問題是，噗主有意使用原住民文化裡面的一小塊「圖騰元素（的形狀）」，但卻忽視了這一小塊元素背後更大一塊的基礎（人文、歷史、意涵）

2. 為什麼是文化挪用，不能是文化交流？
很多人會誤以為這不過是種文化交流，但「交流」一詞，正是代表著雙方要基於平等位置、尊重態度，交流才有可能形成。交流是溝通，溝通是雙方面的；挪用是單方面的，只是一廂情願。如果你秉持著平等、尊重的心看待對方的文化，那就不要忽視這個文化裡面的其它內容。這個文化不是只有圖騰（的形狀），還有歷史與意義。

3. 文化挪用有什麼問題？
那就回到最根本的「權力不平衡、上對下關係」。舉媒體的例子來說，打開電視有多少以漢人為中心的頻道，再對比到原住民為中心的頻道數量。當「原住民文化=圖騰」的觀念在以漢人為中心的頻道上播送的時候，這個一整個「文化」的內涵正在被壓縮、被簡化。而原住民族群，他們可能並沒有足夠的資源發聲，他們想要反駁，可是他們沒有大聲公。（當然，在截圖這個例子裡，噗主一個人是不會有這麼厲害的影響力XD）

4. 結語
我有一個異性友人。有一天他邊稱讚他的寵物狗很乖很聽話，一邊說他也希望有這麼聽話的女朋友。我告訴他：「那你需要的就是一一隻寵物，不是一個女朋友。而且你有這種想法的話，最好永遠不要交女朋友。」
在性別議題上，女性的其他層面、背後更大的一塊基礎（性格、需求、自我）被忽視了。有了這些東西，人才是一個人。你只單看一個元素，這不是一個人，這是一個容器。
在文化議題上，尤其是截圖這個例子，不只是圖騰（的形狀），更要有歷史、意涵、整個族群的共同生命經驗。同樣重視這些東西，文化才是一個文化，這才是平等與尊重態度的展現。

5. 延伸
還記得之前美國有位白人女生穿中國服飾，然後引起爭議嗎？這件事情事發生在四月尾，而她除了最原本的推文之外，老實說，下面還有一則針對批評的回覆，然後呢，我剛剛好有截圖，因為我在推特上有爆炸

"... I've done nothing but show my love for the culture. It's a fucking dress. And it's beautiful."
「……我所做的事請就是展現我對中國文化的愛而已。這（指當事人穿的衣服）只是一件洋裝，而且它很漂亮。」

但是要記住，這件服飾不只是一件洋裝，而且絕對不只是一件漂亮的洋裝。

===============以上

有點豁然開朗了，謝謝解惑🙏🏻

請問凜凜能借我手動轉嗎？

持裔｜低浮上 : 我昨天寫完後就立刻跑去睡了XDD 當然囉手動轉歡迎～～

=============補充

@kellerlin - [黑]看起來多元文化跟各種族並存的生活空間不一定是互相尊重的，因為有一招叫做「...