提琴手月月
@Ronove27
Wed, Jun 13, 2018 10:50 PM
【廢】昨日成就:用火車難題讓瓦克崩潰了✩
提琴手月月
@Ronove27
Wed, Jun 13, 2018 10:54 PM
Wed, Jun 13, 2018 10:59 PM
我「現在海面上有兩艘船要沉了,當下只有你能夠救他們其中一邊的人。其中一艘載了200個富人、一艘載了300個中產階層。你要選擇救誰?」
瓦克「……雖然很痛,但是大概是救300個中產階級吧。」
我「好的,你救了這300個中產階級的人。接著這300個中產階級的人又區分成200個經濟小康與100個經濟不那麼好的兩邊人馬,一樣你只能選擇一邊來救難。」
瓦克「……………」
我「你應該會是選擇拯救比較多人的那邊吧?所以說你會再拯救那200人而捨棄掉100人。那麼問題到此結束,從結果論來說你救了200人但是卻殺了300個人喔✩」
瓦克「oh my god……(崩潰)」
提琴手月月
@Ronove27
Wed, Jun 13, 2018 10:59 PM
———
提琴手月月
@Ronove27
Wed, Jun 13, 2018 11:00 PM
其實只是昨天在對他宣揚
虛淵的愛
時拿F/Z的聖杯問答來舉例啦(?)
沃維克的狼 隨影
@nero_110423
Wed, Jun 13, 2018 11:02 PM
看來瓦克的邏輯思維有待加強呢
(你沒資格説話
提琴手月月
@Ronove27
Wed, Jun 13, 2018 11:03 PM
還討論到了例如說小圓裡面QB雖然很過份,把少女們當成維持宇宙運行所需的燃料,但是就QB的角度來看卻完全沒有任何的過錯。
提琴手月月
@Ronove27
Wed, Jun 13, 2018 11:04 PM
沃維克的狼 隨影
: 因為探討到了人性這件事,然後我就說到虛淵了(?)
修貓
@moritashyu
Wed, Jun 13, 2018 11:04 PM
不是只救自己嗎✩
提琴手月月
@Ronove27
Wed, Jun 13, 2018 11:05 PM
修貓
: 尼這個自私自利的人✩
沃維克的狼 隨影
@nero_110423
Wed, Jun 13, 2018 11:05 PM
Wed, Jun 13, 2018 11:06 PM
提琴手月月
探討人性怎麼能不提愛的戰士呢
提琴手月月
@Ronove27
Wed, Jun 13, 2018 11:05 PM
沃維克的狼 隨影
: 然後瓦克就崩了✩
修貓
@moritashyu
Wed, Jun 13, 2018 11:06 PM
Thu, Jun 14, 2018 12:04 AM
提琴手月月
: 用火車OO讓瓦克崩潰(
九尾狐尼🌸伯爵
@Bojay94801
Wed, Jun 13, 2018 11:06 PM
提琴手月月
意外的單純啊這個人⋯
提琴手月月
@Ronove27
Wed, Jun 13, 2018 11:07 PM
KyubiShaku
: 不過認真說的話,火車難題的關鍵個人覺得就是在特定的條件下會影響人類的大腦判斷能力
提琴手月月
@Ronove27
Wed, Jun 13, 2018 11:09 PM
其實這種問題並沒有絕對正確的答案,只是當你完全理解了自己的選擇造成的後果時可能會降心智值
九尾狐尼🌸伯爵
@Bojay94801
Wed, Jun 13, 2018 11:09 PM
提琴手月月
我也是最怕這種問題了www
ㄌㄇ
@j8945779
Wed, Jun 13, 2018 11:17 PM
這種問題會讓我想死
蝦子
@sampisam3
Wed, Jun 13, 2018 11:19 PM
還在想說這問題怎麼這麼熟悉 原來是FZ阿#
莉奈
@majorina
說
Wed, Jun 13, 2018 11:55 PM
先救那300個人,然後要那300人再去救剩下的200個人。
神獸沃卡
@wokawolf
Thu, Jun 14, 2018 12:02 AM
如果我只能救200人,那就只能救200人了,剩下的人我沒辦法救就只能接受這個事實吧我想
ZERU-【 】%
@zeru0202
Thu, Jun 14, 2018 12:09 AM
都不救最爽YA
月月冬瓜
@cdfq152313
Thu, Jun 14, 2018 12:09 AM
果然是虛淵問題www
提琴手月月
@Ronove27
Thu, Jun 14, 2018 12:19 AM
莉奈
: 很理想式的解答呢w
提琴手月月
@Ronove27
Thu, Jun 14, 2018 12:20 AM
月月冬瓜
: 虛淵在探討這種人性、價值觀、道德困境上真的很厲害w
提琴手月月
@Ronove27
Thu, Jun 14, 2018 12:20 AM
ZERU-【 】%
: 混亂邪惡wwwww
提琴手月月
@Ronove27
Thu, Jun 14, 2018 12:20 AM
kouzin
:
莉奈
@majorina
說
Thu, Jun 14, 2018 12:27 AM
提琴手月月
: "No,it's necessary"
悠輝夜
@desolatesky
Thu, Jun 14, 2018 12:27 AM
提琴手月月
: 但就人命等值的前提下,的確救了比較多的人不是嗎?因為按照這個脈絡就算救了富人也會再被分成好跟壞的富人各100人,到時候不就會死400人了嗎
提琴手月月
@Ronove27
Thu, Jun 14, 2018 12:28 AM
莉奈
: 接下來被你救的300個人裡面一定會有這樣的聲音:「我都獲救了,幹嘛要去冒這個風險救這些與我無關的人?」、「他們這些有錢人早點死早點把財富均分給我們才是好事吧。」
迦魯
@edc1732144
Thu, Jun 14, 2018 12:35 AM
die! die! die !都die
【拖稿蜜酥】02
@RMLin
Thu, Jun 14, 2018 12:54 AM
超壞wwwww
莉奈
@majorina
說
Thu, Jun 14, 2018 12:56 AM
提琴手月月
: 「其實不救也沒關係,反正跟你無關,離開吧」
「就算他們死了錢也不會是你們的。」
莉奈
@majorina
說
Thu, Jun 14, 2018 12:57 AM
其實這種問題發問者已經用了"富人""中產階層""經濟不好"等等標籤去刻意誤導被問者去做出評斷。再藉發問者已經預想好的各種場合讓被問者感到愧疚。
莉奈
@majorina
說
Thu, Jun 14, 2018 12:58 AM
因為已經預設了立場,最後發問者一定是贏家。
莉奈
@majorina
說
Thu, Jun 14, 2018 12:58 AM
(先開會等等在講)
【(੭˙꒳˙)੭】諾諾🐺
@cortana
Thu, Jun 14, 2018 1:00 AM
簡單說就是尼掉進我的世界裡
((?
莉奈
@majorina
說
Thu, Jun 14, 2018 1:11 AM
如果真的要講的話,兩邊都不救其實最好。
另外因為不救而說"這樣會殺多少人"其實也跟你無關就是了。
因為真正的問題不是在你的身上而應該是"為什麼造成這起災難"以及"是誰的問題而引起這場災難"
去責難被問者本來就是一個奇怪的問題,也是提問者刻意使被問者掉入邏輯陷阱的最大核心。
弦音樹
@KMN_TREE
說
Thu, Jun 14, 2018 1:25 AM
都不要救,人類死愈多地球就愈好。選我正解。
霜夜
@weber255
Thu, Jun 14, 2018 1:31 AM
首先 假設上面都是腦殘政客
很好 都不救世界更美好(O
瓦克🌈會飛的雪豹
@rty78902002
Thu, Jun 14, 2018 1:40 AM
狼狗傑
@JimHawkins
Thu, Jun 14, 2018 1:41 AM
老師欺負學生
【(੭˙꒳˙)੭】諾諾🐺
@cortana
Thu, Jun 14, 2018 1:50 AM
瓦克🌈會飛的雪豹
請問你對於沒辦法救的300人有什麼想法
✧皞霆🔜Furum✧
@l24741630
Thu, Jun 14, 2018 2:01 AM
他需要看囧星人的影片(
摺紙百哥
@beicoles
Thu, Jun 14, 2018 2:02 AM
什麼原來我殺了300人嗎? (直接放生手上的200人)
摺紙百哥
@beicoles
Thu, Jun 14, 2018 2:07 AM
其實這個問題既視感很高啊 如果你是個立法委員 又發現你的立的政策無法同時討好富人小康與普通人 輿論就會對你造成一種救200人殺300人的錯覺
撒托多讷兹
@Sutodonez
Thu, Jun 14, 2018 3:50 AM
我們守序邪惡的就沒有這種問題
首先有才能的人
然後賣身的優先
給錢的其次
剩下的看對方的長相和我的心情
撒托多讷兹
@Sutodonez
Thu, Jun 14, 2018 3:56 AM
(動手把沒有被我選中的人推下水)
撒托多讷兹
@Sutodonez
Thu, Jun 14, 2018 3:57 AM
當然,船都是我的
撒托多讷兹
@Sutodonez
Thu, Jun 14, 2018 3:59 AM
啊對了,獸控和同性戀免死,而且可以帶家人www
瓦克🌈會飛的雪豹
@rty78902002
Thu, Jun 14, 2018 4:01 AM
我決定都不救,哼,反正救不救都會被罵冷血為什麼不救誰誰誰,那我幹嘛吃力不討好淌這趟渾水
瓦克🌈會飛的雪豹
@rty78902002
Thu, Jun 14, 2018 4:03 AM
(7pupu
提琴手月月
@Ronove27
Thu, Jun 14, 2018 4:07 AM
因為火車難題本來就是這樣子的道德困境啊wwwwwww
提琴手月月
@Ronove27
Thu, Jun 14, 2018 4:10 AM
摺紙百哥
: 這也是火車難題的一種變體w
提琴手月月
@Ronove27
Thu, Jun 14, 2018 4:14 AM
狼狗傑
: 我只是教導學生要學著直接面對真實啊
【(੭˙꒳˙)੭】諾諾🐺
@cortana
Thu, Jun 14, 2018 4:27 AM
然後瓦克就變成火車司機了
載入新的回覆
瓦克「……雖然很痛,但是大概是救300個中產階級吧。」
我「好的,你救了這300個中產階級的人。接著這300個中產階級的人又區分成200個經濟小康與100個經濟不那麼好的兩邊人馬,一樣你只能選擇一邊來救難。」
瓦克「……………」
我「你應該會是選擇拯救比較多人的那邊吧?所以說你會再拯救那200人而捨棄掉100人。那麼問題到此結束,從結果論來說你救了200人但是卻殺了300個人喔✩」
瓦克「oh my god……(崩潰)」
都不救最爽YA「就算他們死了錢也不會是你們的。」
簡單說就是尼掉進我的世界裡((?另外因為不救而說"這樣會殺多少人"其實也跟你無關就是了。
因為真正的問題不是在你的身上而應該是"為什麼造成這起災難"以及"是誰的問題而引起這場災難"
去責難被問者本來就是一個奇怪的問題,也是提問者刻意使被問者掉入邏輯陷阱的最大核心。
很好 都不救世界更美好(O
請問你對於沒辦法救的300人有什麼想法首先有才能的人
然後賣身的優先
給錢的其次
剩下的看對方的長相和我的心情
我決定都不救,哼,反正救不救都會被罵冷血為什麼不救誰誰誰,那我幹嘛吃力不討好淌這趟渾水然後瓦克就變成火車司機了