hirav
@hiravra
Wed, Jun 13, 2018 2:36 AM
Q: 很想聽聽妳對布袋戲同人圈的高見
Ans:
自認已經非常清楚的表示,過往記錄也表態得很明白
同人,其中分類多如牛毛,不只有腐的範疇
不僅存於布圈,可泛延所有作品的衍生
hirav
@hiravra
Wed, Jun 13, 2018 2:39 AM
Wed, Jun 13, 2018 2:40 AM
我堅持的只有:
官方得有自持的度
由觀眾、角色粉來發揮想像力是超能力
很難理解嗎?
hirav
@hiravra
Wed, Jun 13, 2018 2:47 AM
並非所有觀眾、粉絲都是腐系愛好者
無法持平,必定會得罪一方,甚至引起不必要的對立
受眾群極小的圈子,經不起這樣內部自傷分裂損耗
因為分母基數太小,動輒就是動搖營收的問題
營銷、企劃都得審慎斟酌,沒有哪方觀眾開罪得起
hirav
@hiravra
Wed, Jun 13, 2018 3:05 AM
Wed, Jun 13, 2018 3:06 AM
再者同性愛的題材,官方能不能寫? 當然可以。
回到上述情境,就得承擔不喜方對此所採取的相應後果
但比此更重要的則是: 官方書寫的心態,保持的態度
是發萌賣腐,藉此獲取營收;或有心著墨此議題,拓展新戲路
若保持前者的心態,對同性愛者,就是完全的汙名化
一旦官方綑綁上某種既定連結印象,日後的發展就會受侷限
hirav
@hiravra
Wed, Jun 13, 2018 3:16 AM
Wed, Jun 13, 2018 3:17 AM
無論是何種產業合作,甚至謀求海外發展
除了出資比例原則外,就看企業IP價值,社會觀感來喊聲
哪方平均值佔得優勢,哪方就更得主導權
若自甘侷限小眾小圈,確實無須在意
小額獲利,甚至持平,供給受眾供需平衡即可
hirav
@hiravra
Wed, Jun 13, 2018 3:25 AM
Wed, Jun 13, 2018 3:26 AM
然而,生意不是兒戲,尤其受眾基數小的圈子
一個錯誤措施,失控決策,營銷便是重創,並且極難挽救
沒有那麼多的機會來嘗試、來虧損
霹靂開放認股,從此便不再有完全的自主權
金光若是集資,也得對出資方負責;若是獨資,更沒本錢承擔風險
hirav
@hiravra
Wed, Jun 13, 2018 3:36 AM
如此的微企業條件,如此的小基數受眾
能這麼地恣意妄為,是真有玩不壞的底氣本事嗎?
有本領很好,所有疑慮都是多此一舉
但更可能的,是合意這樣的供需平衡
無論是哪種,只要非覺有害不感困擾,未嘗不可。
hirav
@hiravra
Wed, Jun 13, 2018 3:59 AM
Wed, Jun 13, 2018 4:03 AM
圈子已經小了,應該有意識到受眾在大量流失吧
原因是什麼? 靠賣腐增加女性消費群,同時再逼退反腐受眾?
這種操作策略,完全是自殘式行銷
抱歉,我必須老實地說
無論霹靂或金光,根本不清楚自家客群的喜好
文創型態的企業,最大的獲利應來自販售週邊商品
可惜欠缺研究開發符合客層喜好,具創造性品項的能力
hirav
@hiravra
Wed, Jun 13, 2018 4:11 AM
Fri, Jun 15, 2018 8:01 AM
腐系同人商品的流通,獲利不在官方
即便腐系受眾購買官方商品,基數依然難以開展
這種操作是兩面刃,也或許布圈同人購買力
能同時補足棄眾方,兼具用愛提供官方電力
如此甚好,值得維持精進,給與鼓勵。
以上。
hirav
@hiravra
Sun, Mar 31, 2019 10:13 PM
補言
載入新的回覆
Ans:
自認已經非常清楚的表示,過往記錄也表態得很明白
同人,其中分類多如牛毛,不只有腐的範疇
不僅存於布圈,可泛延所有作品的衍生
官方得有自持的度
由觀眾、角色粉來發揮想像力是超能力
很難理解嗎?
無法持平,必定會得罪一方,甚至引起不必要的對立
受眾群極小的圈子,經不起這樣內部自傷分裂損耗
因為分母基數太小,動輒就是動搖營收的問題
營銷、企劃都得審慎斟酌,沒有哪方觀眾開罪得起
回到上述情境,就得承擔不喜方對此所採取的相應後果
但比此更重要的則是: 官方書寫的心態,保持的態度
是發萌賣腐,藉此獲取營收;或有心著墨此議題,拓展新戲路
若保持前者的心態,對同性愛者,就是完全的汙名化
一旦官方綑綁上某種既定連結印象,日後的發展就會受侷限
除了出資比例原則外,就看企業IP價值,社會觀感來喊聲
哪方平均值佔得優勢,哪方就更得主導權
若自甘侷限小眾小圈,確實無須在意
小額獲利,甚至持平,供給受眾供需平衡即可
一個錯誤措施,失控決策,營銷便是重創,並且極難挽救
沒有那麼多的機會來嘗試、來虧損
霹靂開放認股,從此便不再有完全的自主權
金光若是集資,也得對出資方負責;若是獨資,更沒本錢承擔風險
能這麼地恣意妄為,是真有玩不壞的底氣本事嗎?
有本領很好,所有疑慮都是多此一舉
但更可能的,是合意這樣的供需平衡
無論是哪種,只要非覺有害不感困擾,未嘗不可。
原因是什麼? 靠賣腐增加女性消費群,同時再逼退反腐受眾?
這種操作策略,完全是自殘式行銷
抱歉,我必須老實地說
無論霹靂或金光,根本不清楚自家客群的喜好
文創型態的企業,最大的獲利應來自販售週邊商品
可惜欠缺研究開發符合客層喜好,具創造性品項的能力
即便腐系受眾購買官方商品,基數依然難以開展
這種操作是兩面刃,也或許布圈同人購買力
能同時補足棄眾方,兼具用愛提供官方電力
如此甚好,值得維持精進,給與鼓勵。
以上。