p/mt3ibs

@enigmatic

說

Tue, Jun 12, 2018 7:28 AM

也沒有甚麼贏不贏的問題吧
~~倒是安倍好像又被人當大保健了~~

@enigmatic

說

Tue, Jun 12, 2018 7:31 AM

其實真的強烈希望CVID的應該是日本........

@Makoto888

說

Tue, Jun 12, 2018 7:34 AM

應該不可能完全棄核，棄核會讓北韓想起利比亞

Geo

@georgeklin

說

Tue, Jun 12, 2018 7:35 AM

CVID stands for Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement

@Makoto888

說

Tue, Jun 12, 2018 7:36 AM

核武是北韓上談判桌的最大籌碼

@Makoto888

說

Tue, Jun 12, 2018 7:36 AM

感謝，剛剛點進去就看到了，~~google跑出奇怪的東西~~

Kimi

@KimiChenTaiwan

Tue, Jun 12, 2018 7:43 AM

不是前提而是~~(沒定時限的)~~終極目標
也就是說日本(ry

Geo

@georgeklin

說

Tue, Jun 12, 2018 7:48 AM

就很口號式的宣言，完全只講願景，不談執行這樣...XD

@enigmatic

說

Tue, Jun 12, 2018 7:59 AM

就感覺這次真的只是兩個世界級網紅的見面會，如此而已XDDD

@Makoto888

說

Tue, Jun 12, 2018 8:00 AM

川普能賺到名聲就好啦

@Makoto888

說

Tue, Jun 12, 2018 8:00 AM

美國期中選舉快到了，川普的目的是賺名聲

giorgiowest

@kenyao

說

Tue, Jun 12, 2018 8:15 AM

~~說不定川川真的有在救美國~~

賣火柴的韭菜

@derchao

Tue, Jun 12, 2018 8:30 AM

giorgiowest :

catgenius

@catgenius

Tue, Jun 12, 2018 8:37 AM

撤军未提就不提扯核弹，没毛病

yusaku

@yusaku

說

Tue, Jun 12, 2018 8:37 AM

數字版還在美國大勝利，勝利的是川普，金胖開的支票可是沒日期呀。

三倍速@冬馬黨中央政治局常委

@ageryuu

Tue, Jun 12, 2018 8:45 AM

https://images.plurk.com/7DGw0fUCgKyBpxpWGLM8.png

@enigmatic

說

Tue, Jun 12, 2018 8:47 AM

真的是腦袋有屎看甚麼都是屎.....
沒有CVID就不會是美國的勝利

不良牛

@BadBullC

Tue, Jun 12, 2018 8:48 AM

噗，如果老共不爽，鑫根本沒飛機可搭

@hourvisions

說

Tue, Jun 12, 2018 9:00 AM

能坐下談以後就有機會，唐床本來就不是要實質的協議(我相信他和他的幕僚不是笨蛋，在東北亞，美帝要找誰幫牠打代理人戰爭? 又不是中東，有個猶太戰爭機器，還有中東那群動不動打部族戰，黑衣-白衣大對抗，到處能見縫插針!)，唐床在國際間搞事，只是藉對外衝突移轉國內矛盾，進行他最擅長的宣傳戰而已。

@hourvisions

說

Tue, Jun 12, 2018 9:04 AM

(辜狗"CVID"，結果跑出這串有點眼熟的東東--Common variable immunodeficiency...........)

@hourvisions

好奇

Tue, Jun 12, 2018 9:10 AM

ijsfkira: 提供北韓安全保證.........但是一天到晚想打北韓的，不正是老美嗎..........
有誠意的話，先撤走美駐韓第八軍團再說........

長崎良美

@berlinjl

Tue, Jun 12, 2018 9:29 AM

現在最怕老美撤軍的可是北韓

@hourvisions

說

Tue, Jun 12, 2018 10:45 AM

長崎良美 :

啊我懂了，感謝提醒。

@Makoto888

說

Tue, Jun 12, 2018 10:49 AM

為啥說北韓怕老美撤軍？

死神迪歐

@crueldeath

Tue, Jun 12, 2018 10:54 AM

前蘇聯加盟國的模式吧，核武大國保障領土安全，達成棄核目標，~~雖然說那個烏克蘭~~

@hourvisions

說

Tue, Jun 12, 2018 11:06 AM

愛出門的大白狗 : 我的理解是，北韓存在的價值，在於作為中美兩大國在東北亞朝鮮半島的陸上軍事緩衝帶，尤其這個緩衝帶，是保護中國的政治中樞，一旦美國撤軍，大概就是兩種狀況:1. 北韓統一全韓，不過不太可能，2. 西方勢力佔領全韓，金氏家族下台(覆滅)，老美減少駐東北亞軍力。
其實我認為北韓要繼續維持一定的區域緊張，這樣才能將自身利益最大化。
以上是個人看法，歡迎指正。

@hourvisions

說

Tue, Jun 12, 2018 3:52 PM

MkIII: 您是指南韓，或是整個南北韓的共同立場? 如果是朝鮮半島自身的立場，這就只能怪日本入侵，和之後的二次大戰戰後冷戰崛起，韓國人跟越南人，柬埔寨人，德國人，中國-台灣的中國人一樣，在兩大集團間選邊站，為各自的選擇互相傷害，這過程就是外國勢力的展現。
隨時間推移，兩韓早就建立各自的政體，白話文叫既得利益者，您想，兩邊會輕易放棄現有的權利和資源，去成就什麼民族大義? 要堅守各自目前的利益，是不是......對外要和各自的"前"集團老大(外國勢力)尋求支持，對內鞏固領導，要求人民支持?
一點淺見。