秘密客
如何用 google 評價來選餐廳,尤其是沒吃過的...
秘密客
我的心得是,只要評價有100人以上,就會有參考的價值,但是要詳細判斷的話,不是純看分數而已,還要做語意分析看評價的描述內容...
秘密客
以 google 評價來說,基本上有 4.2 分以上的大抵就是有一定水準了,也就是各個面向都是平均以上的,包含好不好吃,服務好不好還有餐廳的環境之類的...
秘密客
然後 3.8-4.2 之間的,就要詳細看看評論的內容,我會先從低分的開始看,看看裡面到底寫什麼...
沉默潛艦
我是覺得4以下就不用看了
秘密客
比如寫服務不好什麼之類的,如果不講究服務的話,那些低分可以當作沒看到,所以要看就是看有沒有寫難吃,然後到底是怎麼個難吃法,有人對於好不好吃的觀點也會不同
相聲藝術工程師
4 以上才能吃
秘密客
看過低分區以後再看高分區,如果是好吃且有明確描述的正面評價居多的話,即使分數低也是可以去試看看,前提是認為服務不是重點...
秘密客
基本上用這個方法去篩選,還是可以多挑出幾家可吃的店...不過當然最快的方法就是 4 以下的就不看了,這樣可以省下很多時間
秘密客
至於 FB 的評價,跟 google 的相比,我覺得洗評價的比較多,感覺比較沒有參考價值...當然有必要的話我也會拿來跟 google 互相對照一下
jesse
我覺得參考性很低
秘密客
jesse : 是說 FB 的評價?
jesse
我是說 Google的,FB的參考性可能更低吧
cfox
3.5分以上都可以踩踩看
秘密客
原來如此,我是想說其他人的看法也是一種參考的依據,至少要去新的店的話比較不會踩到雷
lightstars
4.2以上真的滿妥當的
沉默潛艦
我自己的標準是 4以下不用看 4.1 4.2的話就可以接受的一般水準 4.3以上就很讚這樣
氵京 麥面
我後來都看 tripadviser
𝔀𝓲𝓷𝓭𝔀𝓪𝓵𝓴𝓮𝓻
我也是覺得3.5以上就行 :Q
Number5
那校內餐廳?
Amanda七進七出
我現在都找超過1000評的,不過有點難
罐 桃
最靠譜的做法應當是打電話給盧博士...
載入新的回覆