回頭看看題目，有兩題我特別想說說。 「美少女雪落幾乎每天擠地鐵都會被痴漢騷擾，她今天終於忍無可忍了，帶了一件可以擊退他們的道具，我更希望那是 A. 小刀 B. 仙人掌」怎麼說呢，看到這社會對女性有那麼多傷害跟壓迫，活在被害的恐懼中。我直覺的選擇了A.小刀。如果選仙人掌，讓人理解真實世界裡這種女性被男性傷害、剝奪是多殘忍的一件事。只有小刀才能反映出這點。 「我認為小說裡也應該重視道德問題。A. 虛構的故事也不能背離倫理。B. 幻想的故事當然應該為所欲為。」從我對上一題的反應就可以看出，我絕對會選擇A.，但我想讓人們行動，將所有光明的醜陋的，所有遵守或違背道德的東西都放在讀者面前，盡可能不從高處作出批判跟懲罰。
玩個16型作者人格，還有台灣、日本去過的地方。
我在台北出生，爸媽都是雲林人，小時候暑假回外婆家幾乎都住一兩個月。其他縣市幾乎都是小時候去玩，花蓮台東屏東南投，大概都十幾年沒去了，記憶很稀薄，對太魯閣、山林、海邊之類有點印象。畢旅倒是有去墾丁。嘉義彰化是回南部時都會去逛逛，彰化肉圓超好ㄘ。
近幾年去過的是桃園、宜蘭、基隆、台南、高雄，我喜歡桃園，以前很常跟表姊阿姨去畫陶瓷、逛老街，宜蘭就逛羅東夜市泡湯，基隆逛夜市看河，台南吃美食看老屋，高雄就逛愛河，以前跟朋友去高雄玩，才第一次意識到原來搭車要五小時，好遠，搭到快受不了了（笑）
雖然對台北、雲林以外的縣市都超陌生。但以匆匆遊玩過的經歷來說，我特別喜歡台南跟基隆給我的印象，晚上的基隆河很美，有街頭藝人在唱歌，廟口夜市人潮洶湧，街區較偏僻的地方，又有破敗感，有點衝突。朋友家住在火車站附近，車站旁邊都是性產業區，滿難想像這種地方會有。剛查了一下是三坑火車站旁邊的「鐵路街」。台南老屋的感覺超棒的，美食就還好，可能我沒吃到什麼名店，去過赤崁樓三次，超愛這邊的，再順便去對面武廟拜月老。
雲林最熱鬧的地方是斗六，斗六夜市攤位超多超華麗。外婆家位於斗南，最熱鬧的只有火車站前那條商店街、鄰近的菜市場，此外幾乎只剩下安安靜靜的住家。
但我最愛的還是外婆家附近一週一次的「夜市」，說是夜市，其實只是學校前面五六攤，賣碳烤、飲料、彈珠、衣服。光是這樣我們還是每週都殷殷期盼，我熱愛烤雞屁股（大笑），這樣一個偏僻的小鎮，幾個攤販就滿足了大家的期盼。多好。我也喜歡外婆家附近的田野，天氣好的時候還可以看到劍湖山的摩天輪喔。
測了作者人格，測兩次結果都是佛系寫手
轻之文库--16型作者人格
深刻的寧靜嗎
不得不說，在嚴肅跟反映這兩點我真的表現很極端，每次重讀我的小說都會覺得，真的好嚴肅喔，幾乎沒有互相開玩笑或是輕鬆幽默的橋段，就算刻意要寫也顯得無趣，因此我之前看到台劇戀愛沙塵暴的時候，很震撼，原來嚴肅的題材也能用喜劇的方式說啊，甚至他的力道絲毫不亞於嚴肅的說法，真希望我也能學習一點這樣的寫作技能。
描寫跟敘述就很矛盾了。我常覺得自己小說太過冗長，花太多文字在描寫風景跟細節，但若省略敘述又覺得太空白，兩者我實在很難拿捏。抒情跟批判也是，我的小說確實幾乎全是抒情，很喜歡描寫人物內心狀態，另一方面又太喜歡讓人物說教，讓道德觀凌駕所有人。我總覺得也許最好的狀態是兩者兼有，彼此調和。
「美少女雪落幾乎每天擠地鐵都會被痴漢騷擾，她今天終於忍無可忍了，帶了一件可以擊退他們的道具，我更希望那是 A. 小刀 B. 仙人掌」怎麼說呢，看到這社會對女性有那麼多傷害跟壓迫，活在被害的恐懼中。我直覺的選擇了A.小刀。如果選仙人掌，讓人理解真實世界裡這種女性被男性傷害、剝奪是多殘忍的一件事。只有小刀才能反映出這點。
「我認為小說裡也應該重視道德問題。A. 虛構的故事也不能背離倫理。B. 幻想的故事當然應該為所欲為。」從我對上一題的反應就可以看出，我絕對會選擇A.，但我想讓人們行動，將所有光明的醜陋的，所有遵守或違背道德的東西都放在讀者面前，盡可能不從高處作出批判跟懲罰。
而故事想要傳達的、探討的價值觀，是否又該凌駕於人物本身的性格跟人生之上，也很難斟酌，有時當我發現我過度的將想討論的議題，丟到人物身上時，我會覺得他變得充滿了功能性，我不喜歡這樣。我始終希望他們能是活在另一個世界裡的人。