伊死@今晚打老虎
@ishi
Sun, May 27, 2018 6:50 PM
80
45
<轉>[東立] 離開漫畫業界後,我感覺可以說點真心話
匿名噗:
ಠ_ಠ - 看完原PO貼出的3張,我會說背景畫得很美但看完覺得是惱羞森77好難給原PO拍拍(但也不敢直接...
受害者:
@Martacar - 「黑特」#東立 #東立編輯部往後東立有舉辦任何活動我一律不理會也不參加(也不過問...
伊死@今晚打老虎
@ishi
Sun, May 27, 2018 6:51 PM
首先看到原PO的三張圖,其實水準不錯,是用心的作畫。
當然不是最好,但是能看到有進步的可能性。
伊死@今晚打老虎
@ishi
Sun, May 27, 2018 6:51 PM
這種「進步的可能性」非常重要。
伊死@今晚打老虎
@ishi
Sun, May 27, 2018 6:54 PM
如果是畫技已經非常成熟的漫畫人,一看作品便知道是否適合該公司出版。當不適合該公司的風格時,這就可以說再見。
而這種有進步空間,而又似乎蠻適合這間公司出版的話,可以好好坐下來慢慢談。如何改進、漫畫家接受改變的意見嗎?、本人想做怎樣的創作?、故事後續怎樣?…等等等等。
伊死@今晚打老虎
@ishi
Sun, May 27, 2018 6:56 PM
以前我也跟很多投稿漫畫人談過,要點是注意態度。
編輯是代表公司的立場,也即是代表公司的形象,編輯的態度不好,就是出版社PK。
伊死@今晚打老虎
@ishi
Sun, May 27, 2018 6:58 PM
以前在SPEEDUP有接收過日系熟女投稿、正太投稿、黑色極短篇等等不同的風格,雖然都不太適合雜誌的風格,那時候會直接說這不適合,也同時跟對方聊聊有關作品的好壞等等。
過程都盡量不會、也沒必要去像這次事件中引起甚麼衝突。
伊死@今晚打老虎
@ishi
Sun, May 27, 2018 6:59 PM
因為,即使投稿的作品風格不適合,可是那位投稿的人畫功是有的,可以了解對方有沒有興趣創作適合出版社的作品。
伊死@今晚打老虎
@ishi
Sun, May 27, 2018 7:00 PM
編輯不是單看一篇短篇作品就為漫畫家定型的。
伊死@今晚打老虎
@ishi
Sun, May 27, 2018 7:01 PM
尤其未出道的新人,更加有無限的可能性,這才是漫畫編輯在規劃未來出版方向時最樂意見到的。
伊死@今晚打老虎
@ishi
Sun, May 27, 2018 7:01 PM
當然,現在我一切都是空口說白話。
當年沒有做到的事,現在也做不到。
伊死@今晚打老虎
@ishi
Sun, May 27, 2018 7:03 PM
現在有這麼多投稿平台,也不必拘泥於東立一間出版社。
說句實話,我也不覺得東立能為新一代原創漫畫做到甚麼成績,倒不如去試試其他網上平台,甚至拿着原稿去參加日本新人獎。
伊死@今晚打老虎
@ishi
Sun, May 27, 2018 7:04 PM
友人去年參加日本一個新人獎,我替他們翻譯作品,然後拿了那一季的C獎,日方的編輯馬上致電過來香港了解情況。
我才覺得這才是希望。
伊死@今晚打老虎
@ishi
Sun, May 27, 2018 7:16 PM
不少香港漫畫家也在中國的漫畫平台生活了 (是真正拿稿費的那種生活),還有世界各地都在召募新人漫畫家,放眼世界能有更多機會。
內木一郎☂鏡音廢度上升中
@syaoran_li
話す
Sun, May 27, 2018 7:16 PM
可以轉你的噗嗎?
伊死@今晚打老虎
@ishi
Sun, May 27, 2018 7:17 PM
內木一郎☂鏡音廢度上升中
: 請隨便,沒設私噗的~
內木一郎☂鏡音廢度上升中
@syaoran_li
話す
Sun, May 27, 2018 7:18 PM
伊死@今晚打老虎
: 謝謝。
載入新的回覆
匿名噗:
當然不是最好,但是能看到有進步的可能性。
而這種有進步空間,而又似乎蠻適合這間公司出版的話,可以好好坐下來慢慢談。如何改進、漫畫家接受改變的意見嗎?、本人想做怎樣的創作?、故事後續怎樣?…等等等等。
編輯是代表公司的立場,也即是代表公司的形象,編輯的態度不好,就是出版社PK。
過程都盡量不會、也沒必要去像這次事件中引起甚麼衝突。
當年沒有做到的事,現在也做不到。
說句實話,我也不覺得東立能為新一代原創漫畫做到甚麼成績,倒不如去試試其他網上平台,甚至拿着原稿去參加日本新人獎。
我才覺得這才是希望。