Когда интересны большие вопросы, то лучше их изучать с разных стророн. По максимуму избегая ранних выводов. Чем больше можно посеим сомнений в начале, тем более полной и понятной будет картина в конце.

Это так же верно и про политику, и про историю, и про психологию и биологию. И хотя казалось бы все это очевидные истины дело в том, что мы как люди ленивы, заняты, и не смотря на все стремления к объективности все равно строим многие выводы и мнения заранее, порой в косвенных и на первый взгляд неглавных аспектах

Мне ещё сильно мешает что я знаю мало языков. Покуда нет проще способа узнать неожиданные точки зрения как почитать или посмотреть что вещают по теме люди в разных странах.

Английский сильно помогает, но вот немецкий я не знаю, французкий учил конечно, но почти весь забыл и даже когда знал мог в кафе булочку заказать и таксисту объянить куда ехать, а читать исследования не мог никогда. С азиатскими языками ещё сложней. А ведь дотошные японцы много чего изучали подробно и в порывах объяснить себе хорошо освещали вопросы извне.

а с чего это вдруг. как это обычно бывает, сделаешь перерыв в работе, сваришь кофейку, и откроешь почитать что-то и опаньки час прошёл, и от вопроса про метрическую систему изучаешь почему Наполеон напал на Россию, и чем все закончилось не с точки зрения советских учебников.

во - интересно почитать о том, с чего это вдруг

никто этого не понимает и всем лень, да

Зернёненький : нежелание думать и стремиться получить побольше информации - это подход, можно сказать оптимизация. все под что-то оптимизируются. и все виды на земле под что-то оптимизируются - это их способ выжить. но люди стали царями планеты не потому что это эволюция построила некую гору, с человеком на вершине. все ныне существующие виды на вершине.

и падают с вершины когда вымирают как вид, или начинают резко сокращаться, рискуют выживанием. или попадают в полную зависимость от других видов. все же выжившие просто оптимизируют себя под разное.