說到「新聞倫理」跟「創作者情緒一定會影響觀眾的情緒」，還有由前兩點引出來最重要的「如何增加自己的可信度」，我要來貼一下Charisma on Command 分析 Philip DeFranco 的影片：

Philip DeFranco: How To Make People Trust You

（建議觀看
（不過英文苦手的人⋯我的觀影筆記請下收

⒈當觀眾察覺你有情緒（而不是直接接受你的情緒）時，可信度會下降：我要怎麼想是我的事，你怎麼可以這樣偷偷影響我。
⒉但是諮詢傳遞者（包含專業的媒體人還有無腦轉貼者都一樣）要維持完全的「立場中立」很痛苦，畢竟看到新聞要完全無情緒反應這就太壓抑人性了，所以Philip DeFranco的作法是：先中立的講完消息，再補述自己的看法。

⒊而且Philip 多做的一點是，他鼓勵大家表達對他播報的事件的看法，或許他不會全看，但是他這種行為就是在表示「我可能支持或反對你的看法，不過你可以有你的看法」。

影片內容筆記的部分資訊分享到此結束。
接下來是關於該影片原作者的簡介：該頻道主要目標是教大家如何更受人歡迎，偶爾會使用例子，來源可能是真人也可能是虛擬的角色。
我自己一口氣挖完他整個頻道影片的契機是他分析復仇者角色的個性，還有演員個性的那些影片。
----------------
舊心得到此結束，以下是新心得。
----------------

我自己很努力做到的「噗首盡可能政治性正確」是基於該影片第二點：在不壓抑自我的狀態下傳遞消息。
我覺得我很難做到的是第三點，我知道會有人跟我意見不同，我也接受，但是我情緒上很難做到開放自己的噗給立場不同的人。

我自己會那麼注意第二點，也是因為我是個「情緒很若容易被影響」的人，不僅只是耳根子軟，當我看到任何過激的內容（情緒或原始資料對我第一時間的影響都一樣），我「沒有辦法不注意」，而這讓我覺得很痛苦。
身為一個ADHDer，我只有「鑽研」跟「忽略」兩種選項，沒辦法做到什麼雲淡風輕的過盡千帆、心如止水之類的。

我第一時間的生理反應只有兩個：
①我愛這個全世界都該跟我一樣！！！
②天啊我怎麼在看這個，我的眼睛怎麼移不開，這種折磨人的東西從一開始就根本不該存在！
所以為了避免其他人經歷跟我一樣的痛苦，我會盡可能在「傳遞訊息」的時候保持「中立、政治性正確」。

不過發廚就另當別論了，我常在噗友的噗下用各式狀聲詞發廚XDDDDD