春梅雜落雪★Treee
@star10396
Sat, May 5, 2018 1:56 PM
1
[日常雜]
對電力供應的一點看法
看完腦細胞死了十次 但感覺自己的腦袋等級上升了
掰噗~
@baipu
說
Sat, May 5, 2018 1:56 PM
你說了算~
阿修★傑克曼
@Qknight
說
Sat, May 5, 2018 2:32 PM
這篇剛也在看
阿修★傑克曼
@Qknight
說
Sat, May 5, 2018 2:32 PM
真tm有夠長
春梅雜落雪★Treee
@star10396
說
Sat, May 5, 2018 2:58 PM
阿修★傑克曼 : 而且腦袋真的很痛 文組讀得生不如死(
蛇†♦️💉
@paradox0
Sat, May 5, 2018 4:49 PM
點進去看完了，感覺說的是蠻淺層的 太陽熱能發電我記得有，例如用鏡片集中光線熔鹽發電的
蛇†♦️💉
@paradox0
Sat, May 5, 2018 4:50 PM
看原理和材料我覺得用起來成本和污染應該比光能發電還低？ 不過台灣應該是沒有那個地理條件可以做這個啦…
春梅雜落雪★Treee
@star10396
說
Sat, May 5, 2018 4:52 PM
蛇†♦️💉 : 您的感想讓我覺得您可能沒看完(幹
現行的太陽能板就那麼沒效率了你還要往上疊別的耗能BUFF喔
蛇†♦️💉
@paradox0
Sat, May 5, 2018 4:59 PM
春梅雜落雪★Treee : 光板是真的沒什麼效率啊www 更何況光板的電還需要從直流轉交流
蛇†♦️💉
@paradox0
Sat, May 5, 2018 5:13 PM
但原文沒提的聚熱發電部分是已經有做出來了但我覺得我們蓋不起來就是了…
春梅雜落雪★Treee
@star10396
說
Sat, May 5, 2018 5:46 PM
蛇†♦️💉 : 台灣太小ㄌ
蛇†♦️💉
@paradox0
Sat, May 5, 2018 5:55 PM
春梅雜落雪★Treee : 憑著印象去找了相關消息，聚光式說是效率比太陽能板更高，也找到投資商蓋了電廠，然後它就倒掉惹 QQ
[情報] 伊萬帕發電量不足，聚光式太陽能敲喪鐘
載入新的回覆