常看到電視上的有些暴力傷人新聞,加害者事後都說自己有病,無法控制自己行為,最後判無罪
這樣不是很奇怪嗎????

如果知道自己有病,不是更應該注意,家人也要特別注意,而不是等事後再說自己家人有病巴拉巴拉,所以他們也沒辦法

這樣不是受害者衰小嗎????

如果以後有人傷害了他人,最後辯因為有病無法控制自己去傷害人,家人都要一起受罰的條款呢???

這樣會不會有一定效力制止這樣的事情發生?

以上只是個人突然想到的,想要聽聽大家的意見又是如何?

台灣社會對於「有病」的人非～常的寬容，你責怪「有病的人」跟「病人家屬」就是『沒銅鋰鋅』、『以後你家有人生病看你還會不會講一樣的話』這樣

這種人只是拿病當藉口而已，不用太認真

(ಠ_ಠ)蛤???
這是不同的事情耶,這麼牽拖????

之前有人提預防性羈押啊，有精神病史的都列入高危。反正其實為了安全，大家都不怎麼在乎人權嘛。
對了，鄭捷以他們的審核是正常人喔。
好啦我認真回，如果硬把這些例子看成單一個案，那就是想討論預防性羈押；如果以社會問題角度來看，就是整個體制與大環境的衰敗，導致人的問題越來越多。解決的方法不是只有一種，但只用一種絕對不可能完全解決（滅絕人這種就算了）。
與其在問題發生後才說「怎麼會有這種人」，不如平時在能力範圍裡多關心身邊的人。

真的有病的人就沒辦法啦
自己有病識感也不容易
家人應該多注意+1
但是社會也要多撥資源&協助管到給這些人

假裝有病的就直接弄死啦