[廢]
對最近聊天時的有感而發

討論一件事情的時候
重點應著重在闡述自己的立場或想法
並於聽取他人想法後修正自己的想法的錯誤
而非直接糾正其他人的想法以符合自己的期望

真假!?

不要急於糾正其他人想法中的矛盾之處
而是堅定地提出自己的想法
應寬容地承認一件事情本該有不同的立場存在
不要將自己的想法加諸他人身上
即便自知自己的想法也許更優於他人

立場的偏移 或是 以個案證成通則 將會使自己無法站穩立場

立場的偏移通常是在討論偏向於指正他人錯誤時
或是接觸他人的想法後自知自己立場有誤時常發生的
坦率地承認自己的想法有錯並非什麼羞恥的事

而以個案證成通則這點
通常發生在想舉出實例以證明自己的假設時發生
只要我能指出任何一個不符合原先假設的個案
則假設本身便無法成立

這邊的習慣會根據對方的談話習慣調整說話的方式
像是對有些人來說，雙方看似各講各地，各自表述的談話方式是無法接受的
會覺得兩個人完全沒有交流的感覺
但實際上將這兩個或以上的觀點進行比較與思考之後會就會懂雙方想交流的部分

UD : 我比較沒辦法接受的是
有不少人無法接受同一件事情能有許多立場 而非只有唯一的正解這件事
是教育讓人們對事物的思考的方向傾向如此嗎
這類人在交流時重點並不會著重在自己說法中正確的部分
而只是一味的對他人的看法挑刺
我更多時候希望聽到的是堅持自己立場的理由
或是從不同立場的對方所闡述出的優點是否為我所未遇見的

交流本身就是立場的衝突這點沒錯
但排除異己的做法也很讓人頭痛
無法聽進他人的立場那還有交流的意義嗎

拉芙拉芙 : 真的
會希望可以聽到如何護衛自己的立場
而不是站在高處去批評他人的立場或是意見 誰好誰壞

完全放棄交流，只想要將自己的價值觀套在別人身上與說服

UD : 只是有時也不禁想到
擁有這樣的想法是否過於傲慢
這種批評幾乎是以自己正確作為前提
以自己的正確去批評他人的正確
不又和自己所說"討厭"的人相同了嗎

思考的螺旋