"正如佛洛姆書中所說：「作為現代人活動目的的那個自我只是社會性自我。」「社會性的自我」跟自己其實是差很遠的，佛洛姆在《逃避自由》中指出：「現代人的自私，是因為真實自我嚴重挫敗而產生的貪婪，他的目標是社會性的自我，現代人雖然看似以極端維護自己為特色，其實他的自我已經被剝削⋯⋯」。"

No good, Bob

"因此「做自己」之前要如何與「社會性的自我」脫鉤，那絕不是一句口號而已，而是決定心智上的恆常勞動。如何在社會認同我們與否之外，自己認同自己，弔詭的是，通常社會高度認同的人，自我認同程度極低，因此從小就沒有養成自外於社會價值思考的習慣，一旦成為成人，除非有人物對照組與事物對價關係，不然他自己的存在感就趨近於零，這樣買空賣空的對價永不休止。這也是村上春樹發現奧姆真理教何以吸引了許多高知識菁英分子，因為他們部分人的思維體系，只是藉著他人與他物的反射才看得到他，基本上是個「月亮人」，只能借照，無法像太陽自體發光，這群人是被「社會性的自我」吞噬掉自我的人，然我們的教育是非常鼓勵且盛產這樣的「月亮人」。"

我不認識佛洛姆更沒看過她的書，但我和上面這些論述我好像都講過，好可怕，太陽底下沒有新鮮事，即便沒接觸也被莫名當了載體一波？@@

"其實有個很簡單的評估法，我們回想一下自己從小到大的自我介紹，免不了就如米蘭‧昆德拉所提到過的，我們通常都用「加法」（以名人與名物來加註自己）來自我標註，如我喜歡陳綺貞、我聽蕭邦、讀佛洛伊德、熱愛搖滾，上次去了什麼活動、職稱與座車品牌，外加球鞋款式，都如同便利貼分門別類來標註我這個人，前提都在這社會與你之關聯。而如今大行其道的臉書與社群軟體，更天羅地網地建構了這加法邏輯，讓你無法逃脫，不停地打卡與用各種所有物來言明自己的存在，近乎所有人都制約於其中，藉此找個群組可以依歸。"
這就是我之前很常講的「自我標籤化」，然後還常常外包裝與內容不符XDDDD 自我標籤化就是自我禁錮的概念，看不清自己本質的人就很容易自打臉....然後搞了半天想調掉自己的特別之處終究你只是要你命三千一台拼裝載體而已XDD

臉書上有教授要開佛洛姆的課，所以打了關鍵字搜尋了一下

"如佛洛姆說的：「我們擁有之物，成為了我們的主人，而我們創造出的東西成為我們的上帝」。" 其實存在主義就很講擁有就是被擁有，馬克思也提過被自己創造出來的東西奴役這類"異化"的概念，所以其實佛洛姆也是載體一枚XDDDDDDDDDDDDDDDDD

做了兩三個星期的血汗結晶忽然被刪掉不要是很正常的事情啦，我還是存在的

Lucy :"I'm everywhere "

betawing : 我覺得我個人最大的問題之一就是這點，受挫後的抗壓性特別低 哈哈 自以為一字千金之類的 所以不想做白工

所以我還是當家庭主婦好惹XD